维权遭打压 忆通律师事务所面临停业整顿

2009-02-19 03:17 今天，有朋友告诉民生观察，汇聚了众多维权律师的的北京忆通律师事务所被官方处罚停业整顿，随后我们访问了该所的刘晓原律师并登陆该律师事务所的网站，证实了上述消息，忆通律师事务所的网站还刊出了官方的相关处罚决定书。

据刘晓原律师告诉我们，这份名为《司法行政机关行政处罚案件当事人听证权利告知书》是昨天（2009-2-17）下午由北京海淀区司法局工作人员送来的。忆通律师事务所于今天经商讨后决定将处罚具体内容公开。海淀区司法局这份告知书指，忆通律师事务所为尚未取得律师执业证的人员违法执业提供便利的行为，拟给予停业整顿六个月的行政处罚，该告知书同时告知忆通律师事务所享有在2009年2月20日前就上述处罚提出听证的权利。

刘晓原律师说，北京市司法当局上述处罚理由所指的人员，就是李苏滨先生。李苏滨原是河南省执业律师，因为前些年起诉河南省司法厅乱收律师注册费，而被当地停止了执业。但这只是一个借口，背后真实原因，应是北京市律协换届直选之事。

去年下半年，原在忆通律师事务所执业的律师程海、温海波、杨慧文，工作人员李苏滨等人发起了直选的倡议。倡议发出后，得到了律师同仁的广泛响应。这一下事就闹大了，引起北京市司法局和市律协高度关注，为了压制他们的直选呼声，采取了不办调动方法来限制。经过多次较劲后，程海、温海波、杨慧文等人离开了忆通律师事务所，李苏滨则与忆通律师事务所解除了聘用关系。仅仅这样还不够，北京市司法当局终于于昨天下达了拟停业半年的通知。

刘晓原律师说，忆通律师事务所现还有十二名执业律师，另外还有实习律师、工作人员多名。如果忆通律师事务所被停业，他们这些律师将不能再执业，忆通律师事务所肯定将就此提出听证。

曾经有维权律师被整肃的情况，但像今天这样将一个律师事务所停业整顿的现象并不多见。我们认为这是对维权律师执业权利，及包括要求选举权利等公民行动的打压，民生观察在此提请各界关注这一事件。

民生观察工作室

2009-2-18

附忆通律师事务所的相关介绍：

海淀区司法局预处罚北京忆通律师事务所 大事纪要

2009年2月16日（星期一）下午15时左右，北京市海淀区司法局（以下简称海淀司法局）六位工作人员来到了北京市忆通律师事务所（以下简称忆通律所）位于北京市海淀区莲花池东路31号A512室的办公室，这六位工作人员有一位男士说是姓朱做党（档）建工作的，其中一位女士据后来的签名知道姓名是：赵芳，其余的不知姓名及所认岗位，他们送来了《司法行政机关行政处罚案件当事人权利告知书》海 司告字（2009）第001号（见附件一），并且赵芳女士又拿出一个记事本要求忆通律所工作人员签收；忆通律所实习律师季化在赵芳女士的记事本上签了字，这六位海淀司法局工作人员就离开了忆通律所的办公室。因为海淀司法局这六位工作人员均未出示工作证件，后来我在北京市司法行政网（http://www.bjsf.gov.cn/zwgk/jgsz/）以及北京市海淀区人民政府的官方网站－→机构职能－→区司法局：
（http://61.49.38.22/hdxxweb/docs/www/zwgk/jgzn/gzry.jsp?orgid=17）的工作人员介绍中也都没有找到这位朱姓男士与赵芳女士的任何介绍记录。

2009年2月17日上午十时左右，忆通律所的合伙人之一于佳斌律师与季化实习律师及李劲松律师的主任助理张海涛来到了海淀司法局法制办公室，向他们递交忆通律所的『对《海 司告字（2009）第001号行政处罚案件当事人权利告知书》的申辩』（见附件二）；接待我们的是赵芳女士与那位朱姓男士；朱姓男士给我们谈话（有谈话录音），赵芳做笔录。朱姓男士告诉我们：忆通律所是因为在太平家园物业纠纷案件以及山东青岛拆迁案中让李苏滨以忆通律所副主任的身份参与了庭审，并为李苏滨出具了相关证明文书；所以将会受到海淀司法局的行政处罚。他还提醒我们说：北京律协要换届了让忆通律所现在的12位律师积极参与投票选举。

2009年2月17日下午15时左右海淀司法局又来了四位工作人员包括赵芳女士与朱姓男士到忆通律所办公室；他们这次来是送达『《司法行政机关行政处罚案件当事人听证权利告知书》（海 司听告字2009第001号）』（见附件三）。据该告知书上所述，海淀司法局将对忆通律所作出："停业整顿六个月的行政处罚"。