邵燕祥：与鲍彤先生商榷

拜读了友人转来的鲍彤先生《也谈改革三十年》一组文章，多是切中肯綮之论。我在这里只对其中的一点提出商榷意见。那就是他在第一节中提到中国共产党的改革时所分析的：

现在共产党内7000万人中，集中了中国最能干的精英。最好的精英和最坏的精英都在共产党内。这个党，改不改，改什么，怎么改，应该由共产党自己作决定，别人无法越俎代庖。

我想，这里说的"最能干"之能干，该是指才干和能量，"最好""最坏"的好坏，则是价值判断了。能干的党员干部，有的做好事，有的做坏事。

我认为，在看到中共的七千万党员同时，必须同时看到，十三亿左右的中国人里面的七千万党员，只占总人口的大约1/20。

能说这占总人口约1/20的共产党，就包罗了全国最能干和最好的精英了吗？

先说能干的。我敢肯定说，占绝大多数的非党人口中，也不乏所谓"能干的精英"。至于"最能干的精英"，即"能干的精英"之"最"是不是都被拔尖集中在共产党内，恐怕也未必然。只是共产党内的那部分" 能干的精英"得天独厚，占有了纵横驰骋的用武之地；而党外的"能干的精英"们，还没得到施展其才干和智勇，释放其能量的充足空间罢了。

对于"最好的精英和最坏的精英都在共产党内" 这句话，也应作如是观。笼统说来，说"最坏的精英""集中在共产党内"，大抵不差，因为所有的大坏事，离开共产党内的"最坏的精英"是做不成的，正如在我们这个由共产党执政--"共产党领导一切"的国度里，公共生活中即使一般的坏事，往往也需要具有"共产党内"身份的党员特别是党员干部操作或操控才能完成的。

说 "最好的精英......都在共产党内"，则看你怎样定义"精英"和"最好"了。依我之见，就是说，从常情常理常识来分，如鲍彤先生就应属于中国当前"最好的精英 "（准确地说是最好的"之一"），不是已经被中共排除到党外了吗？几十年历史上，中国共产反文明（即实行野蛮的丛林法则）的党内斗争，不止一次地显示了" 劣胜优汰"的机制，把一批又一批共产党内的"最好的精英"打了下去，就如把一批又一批共产党外的精英打了下去一样。然而，在共产党外，打下去一批精英，还会有新的精英生长起来，而共产党内的精英被打下去以后，只要没有死，他们就补充了党外精英的队伍，他们之中"最好的精英"，至少也可与党内"最好的精英" 比肩而立吧？再不要沿袭几十年的思维定势，认为"最能干"和"最好"的人都在共产党内了。

因为鲍先生在这里说的是七千万中共党员中的精英，不是特指"精英政治"一语中的从政人士，我也就从十三亿非党人口的背景来立论。我认为，共产党外也存在着大量的精英，因此，中国是十三亿中国人的天下，应该是共产党和非共产党的精英们--不止是能干的精英，而且是好的和最好的精英们--贡献自己才智的舞台，而不该仅是共产党的"能干的精英"（即使是好的而不是坏的精英）包打天下。

说到"最坏的精英"，共产党内有，党外也是有的。例如有些黑帮头目就是（当然，不排除有些这样的人物其实已经混入党内）。他们不但依靠某些地方共产党内"最坏的精英"的庇护，某种情况下，他们甚至" 领导"着有些势"甲"一方的党员干部呢，因此，他们虽没有共产党内的身份，却享有共产党治下的"治外法权"，所谓"警匪一家"，"黑道白道一卡通"也。

(文章仅代表作者个人立场和观点)