台湾政府否认介入陈水扁司法案件

台湾政府发布一份声明，否认介入前总统陈水扁的司法案件，与此同时陈水扁的律师就其再度被收押提出抗告。

行政院新闻局以"荒谬"来形容美国学者金德芳接受美联社采访时所指，马英九与美国总统尼克松对付政敌有类似之处。

美联社引述迈阿密大学两岸问题学者金德芳说，这令人想起了尼克松当年下令国税局，调查他不喜欢的团体。

新闻局在声明中称马英九尊重司法，与外国元首借用公权力打击政敌之举，"两相对比，天壤之别"，该局郑重驳斥，以正视听。

新闻局说，美联社报导指台湾政府侦办陈水扁案未恪守侦查不公开原则，并非属实，并说马英九纵容国民党立委干扰此一司法案的说法毫无根据。

在国民党立委与主导台湾舆论的"政论名嘴"批判下，检方再度要求关押陈水扁，台北地方法院则指定一组法官推翻将陈水扁无保释放的法官决定，也引起了争议。

上周裁定将陈水扁重新收押的法官蔡守训，此前曾审判马英九在台北市长任内的特别费案，并判马英九无罪。

律师再提抗告

陈水扁的律师就其二度被收押提出抗告，律师转述陈水扁对审判长蔡守训的裁定收押相当不满。

对于台北地方法院将此案指派不同法官审理，律师说这将使此案不管是否判有罪，民众都不会相信判决结果，并提出要求蔡守训等几名法官自行回避。

律师向高等法院提出的抗告理由说，台北地方法院对于是否收押陈水扁，前后作出两次不同决定，若承审法官意见歧异，应裁定释放。

律师并表示，若未来抗告与法官回避都遭到驳回，将会申请大法官释宪。

陈水扁与前次关押一个月不同的是法官并未同时裁定禁见，按看守所规定，每日可以普通会见一次，特别会见一次。

陈水扁办公室表示，许多支持者希望前往台北近郊的土城看守所探视，但他无法与支持民众一一会面，希望支持者以信件转达支持。

陈办并说，马政府处心积虑收押陈水扁，一方面是企图限制甚至剥夺其诉讼防御权，另一方面则是以实质的监禁处罚来羞辱陈水扁。