神七是坐汽车“返回”的吗?(组图)

《北京青年报》关于神7的报道照片(见最后抓屏),几天来一直折磨我的高中物理(光学,力学)和三角学知识。苦思苦想无法理顺,害得我只好花几十块网吧费,到网上与大家交流,以求解脱。

我们先看放大的原降落照片吧:

一。在降落伞的拉扯下,返回舱一头撞向大地,激起尘土飞扬:


图1

二。于是问题(知识和照片激烈地打架)来了:

1。光学说:光经过透明物体要折射,经过不透明物体要减弱。三角学说:直线绕成圆筒状,我们就看到曲线。但照片圆筒状的降落伞 怎会有几乎直线, 光照均匀的条纹?

2。光学说:光经过透明物体要折射,经过不透明物体要减弱。但照片上那不规则的瞬间灰尘怎么有如此整齐的影子?!

3。动力学说:干燥的泥土和8吨重的返回舱相撞,松散的土壤顶不过金属舱,会散作灰尘四下逃跑,留下大坑,让位给坚强的返回舱休息。

照片上腾起降落伞那么高的尘土,"神7"的返回舱该把地面砸出多深的大坑?


图2
 

三。 尘埃落地。返回舱占领了尘土让出的位置。


图3

仔细看,看舱的底部,那个大坑在哪里?你看到没?我只看到地面和8吨重的舱相安无事。地面没有被砸出多深的大坑。


仔细看,看舱的影子,影子在舱底也很窄,说明舱没有沉入地面下面。再次证明地面和8吨重的舱相安无事。动力学说被照片挑战了。

问题来了。既然没有碰撞,那些尘土怎么突然飞起来?全国跳伞队员、伞兵同志们,你们自天空,安全落地时会激起脚下尘土飞扬吗?



可以这样解释吗:尘土是拍电影的炸药激怒起飞的。

图1的尘土飞扬说明土地和舱有碰撞。图3证明地面和8吨重的舱相安无事,说明没有碰撞。我的科学何去何从?

我不想背叛经过全国高考检验的物理学原理。我决定,采信一个有人物在场的照片。但我不得不做点小小改动, 那就是:降落伞下不是8吨重的东西,尘土是拍电影的炸药激怒起飞的。

图3后面,大家注意,有个体积很大的直升飞机。它在那里干什么?我无法判断。
不能乱说。一般人以为直升机是把返回舱提回去。但既然能把它提走,不是也有能力把它提来?像下图那样提起坦克?

由此推出,"神7"返回舱是 坐汽车"返回"到拍摄现场的。

全球的中学,高中,大学同学们,你们同意这个推论吗?

本文留言

近期读者推荐