无论那片土地是否像县政府形容的"一文不值", "四大班子"的入住却是有点不厚道.在这个国家级贫困县里,不先带动群众致富,而先卖了农民的"命根子"让自己"先富起来"似乎加了点为富不仁的意味.
红顶黄墙,白色绕栏,精巧别致的二层小楼,自成一家的庭院,数十栋风格相同的小别墅错落有致地沿着路边排成一排,一时让人以为走进了哪个度假村. "那是县四大班子干部的宅第."当地群众告诉记者. 9月22日,记者来到河南省商城县西城区,看到了这片传说中的国家级贫困县的"豪华别墅群" . (9月24日中国青年报)
对于"良田门"事件,村民与县政府各执一词,村民望田兴叹,县领导却为拯救了这片"烂土岗"得意的笑.农村土地出卖建豪宅普遍存在,中央为此也三令五申,而在地方却始终走不出买地这个局.
经 济增长依赖土地,快速城市化消耗了大量耕地,并成为地方政府收入的主要来源.土地是稀缺资源,并且变的越来越稀缺,土地的消耗导致了粮食等基本农产品供应 下降,并伴随着一部分人消费能力的增长,供不应求,价格上涨.另外,基础农产品上涨带动工业产品上涨,是导致通货膨胀的重要的"内部原因."
而地方政府为了实现经济增长和政绩目标,继续扩大建设用地,加大本地区的工业发展和经济增长,实现财政目标和利益要求,增加地方收入和融资规模,从而加速了农地的转用.
不少地方官借此"大势"打着为人民谋福祉的旗子,自己却先住进了豪华的"总统别墅."正如那位周姓的村民所说, "如果说搞开发,能带动县里整体经济发展,我们也支持,我们就是想不通,祖祖辈辈耕种的良田成了官员的别墅,这是国家的需要吗? "
无 论那片土地是否像县政府形容的"一文不值", "四大班子"的入住却是有点不厚道,在这个国家级贫困县里,不先带动群众致富,而先卖了农民的"命根子"让自己"先富起来"似乎加了点为富不仁的意味.不 剥夺民众生存的权利是地方执政最起码的底线,连农民基本生活保障的土地都不放过,谈何"为人民服务. "(文章仅代表作者个人立场和观点)
红顶黄墙,白色绕栏,精巧别致的二层小楼,自成一家的庭院,数十栋风格相同的小别墅错落有致地沿着路边排成一排,一时让人以为走进了哪个度假村. "那是县四大班子干部的宅第."当地群众告诉记者. 9月22日,记者来到河南省商城县西城区,看到了这片传说中的国家级贫困县的"豪华别墅群" . (9月24日中国青年报)
对于"良田门"事件,村民与县政府各执一词,村民望田兴叹,县领导却为拯救了这片"烂土岗"得意的笑.农村土地出卖建豪宅普遍存在,中央为此也三令五申,而在地方却始终走不出买地这个局.
经 济增长依赖土地,快速城市化消耗了大量耕地,并成为地方政府收入的主要来源.土地是稀缺资源,并且变的越来越稀缺,土地的消耗导致了粮食等基本农产品供应 下降,并伴随着一部分人消费能力的增长,供不应求,价格上涨.另外,基础农产品上涨带动工业产品上涨,是导致通货膨胀的重要的"内部原因."
而地方政府为了实现经济增长和政绩目标,继续扩大建设用地,加大本地区的工业发展和经济增长,实现财政目标和利益要求,增加地方收入和融资规模,从而加速了农地的转用.
不少地方官借此"大势"打着为人民谋福祉的旗子,自己却先住进了豪华的"总统别墅."正如那位周姓的村民所说, "如果说搞开发,能带动县里整体经济发展,我们也支持,我们就是想不通,祖祖辈辈耕种的良田成了官员的别墅,这是国家的需要吗? "
无 论那片土地是否像县政府形容的"一文不值", "四大班子"的入住却是有点不厚道,在这个国家级贫困县里,不先带动群众致富,而先卖了农民的"命根子"让自己"先富起来"似乎加了点为富不仁的意味.不 剥夺民众生存的权利是地方执政最起码的底线,连农民基本生活保障的土地都不放过,谈何"为人民服务. "(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 贫困
看完这篇文章觉得
排序