content

篮球两金,举重十五金:金牌榜有意义吗?

 2008-09-01 04:56 桌面版 正體 打赏 0
奥运会上,中国观众看得最多的节目可能就是奥运金牌榜了。看央视各台,每天要反复播放数十次,似乎这是奥运会上最重要的信息,尤其是在中国这次历史性的居于金牌榜首位之时。

但我想问的是,即使我们将金牌榜视为最高荣誉的象征,但这种简单的数字加总有多大的意义?即如我标题所示,篮球,这个世界上最为流行,也有最多观众的运动项目之一,其金牌总数仅有可怜的两枚,而举重,这个绝大多数观众每隔四年才关注一次的冷门项目,其金牌总数却高达十五枚。

一枚篮球金牌与一枚举重金牌能够同等视之吗?不要告诉我它们之间没有区别,否则便无法解释刘翔、姚明这四年来为什么会比其他冠军选手获得了更多的荣誉和利益,也无法解释为什么中国观众对中国在金牌总数稀少,夺金可能性低微的三大球项目上取得的成绩的关注度要远远超过举重,射击这些所谓的金牌优势项目。这些事实充分说明,对于不同项目上的金牌数目进行比较,加总是毫无意义的,在奥运会上,十五并不一定就大于二!

我丝毫也没有贬低某类特定运动项目的意思。不能否认,举重,射击这些运动项目仍然有自身存在的意义,因为它们反映着人类的某方面的体育竞技能力。然而,将这些运动的细分项目上的金牌与三大球的金牌等而视之,通约加总便实在是太过荒唐了,就像在娱乐界将奥斯卡电影奖和格莱美音乐奖的奖项加总起来一样荒唐。

实际上,作为综合性运动会的奥运会的每一大类比赛项目之间都没有可比性,每一枚金牌都反映了运动员个人或运动队集体在独特运动领域的竞技水平,不能简单地进行数量加总,更不能够用金牌总数证明一个国家的总体运动实力,我想这也是为什么国际奥委会一直拒绝设立官方奖牌榜的最重要原因。试想一下,如果一个国家独得八枚举重金牌,而另一个国家包揽两枚篮球金牌,前者便因在只计总数的奖牌榜上排名靠前并称誉其更为荣耀,更具实力,这不是非常之荒谬吗?

我们应为所有的金牌选手在其各自运动领域所取得的至高成就喝彩,却无须为一个含义模糊,毫无道理的金牌总数喝彩!当然,有些人会说,我就愿意为奖牌榜喝彩,你管得着吗?我的确管不着,因为这是个人自由,但也请你扪心自问,夺取八枚举重金牌的欢乐能抵消得了刘翔痛失110米栏这一枚金牌的遗憾吗?


(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:网文 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意