人心向背的背后

贵州省瓮安一人大代表说:“当看见县政府大楼烧起来时,我的眼泪流了下来,可现场围观的不少群众却在大声喊‘加油’。”

某网上人士说:“上海出现了如此令人震惊的袭击警察的事件,然而作为被害者却被质疑和嘲讽,我的心情很沉重。”

贵州瓮安百姓砸了“县衙”,民间不见多少人对此义愤填膺,对官方的解释倒是横挑鼻子竖挑眼,一片质疑。杨佳上海袭警,六死四伤。网上同样不见什么人为警察打抱不平,倒是一片欢呼——许多人干脆称杨为“大侠”。

人心的向背一目了然——如果还肯承认这些现象确实代表了人心的话。

有些人不禁要问:“为什么?”

如果不是明知故问,那答案不难弄明白。

如果毛泽东时代有人暴力袭警杀伤多人,老百姓会说:这是反革命行凶杀人,穷凶极恶,死有余辜。会向伤亡者家属表示慰问。 ——这是站在“自己人”的角度看问题:受伤害的是保护自己安全的人,是“自家人”。

不管何时如果有人暴力滥伤无辜,杀伤多人,老百姓会说:这是暴徒罪犯,该受到严厉惩罚。也会向伤亡者家属表示同情和慰问——这是站在同胞的角度看问题:受伤害的是跟自己一样的老百姓。

如果抗日战争时期有人暴力杀伤日伪警察多人,老百姓会拍手称快,说:这是孤胆英雄,民族志士,除暴安良,为民除害。决不会在乎伤亡者家属感受如 何,决不会说,他们无辜,值得同情——这是站在敌对阶级、敌对民族的角度看问题:受伤害的是“鬼子的走狗,贪官的打手,奸商的同谋,百姓的对头”。

要问中国老百姓对上海袭警、贵州砸警为什么如此反应,那就得自己惦量惦量:现在警察在老百姓眼里属于哪一类——“人贵有自知之明”。


——琳琅满目的“防盗门窗”告诉老百姓:面对入室盗窃犯罪自己是没有保护的。

——无孔不入的假货假钞票告诉老百姓:面对造假犯罪自己是没有保护的。

——“下岗分流”、“买断工龄”、“改革代价”、“黑砖窑”等事实告诉老百姓:面对资本家的敲诈勒索,自己是没有保护的。

——“强迫拆迁”、房地产投机等事实告诉老百姓:面对房地产商的贪得无厌,自己是没有保护的。

——学费飞涨、医疗费飞涨、房价飞涨、物价飞涨等事实告诉老百姓,面对经济危机,自己是没有保护的。

——无孔不入的外资、外企、外国名牌告诉老百姓:面对外国经济霸权自己是没有保护的。

——东海“和谐”告诉老百姓:面对外国侵略民族利益是没有保护的。

——泛滥成灾的污染告诉老百姓:面对环境灾难自己是没有保护的。

——“金融不设防”、股市暴涨暴跌、股民损失惨重、外资大发横财的事实告诉老百姓:面对中外金融恶霸的巧取豪夺,自己是没有保护的。

——“繁荣娼盛”、物欲横流、尔虞我诈、低俗下流的社会环境、日益败坏的社会风气告诉老百姓:面对形形色色的精神侵略的“软刀子”,自己和下一代都是没有保护的。
……

说是“以人为本”,但现在在中国几乎是公开的秘密:一等人是洋人,二等人是官人,三等人是富人,四等人是文人,普通老百姓实际不算人,没资格享受“人权”,当不了“本”,所以“以人为本”永远“以”那四种人为“本”,永远“以”不到老百姓头上:“礼不下庶人”。

凡此种种,能让老百姓感受到这是一个“保护人民”的“人民的国家”吗?

如果老百姓感受不到这个代表国家的警察是保护自己的,而是“为改革开放保驾护航”,只能感受到警察处处在保护外国的利益,保护官僚的利益,保护富人的利益,保护“精英”的利益,处处在跟老百姓作对,能指望他们把这个国家的警察看成“自己人”吗?

面对袭警人们普遍袖手旁观甚至拍手叫好,人心的向背证明矛盾已经超越了个人关系、个人恩怨的层次,已经带有了阶级对抗性质。

如果是个人对个人的关系,那可以讲究“冤有头,债有主”,可以质问为什么不同情无辜的警察及家属。但如果是阶级对立、阶级冲突,那等于两军对阵,个人恩怨的因素已经不起作用了:不管双方的个人是否相识,是否有恩怨,那都没用,因为这已经不是个人的冲突。

如果仅仅是个人恩怨,那把当事人“摆平”了事情就完了。如果是阶级对抗,那只要阶级矛盾在激化,类似事件只会层出不穷:“野火烧不尽,春风吹又生”。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者黎阳相关文章


近期读者推荐