杨佳案官方调查结果 引发更多质疑

7月1日发生在上海的特大袭警案，震惊了全世界的华人。袭警案主角北京青年杨佳的杀人动机和目的也格外令人关注。7日上午，上海市公安局召开新闻发布会，公布了闸北警方的调查结果，但大陆网友普遍认为报道前后说法不能自圆其说。

2007年10月杨佳从北京到上海游玩，被闸北区派出所民警怀疑偷盗自行车带到派出所审讯。

据上海公安部的调查报道中称，CCTV资料画面∶「事后，杨多次向市公安局和闸北公安分局督察部门投诉，并提出开除相关民警公职、赔偿其精神损失费等要求。」

杨佳被带到派出所审讯的过程中发生了什么，他为什么要向公安局投诉，以及提出赔偿精神损失费的要求？

CCTV资料画面∶「闸北分局督察支队经过认真核查，认为民警执法依法有据，无不当之处。两次赴京对杨佳進行法制宣传和疏导劝解工作。」

如果上海警方的盘查是「正当执法」，且「执法有据」，警方为何要两次進京做疏导工作。杨佳会为一个「执法有据」的盘查行为，长达8个月时间里一直寻求报复，从北京远赴上海实施作案吗。

在这段调查结果中，上海警方强调杨佳是个精神完全正常的人。

CCTV资料画面∶「根据司法鉴定，杨佳具有完全刑事责任能力。」

一个正常的人去杀人，其中必有隐情，事情经过真如公布的调查那么简单吗？

时事评论员文昭先生∶「在中国大陆生活的人都对大陆的所谓执法人员，像城管、警察他的工作方式有所了解，所以网上传闻杨佳在警察盘问过程中遭到暴力的殴打，这种可能性是很大的，但是当局现在又不能承认这点，因为他一旦承认这点，又等于说杨佳的这种行为，或者说有类似的反抗行为是有合理性的。」

据网友透露杨佳在审讯期间被派出所民警欧打致丧失生育能力，但闸北警方指称这是谣言，并于7月6日在苏州抓捕了发布这一言论的人。但作为观众来说最关心的应该是杨佳本人的说法，但在当局所有官方媒体的报导中，没有出现任何采访杨佳本人的声音。