content

值得玩味:省领导犯不着包庇一个科长(图)

2008-07-08 14:50 桌面版 正體 0
    小字


 "省领导犯不着包庇一个科长"值得玩味!一句"省领导犯不着包庇一个科长",认真推敲起来,也根本不可能证实,就完全没有科长受到包庇的可能性存在。因为我们知道,官场之中,有人善玩"丢卒保车"的游戏,也还有人深谙"投鼠忌器"之道。单独来看,一个科长确实不足挂齿,可当他与更大的"长"们形成了利益共同体后,你还能忽视他的能量么?

针对网上的某些质疑,7月1日,陕西省政府新闻办一位官员以比较委婉的方式回应了记者:对于镇坪县科长这个层次的官员,不可能去包庇他。陕西省政府高度重视这件事,没有人包庇,也没有人敢包庇。省领导犯不着包庇一个科长。

好一个"不可能"、"犯不着"!所谓听话听音,是不是在这位官员的潜意识里,一个小小科长算老几,只有局长、处长乃至厅长这种级别的官员,才"有可能"或"犯得着"得到省领导的庇护?

况且,自有关方面公开对"周老虎"的处理结果后,尽管由此引起的各种争论一直没有平息,但据笔者所知,至少到目前为止,舆论虽然比较集中关注官员是否要承担刑事责任的问题,但要说有所指向,也只是一种泛指,其中从基层林业站到省一级主管部门,几乎所有的涉事官员都在被质疑之列,没有人将矛头直接对准哪一级官员,更没有谁将这种质疑局限在"科长"这个级别的官员身上。

这个时候,政府新闻办的官员突然抛出一句"省领导犯不着包庇一个科长",实在是有点莫名其妙。如果认为这是在表明一种姿态,那我倒要杞人忧天一回:这样做,难道就不怕担上"此地无银三百两"的嫌疑?

更何况,一句"省领导犯不着包庇一个科长",认真推敲起来,也根本不可能证实,就完全没有科长受到包庇的可能性存在。因为我们知道,官场之中,有人善玩"丢卒保车"的游戏,也还有人深谙"投鼠忌器"之道。单独来看,一个科长确实不足挂齿,可当他与更大的"长"们形成了利益共同体后,你还能忽视他的能量么?这个时候你要还当他是小科长,动辄大棒伺候,其结果没准就是"火烧连营",自己先乱了阵脚。

在整个"周老虎"事件中,除科长这个层次的官员外,是不是确实有其他官员得到了来自省领导的庇护?或许,这样的追问已经显得有些多余,因为从新闻办官员的字里行间中,我们似乎已经得到了这样的答案:原来,官员犯有过失和错误,是能够得到来自上级的庇护的,当然,这要取决你的职务大小或级别高低,比如小科长之类,就没有这个福分--若不是这样,我们对"省领导犯不着包庇一个科长"又当如何理解呢?


来源:转载 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意