在1957年“反右”运动以前，我们就读的北京清华大学中，常常组织各方面的专家、杂家、教授、知名人士来校讲演。这些活动大大开阔了我们当时年轻学生的视野，更全面地了解问题的多面性，及引导大家更科学地探索任何重大问题。
力学专家钱伟长先生曾经讲：“一切运动都是各种力综合作用的结果，包括自然界的现象。”
埃及建成阿斯旺大坝（纳塞尔水库）后，经地震研究机构的观测和统计结果是周边地震发生次数明显增加，震级烈度也有上现象。这些情况已令全世界各国提高修建新水库时的警惕。对此，中国政界、科学界、工程界人士也早都知道：“建造大型水库，需千万慎重，以免诱发地震，祸害人民。”
另外，可以用“压球反应”来说明，特大型水库中所畜水的容积，加上巨型钢筋混凝土的水坝，压在地球的一个点上，相当于大力用手来压一个皮球。哪一个地方最容易裂开呢？并不是在按压点正中，而是在按压点浇灌的混凝土量（立方米），就可算出多大的力量压在四川省的这一点上。这就是“压球效应”。你能说与汶川地震无关吗？!
汶川地震的原因是各种力综合造成的，其中“板块运动”和“压球效应”应该是诱发这次地震的两个主要因素，这次地震后的不断余震更是“压球效应”造成的，因为“三峡水库及水坝”的巨大压力不能立即撒走啊!
如果有人说，没有建三峡水库时，1976年怎么会有唐山地震？我告诉这位先生，别忘了，当年北京四周刚建成“十三陵水库”、“密云水库”……等等。这不是造成北京地区的“压球效应”了吗？!
建议读者查阅原清华大学黄万里先生坚决反对“建造三峡大坝”的意见书。可惜的是，中共个别领导人为了自己的“政绩”一意孤行。可悲!
- 关键字搜索：
- 三峡
看完这篇文章觉得
排序