陈破空:《关于中国的100个常识》(一)

1、中国人口多,是难以发展的理由吗?

许多国家的经验证明:人口多,并非不利经济发展;人口少,反而可能限制经济发展。比如,当年的西德与东德(人口:前者为后者3、5倍),如今的南韩与北韩(人口:前者为后者2、5倍),经济差距悬殊,不仅在于西德和南韩的制度优越,也在于他们的人口优势。美国与加拿大(人口:前者为后者10倍),香港与澳门(人口:前者为后者15倍)等,在同等的环境条件下,反而都因人口多寡,形成经济强弱的对比。世界经济的前三甲,都不是人口稀少之国:美国人口密度适中,日本和德国则均属人口稠密(稠密度超过中国)。

近十几年来,作为世界上最大的两个人口大国,中国和印度,经济有所起色。一个最重要的因素,就是人口。人口多,劳动力廉价,成为这两个人口大国"经济崛起"的关键。

在中国,东部比较发达,西部相对落后,形成东西部差距,其实也源于人口的差距。东部人口多而稠密,西部人口少而稀薄(四川省例外,故为西部最发达的身份)。西藏人口极少和极稀薄,也是发展滞后的原因之一。所有这些,都证明,人口多,并非不利于经济发展。以人口多作为"难以发展"和"慢慢来"的理由,是无能的或腐败的当权者推卸责任的藉口。


2、中国人口多,就不适合搞民主吗?

世界上许多民主国家,都是人口多而稠密的,如印度、日本、德国、韩国、印尼、巴西,等等。仅以印度和中国对比:印度人口10亿,中国人口13亿;印度国土面积,仅为中国的三分之一,其人口稠密度远远大于中国。

印度人口众多而稠密,宗教流派林林总总,社会极为复杂,如果没有民主制度,多少矛盾与冲突都难以想像,也难以化解。虽然印度经济曾经发展稍慢,但社会相对和谐。正是在政治民主和社会和谐的基础上,今天的印度,经济开始起飞,前景不可估量。

二次大战前,严格说来,世界上以公开选举和新闻自由为主要标志的民主国家,只有两个:美国和英国。半个多世纪过去了,民主国家发展到102个,占全球国家总数三分之二以上。在这些民主国家中,既有人口多的,也有人口少的。事实证明,人口多寡,从未构成是否适合"搞民主"的标准。


3、中国人素质差吗?

中国拥有五千年文明史,在这个历史长河的大多数时期,无论在文化、经济、政治、科技等领域,都处于世界领先地位。中华民族智慧、勤劳、善良,坚韧,创造了独特而灿烂的东方文化,傲于世界。以这样巨大的创造力和文化影响力,中华民族不可能是一个劣等民族,中国人民的素质也不可能低于任何其他民族。

半个多世纪以来,中共执政,作恶多端,倒行逆施,每每与世界文明潮流背道而驰。中国社会、经济、文化、文物、环境等,为之遭受毁灭性破坏,中国与文明世界差距急剧拉大。与此同时,因为中共蓄意贬低纲常伦理,践踏传统美德,导致中国人道德水准严重滑坡。由此造成"中国人素质差"的错觉。而每当国内外有民主改革的呼声,中共及其御用文人就暗示:中国人素质太差,不适合"搞民主"。

纵观全世界,除了中国大陆,华人集中的国家和地区还包括台湾、香港、澳门、新加坡。这些地区,经济均高度发达;台湾拥有高度民主;香港享有高度自由;澳门和新加坡,也具有一定程度的民主和自由。没有人怀疑,在这些地区,华人的素质会逊色于任何其他民族。

指责或暗示中国人素质差,并由此推论中国人不配享受民主,是对中国人民的最大侮辱和歧视。当印度、泰国、菲律宾、印尼、柬埔寨、阿富汗、格鲁吉亚、海地、尼日利亚等各大洲各国的人民,都能够心情舒畅地享受自由和有序展现民主程式的今天,中国人民没有理由沦为例外。


4、西方民主是否适用于中国?

有人习惯于区分"自由主义"和"共产主义",习惯于比较"资本主义"和"社会主义"。其实,在这个世界上,最鲜明、最有意义的区分和比较,还是民主与专制。有人又把民主与专制,区分为西方的和东方的。中共就以"西方民主不适用中国"为由,拒绝民主。尽管中共本身就从西方抄来"马克思主义"。

其实,专制的意义很单纯,就是当权者独断独行,镇压和迫害异己。民主的意义也很单纯,就是人人享有自由与平等,公众对当权者构成监督和制衡。所以,无论专制还是民主,都无所谓东西方之分。

以公开议政、自由选举、新闻自由、司法独立为主要标志的民主形式,尽管近代首先诞生于西方,但就民主思潮而论,在古老东方也自有其发源。大约两千年前,中国先贤孟子就立论说:"民为贵,社稷次之,君为轻。"其实就是最原始的民主思想之一。

如今,民主不仅在西方成为现实,也在东方成为现实。甚至在一些宗教和文化极不相同的国度成为现实,比如以色列和巴勒斯坦。近代世界历史证明,民主适用于西方,也适用于东方,适用于大多数民族与国家。必然地,也适用于中国。


5、民主意味着动乱吗?

恰恰相反。大量统计显示,经济成功和长治久安的国家,大多是民主国家;经济贫困和动乱不止的国家,大多是专制国家。政治民主,与经济成功和社会稳定,相互促进,相辅相成。另一项统计显示:区域性冲突和世界大战,往往由专制国家挑起。可见,民主政治,不仅有利于本国稳定,也有利于世界和平。

道理很简单,民主国家重法治,专制国家重人治。民主与法制密不可分。在民主国家,公民权利受到高度保护,公民对他人和社会权利的尊重,也受到高度规范。在专制国家,公民权利不受保护,公民对他人和社会权利也没有尊重的习惯。人民权利轻易遭当权者践踏,人与人之间、人民与政府之间、国家与国家之间,也很容易相互冒犯。动乱和冲突便容易发生。

比较中国和印度,最能说明问题。半个多世纪以来,印度实行多党民主制度,中国保持一党专制体制。印度因而避免了那些发生在中国的种种惨祸:印度没有出现诸如中国"大跃进"似的胡搞瞎闹;印度没有发生诸如中国因经济崩溃而饿死数千万人的惨剧;印度没有上演诸如中国"文革"大规模破坏文化文物、摧毁经济教育、彼此羞辱仇杀的丑剧;印度没有酿出诸如中国"六四"般的大屠杀;印度没有发生诸如中共当局对法轮功信众的群体灭绝......

这一切都是因为,印度拥有言论自由、新闻自由、民主选举、和司法独立,及其所有对权力构成监督与制衡的社会机制。事实证明,正是这类透明的社会机制,能够有效缓解矛盾、化解冲突、平衡利益,从而保持社会稳定。


6、言论自由危害国家安全吗?

古人道:"良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。"说的就是,畅所欲言,对人有利。同样,公民议政,知无不言,言无不尽,有利于国家。中国古人鉴定明君,有 "兼听则明,偏听则暗"的样板;鉴定忠臣,则有"武死战,文死谏"的标准。一个"听"字,一个"谏"字,都体现言论的珍贵,及其对国家安全的重要。

历代独裁者为一己之私,才奉行"防民之口胜于防川。"还有一个成语:杀人灭口。换一个说法:灭口,是为了杀人。要么是肉体上的屠杀,要么是精神上的谋杀。所有阻碍言论、封锁新闻的独裁者,奉行的,都是杀人政治。杀人政治,使这个国家沦为危险之邦,绝无安全可言。

据统计,就杀人而言,凡共产党当政的政权,都创下该国历史最高记录。其中,中国共产党更是高居榜首,屠杀中国民众数千万!足可证明,没有言论自由,就没有人民的安全,也没有国家的安全。有的只是当权者的安全罢了。当然,当权者的这种安全也只是暂时的。当独裁者最终遭到历史审判和清算的时候,他们才会意识到,正是他们当初的所作所为,为他们凶险的结局埋下了伏笔。柬埔寨的红色高棉头目,罗马尼亚的齐奥塞斯库,南斯拉夫的米洛舍维奇......都殷鉴不远。

当代文明国家的一个基本标志,就是言论自由。包括交谈自由、演说自由、新闻自由、出版自由等。言论自由,不仅保证了公民的说话权利,也保证了这个国家的公共安全。


7、稳定能够压倒一切吗?

民主国家,新闻自由,信息高度曝光,所有不良现象和社会矛盾得以公开化、表面化,仅仅从视觉上感受,似乎"很乱"。然而,恰恰是这种曝光,这种由媒体呈现的"乱象",使民怨得以宣泄,民意各获归宿,冲突得以避免。社会因而具有高度稳定性。

中共宣扬"稳定压倒一切"。它声言的"社会稳定",其实是"政权稳定"。放眼中国社会,到处都是矛盾、冲突、与仇恨。贫富悬殊,仇富心态弥漫。更不用说,上访群众的冤屈,拆迁户的血泪,失地农民的愤怒,等等。人民抗争不断,烽烟四起。连中共当局自己的统计都显示:"群体性抗争事件"急剧上升,最近三年,就分别达到每年6万多起、7万多起、和8万多起。况且,大量内幕被中共宣传机器严密遮盖。如果全面曝光,人们可以看到,中国社会一直处于动乱之中,极不稳定。遍地干柴,随时可能燃起烈火。

民主国家,人手一张选票,定期选举。人民掂量自身利益,寻找自身利益代言人,官员被换来换去,看上去,政权很不稳定,然而,社会稳定;在专制国家,人民被剥夺选举权利,当权者乾坤独断,把持既得利益,看上去,政权稳定,但社会极不稳定。

政权稳定,不可能压倒一切。比如,它压不倒因官场腐败而酝酿的民怨;它压不倒因极权迫害而引发的民愤;它压不倒因渴望自由而汇集的民心。一句话,没有民主,就不可能有真正的稳定。


8、没有"六四"屠杀,就没有中国的经济发展吗?

"六四"屠城,震惊世界。每当人们提到这件影响中外历史的大事件,中共当局就辩解说:那是为了保持中国的稳定,没有"六四"屠杀,就没有今日中国的"经济成就"。且不说这一"经济成就"的虚实,"六四"惨剧酿成,本身在于当时中国缺乏民主机制。"六四"屠杀,不仅葬送了中国民主改革的最佳时机,即便在经济上,也直接带来至少三大后果:

其一,官场腐败空前加剧。"六四"时期,示威学生的主要口号之一,就是"反腐败",当局镇压,等于为贪官撑腰。贪官污吏愈加猖狂,加倍鲸吞中国经济成果,贪官外逃,资金外逃,国有资产被严重掏空。其二,旧的政治体制得以延续,不仅为大规模官场腐败提供了最佳气候和肥沃土壤,而且,长官意志继续凌驾于民主与科学决策之上,形成高成本、高消耗、高浪费、高污染的恶性循环。

其三,中共制造"六四"屠杀后,一直受到国际制裁。一些关键的经济制裁,至今没有解除。比如,美国、欧盟、和日本,世界最大的三个经济体,都限制向中国输出高精技术。与西方75%的生产力来自技术进步相反,中国75%的生产力仍然来自人力、原料、能源等原始资源。换言之,搞了三十年"改革开放",中国仍然处于出卖资源、充当苦力、承办初级加工的原始阶段。

毫无疑问,"六四"屠杀,阻碍了中国社会进步和经济发展。如果按照中共的逻辑,今日中国的经济成就,乃是建立在"六四"屠杀的基础上。推理下去,"六四" 不仅不能平反,一旦再现,还要再度屠杀;为了取得更大的经济成就,面对任何民主呼声,都要一直镇压和屠杀下去;即便有一天,中国经济总量达到世界第一,更要镇压和屠杀,因为,不那样,何以保持第一?


9、怎样看待"以经济建设为中心"?

经济建设,从来就是一个政府的基本职能。连秦始皇这样臭名昭著的暴君都懂。这就好像父母要送孩子上学、供养孩子吃饭一样,是为父为母者的起码责任。上世纪七十年代末,中共提出"以经济建设为中心",迷惑了很多人,仿佛只有中共当局才搞经济。

原来,中共执政的前三十年,对中国经济、环境、文化、道德等进行有目的、有计划、有系统的全面破坏。"反右",开创大规模清洗与迫害;"大跃进",导致经济崩溃,引发大饥荒,数千万中国人被活活饿死;"文革",更使所有破坏登峰造极,文化、文物被毁灭殆尽。无数家庭遭受浩劫,妻离子散,家破人亡。整个民族道德沦丧,礼仪尽弃。无论在哪方面,中国与世界差距都空前拉大。

回观历史,历朝建政,都首先注重发展经济,奖励农耕。政府修文堰武,让民众修生养息。中共建政,反其道而行。和平时期,居然大规模屠杀民众,全面摧毁经济。创下的纪录,史无前例,空前绝后。

罪孽深重,人神共愤。在高喊了三十年"政治挂帅"和"阶级斗争"的口号之后,中共突然提出"以经济建设为中心"这种听起来完全多余而又极具欺骗性的口号。

很显然,中共发展经济,只是手段,而非目的。其真正目的,是为了保住政权,保住其高官厚禄等既得利益,继续愚弄人民。

"六四"屠杀前夕,武汉军区一名中共"老干部"曾直言不讳道:共产党绝不能在这个时候下台,如果现在下台,被载入历史的共产党,就只能是乱臣贼子。我们一定要抓住权力,搞几十年经济建设。只有那样,才能抵消过去的罪行。

这名"老干部"的"肺腑之言",反映了中共高层的普遍心态。然而,他很天真,殊不知,任何罪行都是无法抵消的,何况是杀人。在韩国,主导该国经济起飞的两任总统全斗焕和卢泰愚,因镇压民运和贪污腐化,下台后分别遭到清算,甚至被判处重刑,就是现成的例子。


10、怎样看待中国城市"翻天覆地的变化"?

上世纪七十年代末,邓小平急于弥补中共人为破坏国民经济三十年的罪孽,企图挽回中共执政的合法性,进而保住其既得利益,带领中共,从政治"大跃进"一步跨入经济"大跃进",从政治狂热一步滑向经济狂热。从一个极端走向另一个极端。

在"以经济建设为中心"的旗号下,全民皆商,金钱至上。为了提前尝一口"现代化"的洋荤,邓小平迫不及待地要立"橱窗",搞"西洋镜",集内外巨资搞了一个深圳"特区",犹如一百多年前,慈禧太后促成的"十里洋场"上海。

之后,中共更是牺牲农村,装扮城市。中共高层倾举国资源于上海、北京、深圳、广州等对外"橱窗",地方当局则群起仿效,也在各地城市大搞"政绩工程"、 "首长工程"、"形象工程"、"面子工程"。无数工程,自有捞不尽的油水。中共官员们乐得利用手中权力,随意批发土地。低价批地,换取高额回扣。

大兴土木,大肆烧钱,的确制造了中国城市外观"日新月异"和"翻天覆地"的变化。然而,"银样蜡枪头,中看不中用。"因为在工程建设中,权钱交易,各方伸手,偷工减料,以次充好,层层吃水,制造出大批"豆腐渣工程"。桥跨路陷楼塌人亡,丑剧悲剧比比皆是。

大上海高楼林立,地面因之急剧下沉;北京城气派辉煌,却经不起一场暴雨的冲刷(2004年7月)。这已经证明,即便是表面光鲜的中国城市,也是纸糊的灯笼,一戳就穿。金玉其外,败絮其中。进出中国、感叹中国"惊人变化"的人们,看到的,不过就是这类华而不实的"橱窗"。

同时,官商黑勾结,急于牟利,动辄上演"鬼子进村",实施强行拆迁、暴力拆迁,强行征地、暴力征地。在富丽堂皇的高楼大厦背后,血腥满目,哀鸿遍野,激起天怒人怨。拆迁户和失地农民抗争不断,成为中国特色的一大景观。

--------------------------------------------------------------------------------

11、为什么中国富豪大都锒铛入狱?

每当美国《福布斯》杂志公布中国富豪榜,人们不久就发现,这些树大招风的人物,纷纷从座上宾,变成了阶下囚。先富起来,等于先捕起来。在这个长长的囚犯榜上,挤满了名列前茅的富豪:牟其中,杨斌,袁宝璟,周正毅,禹作敏,刘晓庆,李经纬,胡志标,陈凯等等,还没有算上那些亡命天涯的,如仰融、赖昌星等。中国富豪榜,成了一个不折不扣的囚犯榜。

1989年,中共血腥镇压民主运动。其间,一个鼎鼎大名的富豪,责备学生"太过份","耽误"了他"做生意",因而"支持政府镇压"。此人就是当时的"中国首富"牟其中。1999年,牟其中以"诈骗罪"入狱,被判无期徒刑。正是他当年举双手支持的那个政府,10年后又把他送进了监狱。

人治的要害就在这里:政策变来变去,今天你是合法的,明天你就是非法的。自以为精明的牟其中,竟不明白一个极其简单而又浅显的道理:没有政治上的权利,就没有经济上的权利。没有健全的民主与法治,就没有发财致富的长远保障。

岂止是牟其中,那些目光短浅的中国富豪、商人们,都不明白这个道理。他们热衷于权钱交易,官商勾结,黑白两道。他们急功近利,唯利是图,追求一夜暴富,枕于为富不仁。他们的致富模式,具有典型的"中国特色":权力经济,外加假,大,空,骗。"我不关心政治,我只关心赚钱。"是他们的不二信条,对此,他们颇为自得,以为自己是"世界上最实际的人"、"精明得了不得。"

的确,近三十年的"改革开放",将一干贪官与奸商培植成"先富起来"的"少数人",尤其"三个代表"理论出笼后,官商合谋,沆瀣一气,携手致富,更形登峰造极。然而,政策一变,权争一起,他们顿时沦为牺牲品。

今日座上宾,明日阶下囚。中国富豪们的下场,证明,在极权与人治的环境里,所有发家致富,都不过是黄梁一梦。所有荣华富贵,都不过是过眼云烟。搭载于一艘即将沉没的巨轮,覆灭的结局可想而知。


12、为什么中共官场腐败无可救药?

人人腐败,遍地贪官。这是当今中共官场特色。各省市或中基层官员的糜烂性腐败自不待言,根据中共审计局报告,所有49个中央部委,"全都有问题",足见中共官场腐败的大规模、大面积、和高规格。所谓"反腐",愈反愈腐。国内因此流行一个比方:让中共大小官员排队,如果朝他们每人开一枪,肯定有冤枉的;如果隔一个开一枪,肯定有漏网的。

有人说,即便民主国家,也还存在腐败,没错,但数量极少,比例极低。通常而言,在监督完善的民主国家,官场腐败率在5%以下;而在中共一党把持下的中国,官场腐败率却在95%以上。国际反腐组织"透明国际"2004年发布报告,中国清廉指数仅为3、4分,与叙利亚并列世界第71名,属于重度腐败国家。

哲学上有句话:量变带来质变。如果说,某种腐败,来自人性的贪欲,即便再过一万年,还可能存在。但在民主国家,人性的贪欲,受到制度的强力约束,残存的,仅仅是一点人性的腐败。但在中国,人性的贪欲,却得到制度性的张扬,变成制度性的腐败。这便是两者质的差别。

排斥透明与公开、拒绝监督与制衡的一党专制制度,为官场腐败大开了方便之门,有限的资源朝权力倾斜,不断为"强者"洗劫、瓜分。造成富者愈富,贫者愈贫。或者,越靠近权力越富,越远离权力越穷。可以断言:只要制度不改,人治不废,中共官场的腐败就无可救药。

中共人大副委员长成克杰和江西省副省长胡长清都不约而同道:"共产党迟早会玩完,咱们得准备一条后路。"这类"大实话",也恰当反映了中共贪官的深层心态,准确解释了他们飞蛾扑火般"将腐败进行到底"的行为心理。


13、中国人民负担有多重?

众所周知,教育昂贵,医疗昂贵,住房昂贵,成为压在中国人民头上的"新三座大山"。而在这"三座大山"之上,还有更大的"大山",其重量,超过"三座大山"的总和。那便是:中国人民被迫养活的中共庞大官僚集团。

当今中国官民比例,达到史无前例的程度:1比26。同一数据,10多年前为1比40;二十多年前为1比67。目前的官民比例,比清末高出35倍;比西汉高出306倍!也就是说,被称为"封建剥削社会"的西汉,每8千个老百姓,才养活1个官;如今的"人民共和国",每26个老百姓,就要养活1个官。谁是名副其实的"封建剥削社会"?一目了然。

官多如蚁,消费巨大。每年,中共各级官员车马费就达到3000亿(仅此一项,就超过中国教育和医疗经费总和);招待费就达到2000亿;出国"培训考察"费就达到2500亿。官多如牛毛,丑闻满天。跑官、买官、卖官,明码实价,司空见惯,使中共官场腐败成为"绝症"。

"党领导一切","党指挥枪",在这类口号下,中国成为一个不折不扣的"党国"。上到中央,下到基层,所有机构,都重叠设置党政两套班子,连军队、公检法、企业、以至于大中小学都不例外。比如,除了省长,还有省委书记;除了局长,还有局党委书记;除了法院院长,还有院党委书记;除了厂长,还有厂党委书记;除了校长,还有校党委书记;除了师长,还有政委;除了连长,还有指导员......至于团委、团委书记、团支书,等等,更是多如群虱。

仅为养活中共这党政"两套班子",中国民众就要承受相当于他国民众两倍的负担!更何况,中共自己承认:不止"两套班子",而是"五套班子"!韩国的乡一级机构,平均只有5名官员,而中国的乡一级机构,平均却有高达30至40名官员!

在"解决组织问题"的利益驱使下,中共党员人数继续膨胀,仅从1997到2002年,5年间,中共党员人数,就暴涨了近600万,达到6635、5万人,相当于或超过世界上一些大国的人口。为了养肥这些密如蚂蚁、多如牛毛的寄生虫和吸血鬼,中国人民被迫用自己的血与汗,承受堪称世界上和历史上最最沉重的负担。


14、为什么有些中国人满足现状?

最近三十年,中国经济取得一定发展,民众生活得到一些改善,有人为此产生"自豪感",陶醉于"强国梦"中。这本无可厚非,也可以理解。然而,有些民众因为自己满足于现状,而反感和抵制所有批评中共政权的言行,则不免迷失。

反右、大跃进、大饥荒、文革,在中共执政的前三十年里,一场接一场的人间浩劫被人为制造出来,经济崩溃,国力衰落,人民食不果腹、衣不蔽体。中共对中国进行了有计划、有系统、有组织的长达三十年的破坏,把中国经济、以及整个中华民族的生存状态,推到了历史的最低点。

今天的一些中国人之所以满足现状,就是因为,他们只是拿现状与历史的最低点比较。有一种从地狱的深渊回复到人间常态的感觉,由此产生巨大的心理反差,使他们觉得,现状好像"还不错"。没吃没穿的时候,有人说:吃的穿的都没有,搞什么民主?听上去"有道理";有吃有穿的时候,有人说:吃的穿的都有了,还要什么民主?听上去也"有道理"。实际上都没道理。因为,天赋人权,人生而自由,与物质条件无关。

上述"心理反差",也来自于中共当局的蓄意制造。一方面,为了防范人民清算,中共封杀历史,制造遗忘,要求人民"向前看";另一方面,却拿现在的经济成就,处处与"文革"或"大跃进"时期相对照,无意间,让人民"朝后比",营造"进步"的假象。这样,即便社会再不公平,民众再多怨言,似乎也算不了什么。 "总比文革和大跃进时期强呗!"有人就这样自我安慰。

殊不知,在中国历史上,有的是鼎盛时代。周朝文王之治、汉朝文景之治、唐朝贞观之治、清朝康乾盛世,等等,均国富民强,国泰民安。那些年代里,中国经济产值在世界上首屈一指,往往占世界总产值一半以上。而今日中国,号称"高速增长",经济产值也不过只占世界总产值的4%,人均产值更是敬陪末席。

说到底,没有历史长河中的纵向比较,也没有世界空间里的横向比较,比较的范围,就只在过去的五十多年,对中共来说,是它自己跟自己做比较,对一些民众而言,是拿他们短短人生中的前后经历作比较,由此得到的"心理反差",就是部份中国人满足现状的由来。


15、中国人站起来了吗?

中国人民首次站起来,是在1911年10月10日,辛亥革命爆发,中华民国诞生。从那一天起,至少从形式上,中国废除了沿袭数千年的跪拜式,那种臣民对君王、百姓对官吏的跪拜礼。从这个意义上而言,中国人民首次站了起来。不仅如此,民国初年,国会选举、新闻自由、言论自由,使中国人民从精神上也站了起来。

虽然不尽完善,但举世公认,中华民国,是亚洲第一个民主共和国。然而,新制度立足未稳,残余专制势力作祟,各种野心家纷纷出笼。他们利用新生民主的种种空隙,和民众尚未完全适应民主与共和的守旧心态,蛊惑民心,酝酿复辟。最后,打着"解放"旗号的共产党阴谋集团,凭籍暴力手段,在中国实现了专制总复辟,把中国重新拉回到血腥恐怖、人人自危、以至于鸦雀无声的旧时代。

而具有讽刺意味的是,就在此时,1949年,中共竟宣布"中国人民从此站起来了"。实际上,从此,中国人民重新跪了下去。因为,随后,中共掀起"三反五反"、"反右"、"大跃进"、"文化大革命"等一波接一波的极端政治运动,进而制造"六四"大屠杀、镇压法轮功等惊天惨剧,大规模迫害和屠杀中国人民。至少从精神上而言,中国人民又被逼重新跪了下去。

不仅精神上跪了下去,形式上也没有例外。当年的军阀或国民党,处决政治犯,还允许政治犯选择站着或是坐着,甚至允许高呼口号,甚至允许举行"刑场上的婚礼"。但中共处决政治犯,必强迫其下跪。如果不从,就打断其膝盖骨(林昭);为防高呼口号,甚至割断其喉咙(张志新);甚至用竹签穿连其下颚与舌头(李九莲);甚至摘除其器官(钟海源);甚至活体摘除其器官(法轮功学员)。

中国人跪下去了。最鲜明的写照,莫过于发生在2005年底的汕尾血案。世界主要媒体都刊登了一幅新闻照片:一批汕尾村民跪倒在一群荷枪实弹的中共武警脚下。

至为可悲的是,这些跪下去的村民,乞求的,竟不是"还我公道"或"惩办凶手",而仅仅是乞求领回被中共武警枪杀的亲人尸首。足见中共专制的淫威,和这种淫威下,部份中国民众深深的奴性。


16、中国人富起来了吗?

常常听说"中国人富了"。诸如:几个沿海城市的人均收入,已经"跨入中等发达国家行列";到境外旅游的中国人越来越多,尤其在东南亚,中国人出手阔绰,"把日本人都比了下去";在世界各地赌场,中国人成了主要客源......

中共当局声称:中国贫困人口仅剩2900万;然而,国际社会却认定:中国贫困人口至少还有2、1亿。国际贫困标准:每人每天生活费低于1美元;中国贫困标准:每人每天收入低于0、2美元。国际标准以消费支出测定,中国标准却以经济收入测定。以国际标准换算,中国贫困标准实为每人每天8美分。比国际标准相差 13倍!而且,中国贫困标准,二十多年不变,掩盖了大多数中国人的贫困真相。

农村人口依然高达7、5亿,构成中国人口的大多数。他们收入极低、负担极重。就在风景名胜黄山脚下,贫困户竟高达80%,每户家庭仅以5块钱就过一个年。农村子弟大批失学,并不时传出悲剧:考上大学前后,因交不起学费,或孩子卧轨,或母亲上吊,或父亲服毒。

进城打工的民工,工资微薄,且惨遭拖欠,无数民工为讨薪而走上绝路。在世界范围内,中国工人遭受最深重剥削,工资低,工时长,这恰恰是中国产品低廉的根本原因。拆迁户、上访群众等弱势群体被驱赶、被镇压的凄凉处境更是自不待言。

中共自吹"高速增长",但二十多年来,这个号称"世界最大的市场",却一直面临"内需不足"的尴尬。原来,中国人消费水平极低,竟低于世界平均消费水平的 20%!等同于非洲穷国。中国人不敢花钱,而执著于存钱,为的是应付"三座大山":昂贵的教育、医疗、房价。他们辛苦赚下的,不过就是活命钱、保命钱罢了。

邓小平有言在先:让少数人先富起来。这富起来的"少数人"便是:贪官、奸商、以及投靠权贵的"社会精英"。在现行中国政治制度下,致富离不开权力,越靠近权力者越富裕,越远离权力者越贫穷。以至于,富人更富,穷人更穷,社会两极分化。有消费能力的,已不太需要消费;亟需消费的,却匮乏起码的消费能力。

如今,中国富人消费,宁愿选择到境外,为世界人民"做贡献",也不愿呆在国内,为中国人民"服务"。一方面,他们在国内已经吃腻、玩腻、游腻;另一方面,大量金钱来路不正,只有到了境外,才能放开手脚,痛快挥霍。

众所周知,出国消费的中国人,大多是中共党员干部,他们在境外一掷千金,挥霍的,要么是公款,要么是直接从老百姓身上搜刮的不义之财。竟至于,国内稍稍限制官员到境外赌博,在中国周边国家,就有四十多家大型赌场应声而垮。正是这些中共"贪官",给世界制造了"中国人富起来了"的假象。


17、中共代表中国人民吗?

中共声称自己代表中国,代表中国人民,甚至是无所不包的"三个代表"。这种宣传,加上中共把持国政五十多年的事实,也使部份民众误以为,中共代表中国、代表中国人民。

早期中共,宣称是"工农联盟"的"先锋队",提出的口号是"打土豪,分田地。"然而,"闹革命"时,把土地分给农民,夺取政权后,却又以"公社化"的名义把土地收回,一场骗局而已。说是"收归国有",实际是收归共产党私有。

即便今日,中共也仅仅是把土地"租"给农民,随时可以收回。中共贪官往往在"开发"的名义下,强行夺走农民土地,不惜使用暴力。由此制造了大量失地农民,也制造了无数社会矛盾、官民冲突。在中共统治下,农民沦为中国最贫穷的大多数。

中共曾宣传"工人阶级是领导阶级",然而,工人阶级不仅从没有担当过"领导阶级",而且,到如今,在低工资和动辄下岗失业的威胁下,工人阶级已经迅速沦落到社会底层。

说到知识份子,毛泽东咒骂他们是"臭老九",在历次运动中,予以残酷整肃;邓小平用"尊重"而非"依赖"去对待"知识和人才",证明他仍然把知识份子放在客体而非主体位置上,实际对知识份子充满提防;江泽民给知识份子加薪,摆出一幅讨好的样子,却不准他们说话,实际上是用钞票贴封知识份子的嘴。

显而易见,共产党不代表农民、不代表工人、不代表知识份子,更不代表拆迁户、不代表上访民众等弱势群体。说到底,共产党不代表中国人口的大多数。换言之,中共绝不代表中国人民。

如果说共产党是"三个代表",那便是:代表贪官,代表奸商,代表所有既得利益者,即那些依靠官商勾结、权钱交易而"先富起来"的少数人。另外,中共用"商人治港",代替"港人治港",证明,即便在香港,共产党也只代表大资本家的利益。


18、中共代表中国文化吗?

从其诞生的第一天起,中共就以反中国文化自居,且对此毫不掩饰。明确提出"砸烂孔家店",同时从德国和俄国,引进西方糟粕"马克思列宁主义",来愚化和驾驭中国人民。1949年,中共建政,中华文化从此惨遭厄难。

中共通过血腥暴力手段夺取政权后,立即开动全部国家机器,有系统、有计划、有目的地,全方位地和最大程度地,破坏和摧毁中国传统文化。尤其在史无前例的 "文革"中,中共竭尽疯狂,破坏了绝大多数古迹,毁灭了绝大多数文物,焚烧了无数珍贵书籍典籍。其罪行,远远超过古代暴君秦始皇的"焚书坑儒"。

孔庙,是中华民族的祖先之庙,历经数千年战火,都不曾毁灭。也就是说,即便是旧时代的旧军阀们,也懂得敬畏圣灵。然而,就在没有战争的和平年代,在共产党上演的"文革"闹剧中,中共竟悍然砸毁了孔庙,等于砸毁了我们的祖宗牌位。中共践踏先贤、数典忘祖的倒行逆施,超过历史上任何暴君与军阀。

中共恶意贬低和诽谤中华民族的传统美德,如仁义礼智信、忠孝廉耻、敬天畏神、重德行善、乐天知命、以民为本,等等。与此同时,中共建立了它自己的一套"党文化",也就是暴力文化、谎言文化、欺骗文化、流氓文化、痞子文化。这一破一立,把中国人道德水准推落到历史最低点。

这一切表明,中共,是中国文化的最大破坏者,绝无资格代表中国文化。如果有人硬要说中共党文化与中国传统文化还有一点点关系,那只能是,中共继承了中国传统文化中最坏最黑最边缘的部份,诸如不择手段的帝王术,勾心斗角,尔虞我诈,玩阴谋,耍诡计,造谣言,搞内斗,损人利己,坑人肥己,以整人为乐,以杀人为快,甚至人吃人。

"文革"结束后,在海内外华人的强烈谴责和压力下,中共恐惧于自己的滔天罪行,勉强做了一些对传统文物古迹的所谓"修复工作",即搞了一些赝品。然而,正如艺术上的仿造一样,赝品就是赝品,是假货,而不是真迹。连当今人们看到的孔庙,也都是赝品。事实上,包括孔庙在内,中国绝大多数文物古迹,都在"文革" 中,被中共永久性地毁灭了。

在炮制这些赝品的过程中,中共大小贪官,利用工程,以次充好,偷工减料,中饱私囊。所有这些,都是对我国传统文化的进一步亵渎。此外,中共也开始在海内外舞台上"表演"和"弘扬"中国"传统文化",往自己脸上贴金,藉此来蒙骗世人,蒙混过关。然而,披着羊皮的狼,徒劳的表演,改变不了中共破坏中华文化、进而被钉在历史耻辱柱上的永久印记。


19、谁是海峡两岸分裂的祸首?

1949年以前,台湾和大陆同属一个国家:中华民国。至少从1945至1949年,情形如此。1949年,中共自立"中华人民共和国",硬是将海峡两岸切成两国。如果以统一和分裂为标准来论功罪(中共宣传如是),那么,毫无疑问,以暴力手段颠覆国民政府的共产党,是制造海峡两岸分裂的祸首。

在此之前,中共大搞武装割据和武装叛乱,自立"国中之国"----"中华苏维埃共和国",成为"两国论"和"一边一国论"的始作俑者。如今,中共大张旗鼓地反对"台独",实际上另有目的:为了掩盖中共压制和迫害中国人民的罪行,淡化自身恶劣的人权记录,中共以反"台独"为名,煽动民族主义(假装的"爱国主义"),以期转移国内外视线。

为此,中共堆积大量导弹、军机、军舰,作势恐吓台湾人民。中共不惜耗费国脂民膏、穷兵黩武的劣行,威胁和损害的,不仅是台湾人民,也是中国大陆人民。近年,中共制定《反分裂法》,而不敢称其为《反独立法》或《国家统一法》,反而暴露,中共名义上"反对‘台湾独立'",实际上是破坏两岸现状(两岸本来就处于分裂状态,中共曾经指责台方"改变两岸现状")。

具有讽刺意义的是,《反分裂法》,实际上指向中共自己。依此"法律",首先要被绳之以法的,就是两岸分裂的最大祸首----中国共产党。

从西藏问题,也可以看出同样的端倪。西藏与中国,有三百多年的共同历史。历史上,从来没有一个达赖喇嘛或者班禅喇嘛出走境外,并在第三国长时间客居。只有到了中共统治时代,才出现了这样的"奇迹":西藏最高宗教领袖长期流亡国外。中共玷污西藏宗教、毁灭西藏文化、破坏西藏环境,才造成藏人与汉人之间的深重裂痕。从这个意义上而言,中共,也是西藏问题的"麻烦制造者"。


20、谁是海峡两岸统一的障碍?

当今台湾政坛,有泛蓝和泛绿两大阵营,分别代表统派和独派,体现台湾社会的多元民意。倾向与大陆统一的泛蓝,并不主张"急统",而留待两岸都实现民主和均富时。国民党主席马英九的立场具有代表性:"六四"不平反,统一不能谈。

倾向独立的泛绿,也没有把话说死。而称:不排除未来与中国大陆统一的选项,但如果中共不放弃独裁和武力威胁台湾,台湾就不可能与大陆统一。换言之,台湾独派的立场,是对中共独裁、打压、威胁的本能反应。

事实上,台湾独派力量的增长,与中共专制时间成正比。在上世纪八十年代,当蒋经国在台湾开启民主政治时,如果中共也能同步启动民主改革,那么,两岸的统一,在那个时候就可以完成;1989年,当民主之花开遍中国大陆时,如果中共不是选择镇压和屠杀,而是选择和解与改革,顺应民心,实现民主,两岸的统一,在那之后,也很容易达成。

有目共睹的是,正是在1989年,中共制造震惊中外的"六四"屠城后,台湾独立的声浪才渐次高涨。在随后的台湾民主选举中,台湾独派不仅赢得了立法院的半数席次,而且两度赢得了政权。台湾民意的走向,清晰可见。

无论是台湾统派还是独派的立场,都可以反证:中共才是两岸统一的最大障碍。道理很简单,拒绝民主,就是拒绝统一。中共顽固阻挡大陆民主化,阻挡得越久,两岸统一的可能性就越小。

2006年初,台湾国民党中央刊登广告,声明:"台湾未来有很多可能的选项,不论是统一、独立或维持现状,都必须由人民决定。"这一声明,标志着国民党立场的重大转向。表明,两岸统一的条件正加速丧失。从中国大陆的角度而言,毫无疑问,坚持独裁、拒绝民主的中国共产党,是造成这一后果的主要和直接肇因。论及历史责任,中共无以推卸。

说到底,如果以统一和分裂为标准来论功罪(共产党宣传如是),可以说,1949年,以暴力手段推翻国民政府的共产党,不仅是当年分裂两岸的祸首,也是今日阻碍两岸统一的罪人。


(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

近期读者推荐