中国美国人权对话，为啥限制人权工作者的自由？
作为奥运会之前中国人权议题争吵的一个结果，中国和美国恢复了人权领域的对话。经我这两天反复打听，人权对话将在周一在北京举行。但是奇怪的事情发生了。在人权对话前夕，北京市公安部门相继限制了多位人权工作者的自由，比如曾金燕5月24日早上开始被禁止外出（她最近刚刚多了一些自由，可以外出，但有人跟着）、李海5月24日开始被软禁、有人权工作者5月24日被要求离开北京、更多人被打招呼和要求低调。
我本人这次是破天荒地被安置一个警车和警察在家门口，到哪里有警车跟着。5月24日上午9：30左右，北京市海淀区公安局国保干警给我家打电话，约10点在我家楼下见面，谈点事情。10点整，在我家楼下，海淀分局2名干警和住所所在地派出所负责人员到来，宣布在随后几天中，将派警员在我家门口守候，要求我外出乘坐警察的车，并且我到哪里，警车会跟到哪里，但称警察不会干涉我的工作和生活。警察没有出具任何文件，没有解释此项行动的原因。
我询问是否和奥运会相关？回答不是。
我询问是否和六四快到有关？回答不是。
我询问是否和我们召集的慈善晚餐会有关？回答不是。
5月24日中午时分，一名干警到达我家楼下。人倒是很客气。下午，我们去超市，警察去超市。晚上，我们参加晚餐会，警察一直停在酒店外，到活动结束。我回家，警察跟到家门口，很是辛苦。今天换了一个警察，车窗玻璃上放了一个万延海的大幅照片，以便于辨认人物身份。
如果不是警察来访，我压根不知道是次中国和美国人权对话。邻居们从警察那里得到消息说，听说国际上有人来。
晚上，业内人士表示，可能和这次人权对话有关，因为据悉美国负责人权事务的副国务卿要过来，并且要会见一些民间的人权工作者。
在人权对话前夕，限制人权工作者的自由，究竟为了什么？我们的警察朋友们想过没有？
人权对话是好事情。如果我国政府可以邀请民间批评性的人权工作者参加对话，最好了。如果我国政府不准备邀请民间批评性的人权工作者参加，但至少可以容忍人权工作者自由生活和工作在这个城市，这样也可以塑造政府尊重人权的形象啊。把人给看起来，随意限制公民自由，如何体现我国政府尊重人权的承诺啊？
- 关键字搜索：
-
中国