热点：政府救市

中国的上证综合指数上月一度跌破3000点大关﹐近六个月来跌幅超过50%。中央日前终于以减印花税等措施出手救市﹐以稳定市场。有国内投资者扬言﹐因为有北京奥运会撑住﹐对后市有信心。但有经济学者就认为﹐政府介入市场﹐只会增加市场不稳定性和投资者的风险﹐同时也会阻碍市场成熟发展。(潘加晴报道)

广州的周先生﹐在两个月前﹐沪综指跌破4000点大关时再度入市﹐怎知股市继续下跌﹐到现时他的帐面损失已超过三成﹐已再无心情投资。

从事法律工作的周先生说﹐他暂时不会斩仓﹐采取消极态度去面对。他对宏观经济不太乐观﹐因为目前通胀率很高。虽然政府出手救市﹐也不知市场会否会配合政府的意愿。

另一名广州市民潘小姐则不以为然﹐她和她的朋友都相信﹐因为有奥运会撑住﹐不怕短期入市﹐对后市有信心。

最近几个星期﹐中央连番出手救市﹐中国证监会先是限制"大小非"（大股东及小股东出售限售股）沽售﹐两周前再来一招减印花税﹐将股票印花税由0.3％下调至0.1％﹐以期稳定股市﹐有关措施亦即时奏效﹐刺激深沪股市急剧反弹。

与上述一系列救市举措推出相对应的是﹐沪综指上月22日一度跌破3000点大关﹐近六个月跌幅超过50%；第一权重股中石油更于日前首次跌破发行价﹐这都让当局在投资者救市的呼声越来越高下﹐不得不推出措施救市。

香港中文大学经济系副教授庄太量表示﹐中央出手救市反映了当局不想市场太过波动﹐绝对是要稳定社会。股市持续下跌会造成不少股民破产﹐也不利于国有大中型企业从市场募集大量资金和国外的投资者。短期对市场来说有稳定作用好﹐但长期来说还要看股票的价值和公司发展的情况﹐因为内地的股民都是不太成熟﹐他相信后市可能仍有波动。

庄太量认为﹐为了推动市场成熟发展﹐中央不应以调整印花税和其他手段来救市﹐
应该让市场自由浮动。因为政府的介入﹐只会给投资者不稳定信息﹐增加市场不稳定性和投资者的风险﹐投资者可能不大理会公司本身的产值﹐以为政府最终会出手救市﹐反而更放手投资。

北京经济观察研究中心主任仲大军亦认为﹐中国股市这一波大跌﹐完全是市场自身规律所造成﹐与调整印花税无关。仲大军说﹐中国这次减证券交易印花税是象徵性﹐ 实际意义没有太大﹐因为中国的印花税升降幅度都不会太高﹐当然主要是为了稳定股市和社会﹐也是应市场要求作出调整﹐这都是监管部门运用的工具和手段。

仲大军估计印花税调整后﹐后市不涨也会稳定一段时间﹐或者也可能再有下一波上涨。

(文章仅代表作者个人立场和观点)