现在，哪怕时间已经过去了将近三年，当我第N次从网路找回这篇好文章时，又一次读完它并连带着把所有的读者跟贴也读过一遍后，那种心里刀剜一样难受的感觉，再一次搞得我彻夜没有睡意。于是，我便把此文和此文后的部分读者留言认真做了一个系统的收集和整理，决定郑重地向我的同胞们介绍这篇让我读一次就心里难受一次的好文章。
在此，我不想对这篇好文章作长篇大论的赞美，只想用一个字来评价它：好！至于此文究竟好在哪里，我相信所有感受过中国教育制度，喜欢出没于各大BBS的朋友们自可作出基本的判断。
下面，我就抛砖引玉，谈点对此文的读后感。
老实讲，在读过此文之前，我虽然一直认为美国作为当今世界唯一可以对全球危机作出即时反应，随时可以将战略力量投掷到世界任何一个角落的超级强国，其政治制度合乎人的自由天性，毫无疑问是最根本的原因，但是，我对美国为什么会在短短的200多年内，从一个蛮荒之地成为首屈一指的超级大国，却根本就不知道其深层的动力何在。
自从读过《看到题就傻眼美国中学生作业难倒中国老爸》这篇经典好文后，我似乎可以下结论了：美国之所以强大，其动力源泉，在于美国最基础的教育制度，是一种能把世界各地的"呆子和暴徒"，都能教育成具有独立思考能力的合格公民的先进制度。尽管在美国的教育制度下，由于人性中最邪恶的因子作祟，也会产生卢刚和赵承旭这样穷凶极恶的杀人狂徒，但是，美国人在处理卢、赵杀人事件的善后事宜中所具有的澄明道德情怀，和中国人处理马加爵杀人事件的阴暗卑污心理，却形成了极为强烈的对比，其高下简直判若云泥。
在我看来，20世纪之所以能成为美国世纪，首先，自然是先进的美国政治制度尤其是先进的美国教育制度对全人类具有持久不衰的吸引力所成就的，但美洲大陆始终作为一块充满生机和活力的大陆，对全世界各种肤色的人都具有持久不衰的魅力，无疑是它的教育制度真正合乎人追求自由的天性。
众所周知，200多年前，当乔治·华盛顿(George Washington) 于1789年4月成为美利坚合众国第一任总统时，美国在世界上只是一个无足轻重的小国，其治下只有区区四百万公民，且集中在美国的东海岸；100年后，当美国第23任总统本杰明· 哈里森(Benjemin Harrison)于1888年手持乔治·华盛顿就职时用过的《圣经》，为一个拥有6千2百万人民的国家祈祷时，美国人已征服了一个大陆；又过了100年后，当1989年1月20日，第41任美国总统乔治·布什发表就职演说时，他真正得到了美国国民授权代表而不是自以为是地代表了近2.5亿人民。此时，美国已在地球上占有最突出的领先地位，处于最后终结冷战的前夜。
在整个20世纪，如果说人类有什么值得夸耀的成就，我敢说，离开了美国任谁也实在是几乎无话可说。20世纪，毫无疑问堪称美国世纪，是美国的建国思想中有关政治和经济自由的信念高奏凯歌的世纪。
就像英国称雄于19世纪，结果在后来让位于美国一样，时下，不少中国人凭借GDP一路高奏凯歌，而希望21世纪属于中国世纪，期待中国在21世纪也能像美国一样发挥深远的影响。未料想，最近却从大洋彼岸响起晴天霹雳：当代中国人居然在某些美国人眼里，是"50年不变的呆子和暴徒"！
说心里话，咋听有人说我这样的中国人是"50年不变的呆子和暴徒"，我的心里真是百感交集，五味杂陈：难过、愤懑、羞耻、屈辱、无奈，简直不知从何处说起。但是，平心静气之后，如果我们真正能够做到"灯光也知脚下黑"，尽管心有不甘，却又不得不承认，美国人说我们是"50年不变的呆子和暴徒"，虽然既缺德又刻薄，但这就像当年有人指出阿Q头上的癞痢疮疤一样，乃实事求是之论，只不过这是个洋鲁迅而已，在某些中国人看来，此人"非我族类，其心必异"而已。
是谁导致我们成为别人眼中"50年不变的呆子和暴徒"？我告诉你我的结论：是我们糟糕的教育制度！我们当代的教育制度，除了制造呆子，就是制造愤青和奴才。
可怜的兄弟姐妹们，你永远不要对别人羞辱你而义愤填膺，正视自己民族的脓疮吧！我告诉你们，如果中国的教育制度不变，政治制度不加改良，我想，再过1000年，中国人依然在美国人看来是一群呆子和暴徒的乌合之众！
（2008-4-21）
附文：
《看到题就傻眼 美国中学生作业难倒中国老爸》
作者：bQpQYmfo
我是一个"痛恨"中国现行教育的父亲，有一个正在这种教育中备受折磨的女儿。
往日我从女儿嘴里听到的最多的口头禅是"吐了，我要吐了"。"问什么啦？""背到什么时候才算完哪?"
有时候，女儿也让我拿着那些语文或历史课的"标准答案"帮她背。这是一些什么"标准答案"哪，通常女儿还没背完，我已经受不了了，也想吐，还伴着万丈怒火 --那真是一种生理上的厌恶。想到千千万万中学生脑子里，塞满这些不经思考只为通过考试然后便弃之如敝屣的"标准答案"，内心便生出莫名的恐惧---靠 "背功"，能培养出面向未来、面向世界的一代新人吗？！
今年9月，在女儿刚开始上高三的时候，有了一个去美国的机会。我当然知道，在高考之年脱离中国教育是一个极大的冒险---以女儿的成绩，考上国内一个不错的大学还是可以的；可去美国，骤然进入一个完全陌生的英语教育体系，命运难以逆料。反复权衡之后，我说明种种利弊，让女儿自己选择。她毫不犹豫地选择"走"。
决心"走"，我和女儿其实各怀鬼胎，女儿是为了"减负"，说美国学生多轻松呀；而我是为了让女儿能得到所谓"创造性教育"的训练。尽管我以往读过不少关于美国教育的书籍和文章，心向往之，但那"创造性"到底是什么模样，怎么出来的，如果不浸润其中，仍是隔靴搔痒，实际上不可能有真切的体会。
我万万没有想到，美国教育的"创造性"，竟会使我这个远在万里之外的老爸一度寝食难安。
女儿到美国第四天，便进入波士顿一所最好的公立中学。首先让我诧异的，是女儿说不清她上了几年级。原来，这所学校的每一个学生，除了课任老师之外，还有一个 "指导老师"，负责根据学生的学习程度，提出每门课进入哪一个年级学习的建议。结果，女儿的英文、化学在12年级，数学和美国历史在11年级，法语在9 年级---每一门课，女儿都在不同的同学们之间"游荡"，她确实搞不清自己是几年级的。
我原来认为，女儿在美国首先遇到的最大问题，是语言，只要语言过关，理科课程有国内的底子，可以"后来者居上"。没学过的课中，最容易的应该是美国历史，"区区200年历史有多少东西呢？"我在给女儿的电子邮件中，甚至只用了短短几千字就把美国历史的脉络讲了一遍。"就这么点东西，横趟。"
结果，让我大跌眼镜的，恰恰是这门"最容易"的美国历史。仅仅十几天过去，女儿就发来"紧急求援"邮件，一连十几个惊叹号。女儿从未学过美国历史，一下进入11年级，两眼一摸黑是可以想见的，把一本英文的美国历史读一遍至少也要个把月呀。我这个老爸，先当两个月的"拐棍儿"自是义不容辞。可是一看美国老师留的作业，我就傻了---这是中学生的作业吗？
"公民权利"研究论文 ：
要求：
1，在3到5页纸之间，打印出来，要双空行，至少用3种资料来源（如网上，书籍等），至少有5句引文。
2，对比以下四人关于黑色美国（BLACK－AMERICA）的观点：BOOKER T.WASHINGTON（布克·华盛顿，W.E.B.DUBOIS（杜伯依斯），MARTIN LUTHER KING，Jr（马丁·路德·金），MALCOLM X（马尔科姆·X）。
3，在你的论文里，应该控制关于他们生命的故事，我不想读传记。但是，需要把每个人介绍一点，还必须纳入贴切的材料在你的论文中。然后，讨论他们关于黑色美国的观点，要把你的想法写进去。还要把你的引文或材料的来源列出来，比如某某网页，某某书。
女儿在邮件中说："那几个人都是黑人，但除了金之外，我都不知道怎么翻译......"
面对这个作业，我深感惭愧。说起来，我对美国历史算得上熟悉，至少读过几十本名家专著，多位美国重头总统的大部头传记，全部总统的列传，还有难以计数的文章。可是，这个中学生的寻常作业却让我"晕菜"了。什么叫"黑色美国"呀？这时我才体会到，研究必须阅读，而阅读并不等于研究，研究必须写作。以往在阅读时，哪里会想这些问题呢---其中两个人我甚至毫无印象！
为了帮女儿适应这种学习，老爸必须应付这个挑战。在两三天的时间里，我生平第一次开始"研究"美国历史。幸亏关于美国的藏书甚丰，于是疯狂阅读，书房里摆满了一本本夹着许多纸条的美国历史著作、不列颠百科全书和《美国读本》这类的原始文献，外加网络搜索。等这四个黑人领袖的资料搜集得差不多时，我开始仔细对比他们的观点和实践，行文时材料取舍颇费踌躇，反复推敲观点，从早上一直写到深夜。此时，女儿在大洋彼岸竟一次借了10本书，也在疯狂阅读。
后来，女儿说"部分"采用了我的观点，但结构对她很有启发："原来论文是这么写啊。"我们都忐忑不安地等待着美国老师的"判决"。这对我们父女俩都是第一次！
老师的评语下来了："哇！极好的努力的结果和论文。你的关于这几个人的联系展开得非常好，准确而且读起来非常有意思。好样的评分：A。
这个评语让我孩子般大叫起来！
我以为这种难度的作业不会太多，可"求援"邮件一个接着一个，每一次都让我先晕半小时。在这些"研究写作"中，我感觉补上了许多知识漏洞，并且这些获得的知识，都在写作中与自己的观点形成了"孪生"关系，难忘。
现在我列举两个作业题目，各位一看便知道这些作业的分量了！
一，关于南北战争：
1.你是否同意林肯总统关于美国不能存活除非它全部解放或全部奴役的声明？解释。
2.解释为什么北方白人反对奴隶制，南方白人拥护奴隶制，但他们都感觉他们在为自由而战？
3.自由对于黑人意味着什么？
4.林肯总统和格兰特将军表示在内战后，南方不应被粗鲁地对待。为什么这是一个聪明的政策？解释。
5.在内战期间，女人开始担任很多以前男人的工作。你能对由于内战造成的社会、经济和政治冲突的问题做出怎样的概括？
构造一个争论，运用历史证据来支持或反对下面的观点：美国内战是地区差别不可避免的结果。
二，菲律宾问题：
1.什么样的美国人可能会同意Josiah Strong的"我们的国家"？什么样的人会不同意？他们为什么会同意或不同意？
2.Bryan如何将"帝国主义"同获得西班牙领土联系起来？你认为他联系得对吗？为什么？
3.Lodge对获得菲律宾这件事的辩词是如何反映了美国的传统政策的？
4.你认为有比麦金利总统以控制菲律宾来处置菲律宾的命运更好的选择吗？
这两个作业，让我重读了一遍《林肯传》和《南北战争史》，捎带把菲律宾史也过了一遍。按中国的标准，我认为大学历史系的学生也会感到费劲儿。女儿吃得消吗？会不会望而生畏？
女儿在邮件里说："这个菲律宾问题是属于我们学的‘帝国主义和进步主义'一章内的一个问题。我们历史也有教科书，但老师上课从来都不讲，都是让自己回家看。他上课有时给我们放录像，讲的东西都是教科书上没有的东西。作业就是给我们好多材料去读，然后回答问题或找重点，还通过让我们做一些有意思的作业来记住知识。比如自己编单词填词游戏，划时间线，和同伴一起完成地图、海报之类。工作量特别大，但有兴趣。"
女儿不仅没有在美国教育中"减负"，而且经常一夜只睡三四个小时，有一次竟只睡了一个小时---因为遇到了一次匪夷所思的作业。
正当女儿的"求援"邮件开始稀疏的时候（这意味着她已经开始不大需要"老爸拐棍"），突然又接到一个"鸡毛邮件"。看到美国学校里竟有这样的作业，我愣了半天--制作你的家谱：写出从高祖父母至你的全部男女亲属的姓名和生卒年份。
这个作业不仅让我也让我的朋友们大为感叹，这是在培养"寻根"意识呀，别忘了祖宗！别忘了"你从哪里来"！
我又一次惭愧：因为两岁时便离开了我的祖父，直至他去世再没见过，我甚至不能说出他的名字！我无法完成这个作业......
无奈，我们全家开始"总动员"，依据一份不够完整的家谱，开始"作业"。直到这时我才发现，中国的家谱记男不记女，家族的女性稍早一点甚至连名字都没有，以 ××氏记之，到嫁出去就"消失"了。而且，没有生卒年份，只有男性姓名。幸亏女儿的爷爷健在，80老翁凭记忆一个个推算出是咸丰多少年、道光多少年、光绪多少年什么的，奶奶则抱着一本中西2000年对照历找出公元年份。最后，由女儿的二叔总其成。当我看到这份密密麻麻姓名的家谱时，一种家族的历史感油然而生！
当我把这份作业传到美国后，女儿大为兴奋，竟说要再还原为中国朝代纪年，"我要用中国文化镇老师和同学一下。"因为她还要解释什么是中国纪年以及为什么中国传统"记男不记女"。所有这些，都要画在一张大纸板上。为此女儿几乎一夜没睡。
第二天，同学们的作业摆在班里，互相观摩，惊叹声此起彼伏。老师走到我女儿身边，拿起这份特殊的作业说："这是我最感兴趣的一份。"然后开始结结巴巴地念那些拗口的中国名字......女儿这个乐呀！
"历史"就说到这儿吧，我要强调的是，所有这些作业，没有需要"背功"的时候，更没有"标准答案"。你获得什么等级的评分，全看你搜集材料的功夫和有没有独特又言之有据的观点---你不必担心"对"还是"错"。
英文（语文）课有没有这样的创造性？我让女儿发给我几篇英文写作的题目以及老师的评语。
女儿回复说：这个学期的英文课是文学。我们老师新开辟了一个领域，研究美国黑人文学。要读很多美国黑人的作品，还要写论文。我们上学期学的是兴趣写作，有以下题目：
1.本性独白。
评语：希望你生活中快乐的时光可以帮助你渡过困难的时期。
2.未解开的疑惑---写一件发生在你或你周围人身上的事，要求是一件让人不敢相信或无法解答的真事，不能是你做梦。
评语：你的"令人无法解释"的经历可真是耸人听闻而有趣呀！（天哪，女儿竟有耸人听闻的经历？！）
3.书信论文。要求以书信的形式讲述一件事，可以是两个人来回通信，也可以全是出自一人之手的信，但必须是一组信件，四五封左右。
评语：年轻的爱是很美的事。（女儿写了初恋吧？我很想看到。）
4.给校长的一封信。可以反映你对学校的不满或肯定，或问一些你一直想问的问题。校长会读每一封信，然后到班里和你们讨论。
5.本性独白（2）。要求用一件事来反映你的个性，把重点放在心理描写上，全文用心理描写。
评语：比赛之前的那种紧张是每一个运动员都要经历的。（女儿一定写了竞赛心理，在国内，她是校运动会三块金牌获得者。）
6. 诗。写十种不同形式的诗：五行诗，美国五行诗，重复记号诗，HAIKU（一种不押韵的日本抒情诗），离合诗句（就是每一行的第一个字母可以拼成一个单词），字母诗（诗中包括所有的26个字母），政治诗，有形诗，每一节用"若是......但是真的......"、"没有人知道......"为开头的诗。（中国乃诗歌大国，可学生们什么时候写过诗？）
评语：你做了个非常好的作业，Stephanie（女儿的英文名）。你的诗展示了你过去的很多努力和想法。你的英文每天都有出色的进步，祝你在第二学期幸运！还有，请记住，任何时候你感觉需要聊天，我都会很愿意倾听的。
这都是一些多么有趣和富有挑战性的题目呀！而老师的评语，会怎样激发女儿的写作热情！
与女儿一无所知的美国历史课不同，女儿只要求我写一下以"没有人知道"为开头的这首诗，因为前面的诗已经让她"脑仁儿都裂开了"。结果，我和朋友一起诌出的"诗"，女儿竟没看上，只起到一点启发作用："看了你的，我自己就有词儿了。"
女儿说："我的英文老师特别特别好，我很多事都跟他说，我们俩的两次长谈，我都差点哭出来。其实已经哭了，但没让眼泪流下来。"我的眼睛也发热---在国内，直至上高三，女儿竟从没有一次与老师长谈的愿望和机会......
有人会说："你这算什么？给女儿做作业，这不是越俎代庖吗？"问题也许没有这么简单。我想，父母应当在某种程度上成为孩子的"学习伴侣"，可以互相讨论，可以指导孩子阅读，告诉他从哪里可能找到相关的资料，激发孩子的学习兴趣。可是，所有这些在国内教育中是"奢想"，孩子从来没有与我讨论过任何学习问题，因为只要狂背"标准答案"就足以应付考试。我也主动看过几次作文的题目，那些题目平庸且缺乏想象力，令我顿失"参与"热情，逃之夭夭。
女儿赴美只有短短3个月，变化很大。通过电子邮件，我开始领教什么是创造性教育，这比我看过的任何一本书都来得真切。"求援"邮件好久没有了，可我这个老爸，竟开始希望能接到这样的"求援"---这种"研究"，真是令人着迷的游戏！
（2005-12-27）
以下为部分读者跟贴留言：
1，bluesandy：当年上学时候，觉得要被压抑的窒息了，于是干脆不上大学了，考了个远离家乡的学校自由一下。回头做了教师，依然对这种体制深恶痛绝。现在到了猫眼，惊讶间引发思考，国内这种教学方式，谁敢说不是故意的？愚民、顺民要靠这种教育方式来培养。
2，李永航：中国的历史学习，如果也能象美国一样深入思考，那么那些谎言根本就维持不下去。
3，仰飞鸽：没有标准答案,只要求你有自己的观点,感受到了美国教育的强大,照我们现在的教育方式差距只会愈来愈大!
4，亦忱：中、美教育最大的差别是：中国的学生在人文学科中必须按"标准答案"回答问题，其育人的目的是造就没有独立思考能力的人；而美国的学生是在没有标准答案的前提下，为自己给出的答案寻找根据，其育人的目的是培养具有独立思考能力的人。至于写作文这种非常个性化的作业，中国的学生要依据范文来写才能得高分，而美国的学生如果写不出真情实感则会不及格。
这两种教育的优劣，就是弱智者也能分出优劣，而中国的教育政策制定者会看不到？你只要看看中国的政治精英、文化精英和经济精英全把子女送往大洋彼岸，就能够得出自己的答案的。
一句话，中国的弱智教育是落后制度的重要组成部分，而且是最重要的组成部分之一。
5，cqqb：完了完了，对未来我不抱有任何幻想了。5555
6，未卜：俺告诉孩子，思考是一回事，但答题是另一回事：要按标准答案来。每每此时，不是想吐，而是想骂娘。
7，蜘蛛猫：这个叫bQpQYmfo 的作者，几次强忍住泪水才读完你的文章。痛恨自己没有这么宽松的求学环境，空把岁月蹉跎。
记得有句明言：浪费别人的时间，是犯罪。遥回首青春不再，这个时刻的心情更是怒火万丈！浪费了几亿人青春的卑鄙征服，强烈诅咒你死无葬身之地！
另这个叫bQpQYmfo 网友， 你有一个聪明、上进，让人羡慕得好女儿。
生平最痛恨的事：左右我自己的东西！利用我的脑袋，完全可以，但你不可以左右我自己！我自己才是我！
8，DonCorleon：我靠!读了楼主的文章,我都想哭了,哭老子童年,少年和青年时代受的什么教育!靠!生在这个国家,真悲哀啊!!
9，DonCorleone：我们荒芜的青春岁月/就这样被抛弃在地上/不生乔木/只生野草/这难道是作为孩子的我们的错/还是大人们的社会的罪过？
今天长大的我/每次想到恐怕将要在这个国家养育自己的孩子/心头就阵痛不已
我们和我们以前的人的生活/难道要继续传给未来的孩子？/黑暗中每次想起这个问题/我就有一种奋起一击的冲动
如果不争取移民/我们就要改造我们脚下的土地/让它适合孩子们的成长/让它长出乔木/而不再是野草
我为此祈祷
10，莽刀：真是好文！这些我们国家想都不敢想的教育方式真好，看来以后我要自我教育了。
11， qiujunhu：国内教育出来的人，在思考自己不太感兴趣的问题时，大都只想当然的想出一个解释，然后就把这个看似合理的解释当成是标准答案了。既然是标准答案，那就是真理了，既然自己知道的是真理，那别人与其不同的观点就一定是错的，甚至是不屑一顾了。xxx用种种文字话语的明说和暗示，已成功的让渔民们把xxx提高到 了标准答案的位置。
这种思维已深入到国人的心髓里，就算是已识破了谎言，也无法摆脱。
12，辛诺里：中国的教育就是骗人耽误人，就知道升学率，教出一帮白痴。我会在孩子上学前告诉他哪些该认真学哪些混过去就行，来作为我个人对教育制度的抗议，省出时间就算去玩也比背那些垃圾"知识"要值。
13，孔孟就是国难：承认个性,培育个性.这就是美国；否认个性,扼杀个性.这就是中国。
14亦忱：回应网友"中西东"的留言"一个勤于思考，一个禁锢思想，天壤之别"：
例如：美国的学生回答关于南北战争的问题时，老师出题是：
1.你是否同意林肯总统关于美国不能存活除非它全部解放或全部奴役的声明？解释。
2.解释为什么北方白人反对奴隶制，南方白人拥护奴隶制，但他们都感觉他们在为自由而战？
3.自由对于黑人意味着什么？
4.林肯总统和格兰特将军表示在内战后，南方不应被粗鲁地对待。为什么这是一个聪明的政策？解释。
5.在内战期间，女人开始担任很多以前男人的工作。你能对由于内战造成的社会、经济和政治冲突的问题做出怎样的概括？
3;构造一个争论，运用历史证据来支持或反对下面的观点：美国内战是地区差别不可避免的结果。
如果在中国的学校里，出与上题类似的解放战争的问题，我们的老师绝对是这样出题：
论述中国的解放战争为什么能在短短的三年内取得伟大的胜利？
而学生则会依据教材中的内容，分1，2，3，4，5点给出答案。
至于国共和谈为什么会在签了"双十协定"后墨迹未干就打起内战的原因，老师是永远不会让你从蒋介石的立场上去找原因的。
至于对中国内战的原因，由学生依据历史材料来构造一个争论的题目，再过50年也不会在中国的学生中出现。
15，huboyuan：很有道理，我现在看原版的经济学书籍，书上面的问题让我很抓瞎，完全不知道怎么回答，我感觉白学了十几年。
16，申江走油生：我们这里根本不须要会思考的一代，你瞎费个什么劲？
17，偶啥都怕：从官员们的讲话对比便能看出优劣。同样的官样文章,同样的政治谎言,别人往往能挥洒自如,显得游刃有余.咱们呢?手拿不知是谁写的文稿, 还表情僵硬,冷汗淋漓,结结巴巴,即便是熟极而流的谎言,也常被搞得文不对题,词不达意。让你很难认为他们有文化.可瞧瞧他们那学历,都TAMA博士硕士的,你又很难认为他们没文化。
或许,少数人藏在小房里谋划这啊那的,个个都才思如涌,妙语如珠;面对普罗大众,都故作白痴状了。教育的优劣还是文化的优劣，谁知道呢？
18，linch：读这么多年书都白读了,还我时间！
19，高粱地守望者：我初中就开始看美国的一些教材（翻译过来给老师当参考用的），比国内的教材强多了，只是不能拿来对付考试，老实说"中国的基础教育比美国强"是一个实实在在的谎言。
我初中就自己尝试自行分析，做一点所谓的"研究"，现在让我受益匪浅，你可以锻炼出一套思路来的。
你在人文科学这样做，可能有统治阶级的需要。你在理科也这样搞就让人匪夷所思了，现在什么数理化不也是做题么？
我上小学/中学的时候学习还是比较轻松的，感谢老天，这种毒害还不深重，现在看看孩子们的课业负担，恐怖喔，更是天罗地网，无处可逃了。
20，一言八鼎：这样的啊，开了眼界。为中国悲伤。
21，司空岚：美国那样的教育，是培养不出粪青的！！！！！
22，评判：教育的症结，不是应试教育、死记硬背的原因所至，而是采用了一种彻底的、恶劣的奴化教育的模式。
23，南山有橘：我靠，美国人居然远比我们重视家庭
24，廉署咖啡：怪不得人家一间大学接产生50多个诺贝尔获奖者。
25，kkksst：我的眼睛也发热---可我的孩子没有办法去国外啊。
26，8284151：我的孩子现在四岁半，模仿能力很强，开始对未知事物表现出好奇心。想想自己曾经接受的教育，想到再过一年半就要把送到小学去读书，心中充满阵痛和无奈。中国有没有不需要加入××队，而又不以考试分数为培养目的的小学？
27，希望abc：把一个正常人教育成白痴,也不是一件简单的事情,这正是我们的教育的"伟大"之处。
28，西域狂生：我的上帝,美国人的教育领先中国大陆200年!
怪不得我们理解不了美国人的行为,理解不了美国的社会和司法制度,理解不了美国的文学和艺术,闹了半天根源在这里!
29，轻无花：我们想让孩子心智健全，但极可能被逆淘汰。悲苦而又无奈。
30，郁青青：最有趣的是家谱那个作业，我发现我也不清楚爷爷，奶奶的名字，有点伤感。
31，david96：带着兴奋的心情看了楼主的帖子，说实话，只有一句可说：我真的好羡慕你....女儿！
32，w1w2w33：我们还是原始社会，慢慢发展吧。
33，王小三：换一种教育方法,在三个月就有很大变化,可见教育的力量能起多大的作用。
让那些中国人不适合啥啥的言论见鬼去吧。
34，七零八碎：绝望，有点绝望，但倘若大家都绝望的时候，或许又孕育着希望。
35，datacode：我们的教育就是为了教会我们如何说谎。
36，bigfrank：我做梦都想在学校里得到这样的作业，可是这辈子是没希望了，指望我的儿子孙子能有机会吧。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 一个
看完这篇文章觉得
排序