愚人节的笑话:抵制家乐福


一篇号召大家5月1日不去家乐福购物的帖子被广泛转载和热烈讨论。因为家乐福的大股东路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖,加上巴黎奥运圣火传递时发生的事情,网友们先是开始抵制LV,再是转换"靶子",选择了更容易接触到的家乐福。

这条新闻引发媒体、网络的激烈争论,有论者认为抵制是老百姓表达情感的方式,长平发表《抵制家乐福应该放行》,从保护公民权利的角度出发,认为有关方面不应阻止民间自发的抵制:

"外国人可以喊出抵制奥运会的声音,中国人当然可以发动抵制家乐福的行为。"

长平似是而非的观点颇具迷惑性,有必要剖析一二。奥运会自诞生以来,就伴随着支持与抵制,大可不必偷换概念,将对一种政治诉求的不满,等同于商业惩罚。

2000年悉尼奥运会虽然得到主办国的热情支持,抵制圣火传递的行为也花样百出(有人用灭火筒熄灭圣火,甚至把圣火丢进大海),绝大多数支持悉尼奥运会的澳大利亚人,都能以平和、幽默的心情看待,为什么?就因为他们是"强势"群体,发自内心的自信和容纳异议的心胸,以及真正将奥运非政治化的立场。

抵制家乐福是一些国人丑陋、愚昧心态的集中爆光,亢奋的口水包裹着一颗颗极度敏感和自卑的心。这种愚人节的笑话能够蛊惑人心,获得大面积响应,表明中国要成为一个心胸开阔、自信、包容的大国,还需要艰苦的努力。

有人认为:"虽然家乐福说他本身没有捐钱给达赖集团,但家乐福在中国赚了钱之后,还是会给股东分红。大股东拿了家乐福分红的钱捐给达赖,这个利益链条太明显了。"

按照这种逻辑,那些所谓的反华势力的经济支撑从何而来?一一梳理,恐怕最需要抵制的就是美国。改革开放30年,美国从大陆市场赚了多少钱?赚的这些钱有没有用去攻打伊拉克、增加台海和平的不确定因素和支持反华势力?利益链条还不够明显吗?

只有闭关锁国才能完全切断这样的利益链条----可能吗?贸易往来只有双赢才可持续,家乐福在中国的员工99%是中国人,在中国卖的商品,95%以上是中国制造,抵制的结果不过是增加下岗人数,砸穷人的饭碗,损害大陆企业的利益,但,那些高喊抵制的人们真的就蠢到了这种不可思议的地步,对显而易见的事实都能掉过脸去。

要说伤害了中国人民的感情,旷日持久的华南虎照片事件,丢尽了国人的脸面,也没听说什么公开示威和抗议-----我们的感情就这么脆弱、廉价和有针对性?!

为"9•11"事件幸灾乐祸、大声喝彩的一些国人,说严重伤害了美国人民的感情亦不为过,但没听说纽约有什么反华的示威和抗议,也没有为此抵制中国的企业和商品。文明世界有自己的一套运行逻辑和游戏规则,杀敌三个、自损八百的蠢事还是少做为好。

产品、服务靠质量说话,动不动就想用抵制来表达政治诉求,结果还是朝自己人身上捅刀子,可悲啊。

有句网络流行语说得很好:抵制法货,不如抵制蠢货。



(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者西风独自凉相关文章


近期读者推荐