何清涟：有了知情权，民智才会成熟

中国现任领导人一定非常羡慕他们的“伟大导师”毛泽东的控制能力，想将“白”的说成黑的，就没人敢再说那是“白”的。比 如毛泽东将自己制造的“大饥荒”说成是“三年自然灾害”，这个名词还真就成了中国人俗成约定的一个历史名词，至于那三年是否真发生自然灾害早就被大多数人 淡忘了。

相比之下，中国现任领导人没有毛泽东那么幸运。首先是有了网络与各种先进的通讯工具，哪怕筑就了网络长城，堵绝了外国记 者现场采访，也无法将信息阻隔得如同毛时代那么彻底；其次是“刁民”越来越多，不象毛时代那样听话驯服。所以今年以来中宣部忙得不可开交，一方面要与“抵 制奥运”的国际“反华势力”斗争，另一方面要将有关西藏、新疆等中国边陲地区发生的骚乱加工后解说。最难的是还要“引导舆论”，引导中国人民对抵制奥运的 “反华势力”或者“歪曲真相”的西方媒体进行舆论讨伐。

不过，我总觉得中国网民在只听到一面之辞的情况下的“舆论讨伐”少了些正 义，因为正义是建立在了解真相的基础之上的。西藏事件发生后，中国当局说千道万，也无法改变一个事实，那就是它将全部西方记者驱赶出现场，并将大批武装部 队开进藏区。这一次的应急行动说穿了，还是遵循“毛泽东模式”：枪杆子＋笔杆子。枪杆子的威力使拉萨“平静”下来；笔杆子的威力在于控制舆论，开展大批判 的“人民战争”。除了与香港之外的境外媒体打“新闻仗”外，还动员民众参加讨伐西方媒体的“网络人民战争”。将境外记者全部赶出藏区后，全世界能够发布有 关西藏现场新闻的专业新闻通讯社就只剩下新华社一家。西方媒体绝了消息来源，只能凭借访问从现场撤出之人。只要抓住某媒体图片上的一点错误，就可以判定 “西方媒体”发布的消息全是“造谣”。ＣＮＮ等一时间就成了“中国人民的公敌”，多年来唱好中国的努力顷刻间化为乌有。

但无论如 何花样百出，有时候几句真话就能够将一个精心吹胀的气球刺破。３月２７日，当中国政府官员与本国喉舌陪同１０余家外国媒体实地考察，想借这些记者向世界宣 布拉萨已经和谐安定，没料想有３０多位勇敢的藏僧从寺庙里冲将出来，拦住这些记者哭诉真相，虽只来得及说上短短的几句话，但已戳破中国当局精心营造的谎 言。

那些反感国际社会“抵制奥运”、支持中国政府西藏政策的中国人在表态之前，至少应该考虑几个作为思考前提的问题：第一，这些 “反华势力”为何要抵制奥运，他们提出抵制的具体理由到底有哪些？到底有多少团体、多少个人参加了这场抵制？这些年中国当局给国内人看到的始终是中国的国 际形象如何大幅度提高，“朋友遍天下“，这么多的“反华势力”又是从何冒出来的？一些原来支持奥运的人士为什么要退出，他们退出的理由是什么？

第二，为什么这么多人支持西藏，他们到底是支持西藏人民为人权而斗争，还是支持西藏独立？西藏问题为什么会引起如此广泛的国际关注？达赖喇嘛作为一个流亡领袖，为何能够在西方社会赢得如此广泛真诚的社会尊重，他真正的主张到底是什么？

第三，最重要的是，当局为什么要严格控制上述新闻，它到底害怕人民知道什么？它为什么在剥夺了民众知情权的时候，又需要民众付出“爱国热情”给予支持？这到底是对人民的利用还是对人民的尊重？

对于任何有独立人格的人来说，这种表态都应该是郑重其事的，这种郑重意味着在表态之前要了解真相。根据统治者有意透露的部分资讯就轻易表态，这种表态对自己也并非负责之举。对于“反华势力”与支持西藏的各种力量来说，更不会构成任何道德威慑力，只会引起轻蔑。

真心地希望国人在表态之前向中国当局提出“知情权”的要求：我们需要知道真相！我们需要了解全面的资讯！我们是能够思索的人，而不是只能充当提线木偶的政治道具！——若能如此，中国的国家领导人还能再在外国的大学里妄说中国人“素质低下，还未准备好实行民主”吗？

(文章仅代表作者个人立场和观点)