西藏骚乱的16大疑点

1. 北京政府宣传的是达赖"有组织有预谋"地打砸抢。凡是有头脑的人都想问一问:达赖有这么低智商,组织藏人打砸抢烧,然后授人以柄吗?

2. 北京政府只宣传3月14日藏人打砸抢烧,却对3月10日到13日发生的事情含糊其辞。3月10日到13日到底发生了什么?是不是外界报道的和平游行,静坐和绝食?

3. 为什么新闻封锁,驱逐记者?如果是藏人打砸抢烧,那应该欢迎记者拍摄,让暴行暴光于天下。连伊拉克枪林弹雨,各国记者都不怕,水均益也亲临前线,西藏骚乱为什么不能允许记者作为历史的见证?驱逐记者,让全世界记者和全世界人民都相信新华社的报道,太难了。尤其是新华社在当年的64,和近年的北京的萨斯风波都有撒谎行为。

4. 北京政府为什么不允许联合国独立调查团介入调查。如果新闻封锁驱逐记者是一个失误,那么联合国独立调查团是一个补救措施,是一个机会让"藏人打砸抢烧"暴行暴光于天下。

5. 北京政府报道有180名藏人自首。如果是达赖"有组织有预谋"地打砸抢,那么公安机关肯定能从这180名藏人那里得到线索和证据啊。为什么目前还未公布线索和证据?

6. 藏人打砸抢烧的整个过程里,为什么没有人拨打911,警察去哪里了?为什么新华社记者从容拍摄,却不拨打911?

7. 北京政府在事件发生后否认开枪(后来承认有开枪),这时候已经有藏人中枪和死亡的照片出现在网上。这些照片是真实的,还是伪造的,还是藏人杀死同胞嫁祸北京政府?

8. 新闻报道中央民族大学等高校的藏人学生有静坐等抗议活动。按理说,这些藏人学生是了解事情真相的,因为他们的父母亲人还在西藏,他们可以清楚地了解那里发生了什么。如果是"藏人打砸抢烧",他们应该自知理亏,为什么这些高校的藏人学生还静坐抗议?

9. 北京政府的新闻指责西藏藏独势力有武装,那为什么电视画面和图片,只有徒手搏斗,和使用刀具,为什么没有枪支?

10. 温家宝在新闻发布会上说有确凿的证据是达赖"有组织有预谋"地打砸抢,达赖随后回应请温家宝公布证据,北京政府为什么不公布证据,让全世界人认清"达赖的本质"?

11. 北京政府为什么封锁海外站点,例如youtube等。如果封锁网络,国内老百姓就只能看到新华社的报道,为什么不能让国内老百姓得到全面的报道?是因为国内老百姓素质太低,没有鉴别能力吗?

12. 到底是谁先使用暴力?北京政府为什么回避这个问题?

13. 3月10日到3月13日到底是不是和平示威?北京政府只报道了3月14日的打砸抢烧,言外之意就是之前没有发生骚乱和人员伤亡。如果是和平示威,为什么要逮捕大量游行的藏民?

14. 藏民为什么那么恨汉人?为什么恨汉人却在同一天爆发?是不是因为被政府镇压而激发了对汉人的仇恨呢?俗话说,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

15. 藏人有多少宗教自由和人权?其实国际社会关注的是藏人的人权和宗教自由,而不是西藏独立问题。那么藏人究竟有多少宗教自由和人权?北京政府只报道国家投资在西藏修路,采矿,改善藏民生活等,对宗教自由和基本人权这个藏民最关注的问题却语焉不详。

16. 西藏独立的可能性有大?其实西藏的独立的可能性非常小,连达赖都反对独立,争取自治,因为达赖也意识到西藏的独立的可能性非常小,几乎不可能。国际社会也都承认西藏是中国的一部分。而按照北京政府的宣传,仿佛西藏马上就要独立了,必须立刻镇压。好象是夸大了西藏独立的可能性,来激怒国内的民众,为政府的镇压寻找借口。藏民既没有军队,也没有武装,连枪支都没有,所以西藏独立的可能性有大?是不是被政府夸大了?而被日本占领的钓鱼岛,俄罗斯占领的140万平方公里,应该是更急迫的问题,因为至少西藏至少目前还被中国政府控制着。

不当之处,请大家纠正和补充。本人不支持藏独,但是支持藏人的宗教自由,基本人权和自治。谢谢。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者凌岩相关文章


近期读者推荐