千载云:怎样才算是真正的作家

从知事起,就非常羡慕、向往"作家"这个称号,并希望长大后能做一名作家。后随着年龄的渐长,学历的增高,知道自己并非是当作家的料,于是就放弃了这个梦想。虽说作家梦与我渐行渐远,成为陌路,但我还是佩服、崇敬当作家的,叹服他们能用那些枯躁的方块字组合、构思,把社会、人生、甚至人的内心世界描绘的栩栩如生、多彩多姿。

与此同时,由于见识渐广、阅历日丰,发现有些作家并不像真正的作家,他们或出卖
灵魂,或出买肉体,读他们的作品,不仅没有什么收获,反使人思想变异、道德堕落,于是我从心灵中鄙视这些作品,不过,我还是认为写这类作品者,还是作家,他们写出的文字,还称为作品。因为在网上,人们还是称这些人为作家,从众心理的作怪,我也跟着别人的感觉走了,从来没有怀疑过这些人算不算是真正的"作家",有没有资格被人尊为"作家"。

前不久,听说有人在网上恶搞某诗人,当然也有人称这位诗人的诗写得很前卫。由于"广告"效应,我也跑出"瞻仰"了所谓的前卫 "诗容",不看不知道,一看只想笑,这样的诗也叫诗?我虽不是很懂诗,但唐诗宋词元曲、现代诗,还有外国人写的诗也看过不少,但从来没有看过这样的诗,也许人们没有写过的内容和形式她写了,或玩弄一下文字技巧,就是"前卫"吧。看着这些诗,使我想起了一些歌手,他们想出名,但不是在唱功上下功夫,而是在发型和奇装异服上,似乎越怪越好,越怪越能吸引人的眼球。那些诗,不能感动我,反而让人感到无聊,从此敬而远之。

前几天,我看了曾铮写的《从囚徒到作家--兼谈作家的社会责任》,由此我想起了一个问题:怎样才算一个真正的作家?在此之前,我从来没有考虑过这个问题。

曾铮在文中说:"在加入独立中文作家笔会时,我曾说自己算不上作家,只不过是‘为生活所迫'写过一本书而已。在我的心目中,‘作家'一直是一个高贵的称呼,它代表着一种责任、一种成就,甚至某种‘权力',这个桂冠应该是属于那些著作等身、成就已足够‘成名成家'的人们,而不是像我这样一个‘冒牌的'。 "

的确,曾铮只写过一本书,即纪实文学《静水流深》或称《生命的见证》,再就是写过一些评论文章,也许和很多"家"字号比起来,从作品的量来衡量,她算不得作家,但在我内心的深处,我觉得《静水流深》是一部真正记录历史震撼心灵的作品,她让人看到了中共的残暴和疯狂,更看了法轮功学员的善良和坚贞,这部作品不仅是用文字组成的,更是用生命书写。而曾铮正是这段历史的经历者和见证者。《静水流深》曾经深深感动了我,也感动了无数的世人。

由此我认为,一个真正的作家,首先应该是一个真正的人,能肩负起社会和历史的责任。在中国,中共铁血统治近50多年,在残酷打压下,有多少人是站着的?要么出卖灵魂,睁着眼为中共瞎唱赞歌,以人格的丧失来换取名利;要么出卖肉体,以色情引诱读者,用道德的堕落来赚得生存。如果一个人跪着写作,或者是用下半身写作,这样的人能担起社会的责任吗,写出的文字能算作品吗?

如果您是一个真正的人,也许您写出的文字不那么"精美",但内涵丰富,从字里行间透出一股浩然之气,清新之风,让人振作,唤人猛醒,那您就是一位真正的作家。

近年来,我很少看国内作家们写的作品了,而多看海外网站上的诗文,看郑贻春作品,看袁红冰作品,看高智晟作品,看曾铮作品,看唐子作品......甚至看很多不知名的"小人物"的"作品",也许有的人写的称不上"作品",但我喜欢看,因为那些文字写出的是真话,发出的是心声,承载的是历史,担起的是责任,呼唤的是正义,传递的是力量,我认为那是真正的作品。

做作家不要"著作等身",不要"成名成家";在高压下直起腰杆,在黑暗中高举火把,为人间的道义和良知鼓呼,为社会和历史担起自己的一份责任--这就是真正的作家


(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者千载云相关文章


近期读者推荐