许霆案广州中院重审 其父不认可盗窃罪

2008-02-24 00:22 2月22号，广州市中级人民法院开庭重审许霆利用取款机漏洞取款17 多万案件。许霆及其辩护律师进行无罪辩护。案件经近4小时审讯后，法院庭审结束，案件择日宣判。

许霆对检察机关指控的取款行为基本没有异议，但并不承认自己有“盗窃”的故意。

许霆的辩护律师吴义春指，许霆的行为不属于盗窃罪、侵占罪等刑事罪行，而是在 出错的柜员机的配合下，进行了民法上的“乘人之危”、“以合法形式掩盖非法目的”，请求由许霆承担返还不当得利的民事责任。

被告人许霆的父亲许彩亮22号中午赶至广州，与两名辩护律师会面，进行了最后的商讨。这是他短短4个月里第5次来广州。

据大陆媒体报导，许彩亮表示， 要不是这么多人关注，儿子肯定早被判无期徒刑了，之前已有几个类似案例被判无期了。几乎100%知道这件事情的人都觉得判重了，案子也打回来了。

许彩亮说自己是普通公民，知道的很少。很多律师、网友都说我儿子是盗窃罪，但有很多东西他们也说不清楚。很多人不看法律，也认为是盗窃罪。但从头到尾我都不认可盗窃罪，这不是犯法，只是犯错，银行自己也出错了。

许彩亮表示，不管这个案子最终是什么样的结果，他和他的家庭都是受害者。儿子拿了别人17万元，被偷5万，被骗10万，自己只花了不到2万。可官司打到现在，已经花了6万多元了。这几个月其他什么事情都没做。

他说，广电运通公司出了问题有义务赔偿，银行就一点损失也没有。有人说他们因为这个事情声誉受到影响，那是他们自己坏自己的名声，自己能自救不自救。

有大陆媒体评论，银行案发50多个小时后才发现，显得滞后，应该反躬自省。

此案件备受社会关注，有逾100名记者、法律界人士和民众22日到庭旁听。

许霆在去年被捕，被广州市中级人民法院裁定他盗窃罪名成立，判处无期徒刑。判刑引起社会广泛关注，广东省高级人民法院今年1月16日裁定案件“事实不清 ，证据不足”，发回广州中院重审。

案情回放

许霆曾是广东省高级人民法院的一名普通保安，2006年1月1日从山西临汾来广州打工。

2006年4月21日晚，许霆发现位于广州市商业银行，设在黄埔大道西平云路163号的一处离行式ATM自动取款机在取款1000元后，银行卡上只扣除1元，便多次从提款机取款，总数有17.5万元。

4月24日，许霆怀揣171次取出的17.5万元离开了广州，开始了长达一年的逃亡。

事后得知，ATM取款机出错是其运营商，广州市广电运通金融电子股份有限公司。对系统升级时留下的漏洞。

虽然该公司公关总监詹敏不愿透露详细信息，只表示“事情处理得很好”，但证据显示，事发后第六天4月27日，商业银行尚未报案，广电运通已经赔偿了银行损失的196004元。

2007年5月22日，许霆在陕西被抓获。同年9月27日，广州市检察院以盗窃罪起诉许霆。11月20日，广州中院判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

许霆女友阿琴说，和很多逃亡的人不一样，他坚持始终使用自己真实的身份证，办了一张新银 行卡，还去一个大企业应聘成功参加培训，他总是想知道自己是不是已经被这个社会隔离。