挑战反移民法 频频败诉

2008-02-12 13:55 向各州及地方当局制定的取缔非法移民法律挑战的团体，去年曾在法庭获得一系列引人注目的胜利，把此类法律推翻。但是，风水现在显然已经倒转，一些联邦法官最近做出数项同样重要的裁决，维持了这类法律的效力。

这些新裁决措词非常明确，可能将鼓励各州和各城镇立法，让非法移民更难找工作或住处，藉以把非法移民驱除。

针对建筑包商和移民组织试图阻止亚利桑纳州实施一项对付非法移民法律的诉讼，亚州联邦地区法官韦克（Neil V. Wake）7日做出不利原告的裁决。这项今年1月1日生效的法律规定，严惩明知故犯雇用非法移民的雇主。原告建筑包商提出种种论证，表明亚利桑纳州这项法律侵犯了应专属联邦政府的司法权。但是，韦克法官驳斥了他们所有的论点。

1月31日，密苏里州联邦法官韦伯（E. Richard Webber）做出影响范围同样广泛，且措词更加强烈的裁决，维持密州一项对付非法移民法令的效力。这个法令是由密苏里州圣路易市郊的山谷公园市（Valley Park）制定，目的在惩诫雇用非法移民的雇主。

奥克拉荷马州联邦法官佩恩（James H. Payne）去年12月则做出更彻底的裁决，根本不受理控告该州去年实施的反非法移民法律的诉讼。这项法律规定奥克拉荷马州的包商查证新雇用员工的移民身分。佩恩法官说，违反法律居住在美国的移民，根本不应到法院主张他们的权利。