content

中共敢不敢宣布民主选举日期?

听到缅甸军政府期许民主有感

 2008-02-11 17:24 桌面版 正體 打赏 0
听到缅甸军政府近日宣布在该国举行公投和民主宪政时间表--2008年5月,实行新宪法全民公投;2010年,实行多党选举,改军政府为文人政府--确实使人感到很意外,却是一个事实。

这个消息,已经被法新社等多家国际媒体确认。坊间评论,褒贬不一。主要批评,来自对仰光政府的言而无信,做出怀疑。他们在1990年诋毁了民主选举的结果,软禁了昂山素季,实行专制统治。所以,军政府放出这个消息,究竟是否严肃之诺言,还是忽悠缅甸大众,还有待事实届时说话。但是,这个消息给我们一个启示,这个启示就是,小小缅甸军政府,尚且敢于许诺民主,且有板有眼地,煞有介事地给出了时间表。这样,世界上独裁政权中,就又少了一个要几代人延续专制-极权的政府。当然,缅甸统治者也许会像1990年一样,自食其言,自打耳光,背弃承诺,那就会使其信誉再次扫地。我们说,无论如何,缅甸人敢于做出民主承诺,是他们比较中国统治者思维清晰的地方。中共统治者说,他们的社会主义要几代人来完成--换言之,就是一百年甚至几百年不变。于是,他们的所有伟大努力比起缅甸人来,就成为一种不识时务之举!

几种诋毁和抵制民主的说法,其中,经济不发展,是一个理由;国民素质差,是另一个理由;诸如此类的理由,有一百个。但是,纵横比较,中共不施行民主,实在是因为实行民主等于追究追究其不法之为。这是他们不施行民主之根本,而绝非上述理由起作用。试问,缅甸人在素质上,缅甸国,在经济发展程度上,比中国如何!我们看到,敢于做出民主承诺的,不单是缅甸人于现在,我们的清朝老祖,也是做出过宪政法制之承诺的。只是,孙文和蒋介石要训政,不要宪政--中共要人民民主专政和无产阶级专政,不要民主--于是,中共把中国民主时间表,定为无时间表。这样一来,他们现在就连缅甸军政府还不如。何以如此,原因多多,其中一个主要原因是,缅甸军人还是实行的专制统治--他们没有干预宗教,实行帝师合一,是给予僧侣,一个特殊地位的;而中共实行的是极权主义或者后极权主义统治。他们要梵蒂冈认可他们可以选拔主教。这个东西,就是极权主义和专制主义本质的区别。

所以,无论从蒋介石专制,到蒋经国改制;从苏加诺专制,到印尼民主;甚至从缅甸专制到他们承诺实行选举和公投,都说明一个问题。这个问题就是,从内部力量,专制,可以转变成为民主;但是,从极权,转变成为民主,就完全不同了。因为,极权压制带来的社会阶层的消灭和思想信仰的消灭,使得所谓转型因素几乎不存。这些因素就是,思想,信仰,阶层等等分化与分治因素的存在--还有昂山素季,这样公众领袖的存在,等等--在中国,这些因素,都处在朦胧阶段。故此,我们看到缅甸人承诺民主本身的、一些非极权主义统治的必要条件而非充分条件。对于国人而言,我们要为争取这些专制控制的空隙而努力。这个努力,却不是要认可专制,而是更加要批判极权。

这些努力,当然包括争取宗教自由,认可私有土地(缅甸没有共产革命),认可"帝师分开"。全国人民,可以各属不同最高信仰等等,这些就连专制主义也会认可的因素。只有这样,我们才可以稍微松开极权主义的螺丝钉。仰光对于僧侣的尊重和佛教徒特殊的地位,应该成为挑战中共官方亚意识形态的首要因素。

有人说,中共现在已经转变成为开明专制而不是毛式极权了。那么好吧,看看缅甸人和中共对于民主期许的不同态度,就可以做出基本判定。


(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:观察 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意