我们为什么要争取2012年双普选
中共人大常委会通过决定 2017年香港特首可由普选，对这个事情我谈一点看法。有人在民主下生活久了,会以他们的思维来看中共人大常委会,以为他们的权威性等同于民主制下的议会,则是不舍适的,中共人大常委会不过是中共用来统治人民的橡皮图章,做出对他们有利的决议之后,再盖上这个橡皮图章,以为是人民作出的决定。在中共人大委员他们既不是搞政治的行家，也不是人民选出来的，从整体上讲他们完全与人民的意志无关。
中共做出这个决定，也不能说一点诚意也没有。他们深知要是香港这个"在别人家养大的孩子"要是要起民主来，那是十分头痛的事情，既不能像对待内地一些城市那样放开手脚进行打压，又不能听之任之，中国人是最会模仿和攀比的一个民族，香港一要民主，内地城市一定受到鼓舞，也模仿和攀比着去要民主，那香港内地一通起气来，那就不得了了。所以，今天中共不得不许一个不远不近的愿景，以达到分化、麻痹和销蚀民主人士斗志的目的，其为缓兵之计。这是中共在国内矛盾尖锐、台海问题突出和经济问题开始表面化等因素形成的困境中所作出的妥协。这就像一个一直吃鸡的狐狸在面对强大的压力时，不得不做出承诺说："我再吃100只鸡，我就不再吃了，等它吃了100只鸡的时候，这已经是子孙满堂了，即使它履行诺言它本人不再吃鸡了，谁能保证它的子孙们也不再吃鸡了。
不过回归10年的香港的变化却给了人们一个明确的信息： 近来港立法议员选举，陈方安生获得十七万五千多票，比叶刘淑仪多三万八千多票。但民主党副主席单仲偕表示，泛民主派得票数逐年减少是一大警讯。由此不难看出，在中共专制意识形态的输出影响下，香港的民主力量在消减而不是在加强，因此可以肯定地说，在2017年前这10年内，中共对香港的专制意识形态的输出与同化一定会进一步加大力度。中共拖延五年或者十年一方面有助力于它渡过内部政治与经济双重危机，一方面又为它以专制意识形态同化香港赢得了时间，是一石两鸟的收益。退一步讲，即使香港民主真得得如中共所承诺晚了五年或者10年而到来，那内地将不知将因此晚下多少年去。将会给所有渴望并争取民主自由的人带来巨大的损害，不知因此将会多出多少人因为争取民主与自由而因言获罪。
香港，一个充分国际化的城市，在所有大陆城市中具有独到之处，它必将是中国大陆追求民主、争取民主的先锋，香港，舍我其谁。这是香港的长远利益所在，是中华民族的长远利益所在，因此，今天香港民主运动所做的一切是功在当代，利在千秋，他们是今日民族的脊梁，而决不像曾阴权所讲的那样他们是影响香港的繁荣与稳定的因素，"专制"带来的黑暗才是影响和阻碍香港繁荣与稳定的真凶。从这个事情看，中共不得不抛出这个愿景，也暴露了他们虚弱和理亏的一面，他们也清楚这个天经地义的要求再也不能一味的蛮横的拒绝下去，而不得不采用拖延的战术，拖一时是一时，糊弄下一届是一届。从本质讲，这是香港民运一次胜利，正是他们使打算一直吃下去的狐狸不得不得作出了让步，做出了停止吃鸡的时间表，尽管这个时间表还充满变数。
因此，香港的民主的力量一定要认清这个许诺的实质所在，不仅为了香港的民主与自由，而且也是为整个中华民族早日实现民主与自由，乘势进击，再接再厉，咬住2012实现双普选的目标不放松。未来的香港不会忘你们的功勋，尽管有些人现在不理解；未来的全中国不会忘记你们的功勋，尽管有许多人现在还不理解；世界不会忘记你们的功勋，在这个全球民主化进程的最后决战阶段你们所起的巨大推动作用。如果接受了这个安排，无异于在看着狐狸在有滋有味地吃完他所许诺的最后100只鸡，因为今天它太虚弱，因为它目前陷入空前的困境之中，它暂时作了一个妥协。
在此，我先表达我对你们的敬意与感激之情。一位哲学家说,任何谎言都会有人信。有些事理，只要一思考暴露出它的谎谬来，假如中共在2012前解体，大陆实行的民主宪政，是不是香港还要因为“条件不成熟”而要等到2017年才普选特首？什么是条件啊，糊涂啊，不就是中共压着不让吗，全部的理由就是这个，我想香港可能有很多人相信真的条件不成熟，而接受2017年的安排。
2007年12月31日 Monday
- 关键字搜索：
-
我们