我开始也没有明白过来，觉得张茅二位经济学家不严谨，后来仔细阅读二位经济学家的“理论”，终于明白了其中的道理，感觉这二位经济学家的招太好了！
张茅二位经济学家的逻辑是很巧妙的，即：普遍提高大学学费——增加学校收入总量——再从学校总收入中拿出一部分奖励给穷学生。说白了，这就相当于政府多收人头税，再通过转移支付“以工补农”。再说白一点，就是“劫富济贫”。这办法比“以农补工”——“劫贫济富”的政策好多了。
我觉得张茅二位经济学家这招很实用，可以解决很多问题。譬如：电费涨价，再从国有企业拿钱补贴穷人；电话费涨价，再从电信公司拿钱补贴穷人；住房涨价， 再从房地产公司拿钱补贴穷人；水费涨价，再从水务公司拿钱补贴穷人；大米、食用油涨价，再从粮油公司拿钱补贴穷人；猪肉涨价，再从宰场拿钱补贴穷人……
这个招还可以举一反三，譬如：多征车船税，转移支付给没车的人；多征房屋税，转移支付给没有房住的人；重征奢侈品税，转移支付给不奢侈的人……
这个招甚至还可以这样用，譬如：学校高价出售一些文凭、职称，再转移支付给穷学生；默许一些单位多一些乱收费，再通过纪委、审计没收后转移接济穷单位； 组织部高价卖一些官职，再将钱转移接济基层党组织；执政党多培养些大腐败分子，再将腐败分子实行人民民主专政，没收其不义之财接济穷人……
现在很多人买不起房子住，按照张茅二位教授的理论，关键是住房的价格太低，只有房价涨涨涨涨涨，再找开发商拿些钱设立“穷人住房补助基金”，这样穷人没房住的问题就可以解决了！
这年头，是网络虚拟时代，经济学家在网上招人骂是常有的事，谁叫你是经济学家呢？张茅二位经济学家大可不必在意网络这种虚拟民意。真正的经济学家，就是要敢于说自己的学问，让别人在网络上愤怒去吧！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 李昌
看完这篇文章觉得
排序