高尚是卑鄙者的通行证

2007-12-01 04:26 作者:连岳 证明"周老虎"照片为假，这对于中国人来说，是一场科普活动，据称，连拓扑学都用上了；对观察能力的培养，也让我们这个一向不重视细节的国家（可悲的是，连骗子也是如此）受益匪浅。11月26日，41张清晰度较高的"周老虎"照片公开以后，11月27日，网友"雅俗共赏"就在华商论坛的"华南虎论坛"公布了他的发现："老周说年画虎是根据他拍的照片仿冒的，这没错。但当时陕西林业厅放出的虎照里是没有这些胡须细节的，仅精细到虎纹。那年画的虎须是根据什么仿冒的呢？如何能仿冒出网易新虎照里一模一样的胡须呢？（年画先于网易新虎照）未卜先知？那是不可能的！各位路过的大侠，都来顶一根虎须！！"

其实11月18日，新华社就已经发了英文新闻，称华南虎照片是假的。这几乎可以视为盖棺论定。之后再来讨论真假已经没有意义了。在传统的格局中，此后的发展应该是相关人员认错，然后找一个人承担责任。可是"周老虎"事件中，周正龙、关克及朱巨龙副厅长都表现得相当镇静，一点也不认同新华社的结论，这在网民与媒体中引起了公愤，现在人们反而关心他们什么时候会认错，或者公权力什么时候会站出来裁定。

毫无疑问，媒体与公众的幼稚病又发作了，相比之下，关克与朱巨龙更知道真实的现状：真相不是求证出来的，而是赐予的。

"周老虎"太过戏剧性，处于焦点的时间会长一些，再过几天，降温以后，遗忘规律将发生作用。不信的话，我可以用另一条新闻来证明，11月22日，安监总局局长李毅中在黑龙江视察发现：两年前造成171名矿工遇难的七台河11.27特大煤矿事故中，11名本该移交司法处理的责任人竟逍遥法外。他愤怒地问："我是事故调查组组长，有权力责问事故责任追究。事故发生快两年了，为什么还没有处理结果？"为什么？因为不想追究。两年前的矿难，引起的震撼，一点不比"周老虎"小，171具尸体现在只不过换来一句苍白的愤怒，又怎么能指望"周老虎"的相关造假者太过受伤呢？

北岛先生有句名诗"高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证"，当时觉得很悲观了，不过对比现在"高尚是高尚者的墓志铭，高尚是卑鄙者的通行证"，那已经是乐观情绪了。正如关克一直以来偷换概念的强悍：质疑"周老虎"就是不想保护华南虎。

质疑虎照的人，小心求证，想来都相信科学，可惜的是，只有利益需要的科学才是科学，也只有利益需要的法律才是法律。不要感叹"公信力丧失"了，普通的中国人早已经用另一种判断方法了。比如6月份，厦门市民曾经反对过某座政协委员与科学家都反对的化工厂，而几个月来，所谓的重新环评还没公布，那些勇敢的市民早就心知肚明，反对关乎尊严，不过，科学与民意之类的东西，有时候还真的只是一只纸老虎。

我们每年都经历那么多类似的事件，为什么还以为能赢纸老虎呢？它可比华南虎还凶狠。(文章仅代表作者个人立场和观点)