北京发火证明默克尔正确





德语媒体高度关注中国政府收回对德国财政部长的访华邀请一事。南德意志报发表社论认为,北京发火证明默克尔总理实施了正确的对华政策:

"德国的政府首脑勇敢地谈人权、要求中国认真制止产品仿冒、终止欧洲片面面向中国的亚洲政策。北京的共产党当权者不喜欢看到这一切,这是意料中的事。过去 几年,北京产生了一种误解。科尔和施罗德执政期间,中国把德国视为特殊朋友。中国以为可以践踏人权,而德国总是顶礼膜拜。

"现在中国人 吃惊地发现,默克尔掌权后这一切都变了。她看望受迫害的主教,不再去参观中国军营。指责默克尔的这些做法,是本末倒置。德国的亚洲政策沉湎于‘十几亿人口 大市场'美梦的时间太长了,现在默克尔寄更大希望于印度和中国的其它民主邻国,这是正确的战略。中国热总有一天难以为继,纠正中国热早就应该进行。最迟等 到中国经济的发动机运转不灵时,大家就会称赞默克尔的远见。

"中国希望欧洲成为对抗美国的力量,德国应是中国最重要的助手。默克尔现在 反其道而行之,这也符合跨大西洋联盟的利益。只要柏林坚持这条道路,就会像美国政府一样,收到同样的效果。长期来看,实力比阿谀奉承更能给中国留下印象。 所以,德国无须过高评价北京的威胁。中国会有时取消几架空中客车或几架波音的订单,但从长远来说,就像需要美国一样,中国的经济发展也需要德国和欧洲。"

每日镜报认为,"中国的反应并不标志这个崛起大国的新实力。相反,北京的怒火外交的背后是一种不安全感。中国在政治和经济上融入世界的程度越深,外界压力就越大。在人权和法制问题上,它必须遵守全球准则。"该报最后写道:

"西 方国家政府今天不惜冒与北京对立的风险,是因为贸易发生了变化。多年来,德国受益于不断增长的对华贸易,机械、汽车、基础设施,德国公司向中国的出口多于 进口。为了不危及贸易发展,德国政界尽量不挑衅北京领导人。科尔和施罗德执政时,西藏、台湾和天安门血案都是禁忌话题。

"而现在贸易变得对 北京有好处了,中国向德国的出口超过了进口。这带来了政治后果:今天无论对北京、还是对柏林来说,贸易都同样重要。现在还没有迹象表明,北京在一段时间 内,会因为达赖喇嘛一事,减少向德国企业发出订单,即使这样做,也不会影响德中两国的根本经济关系。"

本文留言

近期读者推荐