冤！冤！冤！伪造证言，蓄铸千古奇冤！

2007-11-06 09:37

——论证电白县人民法院在（2007）电刑初字第29号刑事判决书中，所列举的证人证言，究竟是证言，还是谎言？

电白县人民法院在二00七年四月十七日的庭审中宣布了：电白县人民法院（2007）电刑初字第29号刑事判决书。判决电白县博贺镇“反水霸、反诈骗”的维权者：杨兴、其妻肖娥铃和其他在上访省府途中被抓的维权者：李水兰、苏文光、林元生、布秀山、占贵保、陈秀盛、钟日贵等九人，以妨害公务罪为名，分别处以三年至一年不等的徒刑。

开庭这天，博贺镇有千多名的群众参加了庭审的旁听。当人们听到这不幸的意外消息时，都立即纷纷跪倒在新落成的人民法院大楼的门前，洒泪齐声高呼：“冤—枉—啊”，呼冤之声震憾苍天。当即，睛朗的法院上空骤然一片乌云，下起了一场同情的泪雨。这时，有些人还举起手机拍摄这世间难见的冤枉场面。法院的法警即抓人拦摄，群众力争公道。一时间，呼冤声和下雨声融成了一幅：电白审案史上罕见的凄惨一幕。此情此景，不禁令人可叹可悲呀！

电白县人民法院是根据公诉机关：电白检察院指控的以下三点情由及证人的证言而判被告人：杨兴等“反诈骗、维权者”的妨害公务罪的。

（一） 二00 六年八月十一日，肖娥铃带头阻拦辱骂工作人员，造成了群众围攻，致使调查取证工作不进行。

（二） 同年八月十三日晚，杨兴等人在陈沙珍家开会，有预谋准备把十六日来博贺的工作人员押做人质，要挟政府的领导出面解决问题。

（三） 八月十六日，是在杨兴等人的煸动下，才被几百名不法分子攻击警察和掀翻车辆的。

并还列举了：李秋、林国庆、张胜泉、李泽芬、杨泽辉、邓海深等人和博贺镇长：陆青、警方人员多人作证的证言，作为认定事实而判决的依据。

对于警方列举的证言，博贺人民极其怀疑其的真实性。于是，经深入调查、初步核对，结果发现判决书中的证言跟证人亲身所说的话，却完全不相同。现将警方举证的证言和证人亲身所说的真话，摘寻排列出来，供各界人士，各职能部门和律师详阅细思，辩别其真伪之处，以判断谁是与谁非。

摘录判决书中的证言：21、被害人罗浪龙、许电海的陈述，证实二00六年八月十一日，县公安局及技术监督局的工作人员到博贺镇长堤路26号拆水表时，被告人肖娥铃带人辱骂工作人员，致使工作无法进行的事实。

《长堤路26号屋主陈虾九说》：“八月十一日，县公安局罗浪龙等人是到我家来拆水表。当时，是我个人愿意让他们拆的，认为他们是警察，应该会是“好人”。所以，就让他们拆去了，当他们拆到怜居：黄启芳等家的水表时，众人认为他们一没有拆表手续；二没有群众代表在场，是不合理的行为，就不让他们拆表。于是，引起许多围观的群众与他们争论起来。约半个小时后，刚好肖娥铃路过这里。她也说了一句话：“如果他们抓捕陈崧，有拆水表那么快、就好了”。别的什么话也未曾说一句，就离开了现场，罗浪龙的说法，完全是不符合事实的假话，我敢出庭作证”。

摘录判决书中的证言：7、证人李秋的证言，主要内容：2006年8月16日，公安局的几位同志来拆水表，被几个老头阻拦后，群众将两汽车围住，不让车里的人下车，后来，有很多群众用石头、砖头、砖块欧打民警，两辆汽车也被推翻，有的群众用汽油投向公安队伍。当时，杨兴的老婆肖娥铃在煸动说：警察打死一个小孩，大家快打那些警察。她边说边做手势，还捡了好几场砖头给那些青年人。

《李秋打电话给杨兴的亲人说》：很对不起，我看到了电白法院判决书里的我的证言后，很愤恨，也很痛心，对杨兴、肖娥铃夫妇不住。我真的没有说过那样的话。这是他们以我的名字编造出来的。若能让我出庭作证，我一定要出庭讲清楚：那段证言的话，不是我说的，是假的。

摘录判决书中的证言：8、证人林国庆的证言，主要内容：2006年8月16日下午，群众推翻两辆的士头车，从车里爬出来的执法人员，被群众打伤，车玻璃打碎。其中杨志远用脚踢从的士头车里爬出来的吴旭金，在那天中午二时多，杨兴的老婆（肖娥铃）在大声喊：“打死一个小孩啦，大家快打那些警察啊”！

《林国庆亲口说》：我是一位犯有前科的人，8月16日这天，我跟一伙朋友在家里打扑克牌玩了一天，从未敢离家半步，就是怕有人嫁祸于我，说我看见杨志远用脚踢从的士头车里爬出来的吴旭金，其实，我一点都不认识，究竟谁人是吴旭金，也不认识杨兴的老婆（肖娥铃），更不知道他们的形象、相貌是何等模样呢，完全是无中生有的说法。

《部份码头鱼贩证明说》：8月16日，我们不少鱼贩的鱼货都在肖娥铃的冷库里冷芷，我们都亲眼看见：从中午1时至下午五时多，杨兴和肖娥铃都在冷库里忙着她的进出库业务工作。

摘录判决书中的证言：13、证人李泽芬的证言，主要内容：我们在杨兴的组织下，于二00六年八月十三日在沙珍的家里召开会议，参加会议的有：杨兴、黎运安、李福好、李泽芬、张开龙、张胜泉、张胜来、林元生、陈世依、阮华庭、肖有、陈秀庚、周光登、苏文光、阿兴等人。当时开会的主要内容是：若公安人员，或什么人，还来拆水表都为盗窃论处。到时围攻执法人员的车辆，将前未拆水表的人缚住，然后限制他们的人身自由，再要挟上级的有关领导前来解决三项赔偿问题。达不到目的，就与公安机关对抗到底。这个方案是杨兴、黎运安、周光登提出，然后限制大家同意。2006年8月16日，我到现场之后，见到群众围住两辆的士头车，不让车上的人出来，还用石头杂物砸汽车，放车汽、塞排气茼，推翻车等行为。当时代表有：周光登、黎运安、布秀山、元海、苏文光等人。

《李泽芬本人澄清说》：我一看到法院列举我的证言，不禁火冒三丈。这样的假证言，不但陷害了杨兴等人，也陷害了我，损害了我的名誉，真是岂有此理。我敢向天发誓：“以上证言的话，不是我李泽芬说的。证言的内容完全是他们伪造出来的”如果大家不相信，我可以列出三点理由来证明我是清白的。（一）自去年四月份开始，由于我跟黎运安他们的观点不一致，旱就退出了博贺镇反水霸维权益的各种活动。他们开什么会仪，绝对不会通知我，但我也绝不会去参加；（二）在证言中，把已死了几年长的张开龙也写上去，如果证言是我说的。那么，就说明我是患了“神经病”的人。所以，只有法院、检察院、公安局的人才不知道，张开龙原是一位去世多年的老人，因而才胡乱写上去。真是弄出个大笑话，但这也反而露出了虚假的马脚。（三）8月16日那天，刚好我有事整天在水东，人不在博贺。怎能说我到现场，看到周光登、黎运安、布秀山等人呢？那不是离谱得又离谱了吗？他们若再开庭，肯让证人出庭，我也敢出庭作证。要不，以后博贺人民的子孙几代都会唾骂我的。

《张胜泉本人说》：法院在列举李泽芬的证言中，说我也参加了8月13日的会仪，那简直是乱弹琴。我跟李泽芬一样，由于观点的变化，跟大家产生了一些矛盾后，巳在六月份开始，再也不参加维权活动的任何会议了。何来我会参加八月十三日会议之理呢？所以。此说法是不符合客观事实的，应是诉讼方编造出来的话。

摘录判决书中的证言：12、证人杨泽辉的证言，主要内容：2006年8月16日中午，我到博贺水厂附近，见到两辆的士头小汽车被一群群众围住。下午17时30分，有一名妇女大声叫，说有一名学生被外面的警察打死了。围车的群众听到就情绪高涨，把两辆汽车掀翻在地上，并用石头砖块抛向车里面的民警。当时，我见到布秀山、杨伟贵二人在大声喝叫打警察。

《杨泽辉亲口说》：我也是“反诈骗、维权益”活动的参与者，8.16事件三天后，博贺派出所传我问话。问我干了什么坏事？我说我什么坏事也没干。博贺水厂诈骗了博贺人民近亿万元人民币，我们是反诈骗维权益的，我放过一些有关这方面电视台报道的录像。8月16日这天，因拆水表之事而引起双方进行论理，我还买了很多矿泉水送给车里的人员饮。后来，县里派来了大量的特警，我看见他们在与布秀山论理。这时，我在远处的药店门口站着。突然看见布秀山倒地受了伤，急送医院救治去了。后来听人传说，站在布秀山身旁的人看见，是镇长陆青先动手，用电棍打伤布秀山，激怒围观的青年。因而就引发了这场不应该发生的警民互斗场面。于是，我便急忙离开了“互斗”的场面回家了。八月十三日，我们的确是没有开过什么会仪。审问完毕后，他们念给我听的口供也是这样。怎知，现在列举的口供证言。却完全不一样。我根本未曾说过听到布秀山、杨伟贵喝打警察的话。一定是警方后来自己添写上去的。若再开庭，有机会，我一定要出庭作证。

摘录判决书中的证言：40、同案人邓海深的供述，主要内容：我参加了8月13日晚上的会仪。

《邓海深本人说》：这句话，是警方刑讯逼供要我说的。否则，他们就轮流提审，打精神折磨战术，审得我们日夜不得眠，求生不得、求死也不能，被迫招供。其实，8月13日晚，我们大家都真的不曾开过会。

俗语有话：“假的还是假的，真的还是真的，假的永远真不了”。从以上几位证人的证言跟其本人说的真心话相比较，尤似拨开了云雾山中的云雾得以见真形一样。因他们这几位证人，不是囚笼之鸟。所以，可以随意能说也说真话。如果，是被他们经已羁押之人的供述，或是他们警方的证言和陈述。其真实性和可信度，更是不言而喻了。

由此显而易见：公诉机关指控提供的以上证人证言，皆是虚假捏造的，歪曲篡改的和刑讯逼供的证言。公诉机关此行为，是属于滥用职权，侵犯了证人的人身权和名誉权，违反了《中华人民共和国宪法》的有关规定，是属违法的行为。

电白县人民法院，虽把公诉机关提供的证言经法庭公开审理举证，但不让证人出庭进行“质证”，即是没有经质证的程序，也违反了最高人民法院关于审判工作的有关规定。证言非法无效的，不能形成证椐锁链与事实不吻合的证言。而且，调查事实也不准确，就错误地予以确认，也是犯有错误判决，司法不公之错。

所以，对杨兴等九位“反诈骗、维权益”者的“妨害公务罪”的指控，其罪名是不能成立的，对他们的判刑是属于错误的行为，成了一宗一目了然的冤假错案，铸成了千古奇冤。此冤案， 比晚清时期的《杨乃武与小白菜》的冤情还要冤，比明朝的〈六月飞霜雪〉的冤情还要惨！

电白县公检法的权威者，却歪曲事实，掐造伪证，蓄意把博贺人民“反诈骗、维权益”的老人，构陷成“妨害公务罪”的罪人，以平息这一场“水表诈骗案”的风波。如此做法，损害了人民的利益，对得起人民群众吗？

博贺人民脸流热泪、背靠青天、屈跪双膝、高声呼冤：哀求中共、全国人大、国务院、中纪委、监察部和各级人民法院，最高人民法院。高悬明镜、深入博贺民间实地，调查实情、明察秋毫去伪存真。彻底处理好“水表诈骗案”，澄清洗雪嫁祸给“维权者”的“妨害公务罪”，为曾历代受尽黑恶势力欺凌的博贺“蛋家”渔民伸冤雪枉啊！


博贺人民洒泪申诉