从十七大报导看宣传控制(图)

十七大期间大陆各地报纸的头条，从照片、标题到内容都是惊人的一致，颇为壮观，此现象成为大陆集权体制的一个显著特征，也就是所谓的中国特色社会主义的特色之一了。

　　中共的两大法宝是枪杆子和笔杆子，为开十七大动员了百万保安，这是枪杆子的差事。与枪杆子硬的一手相比，笔杆子似乎更让当权者费尽了心机，绞尽了脑汁。

　　还是在十七大开幕前的几个月，中宣部就有关宣传报导工作就已着手部署，要求各宣传媒体“做好迎接党的十七大宣传报道工作，大力唱响共产党好、社会主义好、改革开放好的主旋律。”“把握正确导向，提高引导水平，要注意借鉴以往党的重要会议、重大活动宣传报道的成功经验，创新内容形式，改进方法手段，增强宣传报道的吸引力感染力。要把理论与实践、历史与现实结合起来，从不同角度、不同层次、不同侧面，深入浅出地进行宣传报道，让人喜闻乐见。要加强策划、精心选题，以独特的角度、新颖的形式、通俗的语言进行报道，做到生动活泼、打动人心，使我们的宣传报道更加可信。”

　　中宣部还要求：“在党的十七大网上宣传报道中，中央重点新闻网站和主要商业网站要高度重视，全力以赴，确保网上舆论氛围隆重热烈。”

　　十七大尚未开始，中国国际广播电台迎接“十七大”宣传报道小组就已经成立，台长王庚年说：“积极引导国际舆论，为党的十七大召开营造良好的国际舆论氛围。” 中央电视台则应该是积极“引导国内舆论”了，台长赵化勇则部署央视的十七大的宣传报道，抓紧制作有关十七大的重点节目，完成好“规定动作”。

　　10月中旬，十七大在隆重热烈的舆论宣传中开场了。一时间全国各大报纸及网站内容千篇一律，也是热闹非凡，各大网站无不推出“十七大特别报道”，到处是“旗帜和礼花，精心设计、隆重编排，形成强烈的视觉冲击，使网站十七大报道呈现出满目飘红的热烈景象。”

　　宣传归宣传，热闹也只是在媒体上，老百姓所关心的则是生计。选不选谁又不让老百姓去投票，谁谁进不进政治局又有什么关系呢。

　　中国问题观察者杨宽兴这样说：“我们对即将当选者几乎一无所知，那张名单上的姓名对我们来说只是一个空洞的符号，我们不了解他们的人品，也不了解其政绩，更不能指望他们拿出竞争性的施政纲领。概而言之，中共仍然完全保持了政治的封闭性和神秘性。这种封闭性的政治运作的后果是广泛的政治冷漠，如今，即使是中共最高级别的会议、即使是中共最高领导人的讲话，都不可能在民众中引起普遍关注。 这种政治冷漠是政治脱离民众的必然结果。当政治使用千篇一律的假大空语言对民众讲话，民众的选择只有一个，那就是不理会它。”

　　而中国媒体报导说，中共十七大开幕的时候，全国各地的电视观众纷纷围聚在电视机旁，观看大会的实况转播。那么请问电视观众不在电视机旁会在哪里？他们还有别的东西可看吗？

　　十七大报告民主开放不离口，实际情况却是加紧控制，收紧非当局承办的那一点可怜的网上空间。英国泰晤士报报道，因为许多中国网民希望通过互联网查询关于他们未来领导人的资料，而习近平和李克强这两名热门人选的名字，成为了中国博客的过滤词。中国所有博客上的文章若有习或李的名字，就会遭删掉。更何况其它！

　　十七大终于在媒体的一片叫好声中收场了，因为开十七大被查封的北京上访村会从此永久的查封下去吗？被到处驱赶和遣送的上访人员在十七大以后恐怕更没有机会再进京了。因为开十七大被关闭的网站也不大可能再开禁了。在十七大口口声声“和谐”和“民主”的口号下，对民众的控制只能会越来越紧。

看中国首发 欢迎转载