梁京：皇帝并无新衣，胡温难有新政

2007-10-18 08:09 作者:梁京 中共十七大之后，终于摆脱了“江核心”困扰的胡锦涛，将峥嵘毕露，一展长才，令迟滞不前的政治改革出现一派崭新气象......

这是近年来一些好做帝王师梦者一直在悄悄营造的一种期望。面对胡锦涛只能频频口号治国的现实，这些巧言者仍试图让人们相信，胡的那些荒唐而空洞的举措，如 “保先教育”，不仅出于不得已，而且是一种高深莫测的策略。胡锦涛藏而不露的个人风格，也帮助他赢得了一些人，包括一些外国人的期待之心。但是，时间与事实终于让越来越多的人对皇帝是否确有新衣发生了疑问。一旦十七大证实，胡锦涛看中的王储李克强果然被习近平取而代之，将有更多人明白，皇帝其实并没有新衣。

习近平的意外蹿升，传递了大量政治信息。其中最明显的信息，就是胡锦涛既没有实力，也没有意志独断朝纲，推动政治改革。面对国内外巨大的道义压力和期待，胡的内心不可能没有某种革新的冲动，但是，他能指望谁来帮他扭转乾坤呢？计将安出，人才又从何而来？

邓小平去世后的中共政治，与蒋经国之后的国民党政治发生了有趣的相似。强人之后的第一代接班人李登辉与江泽民都遭到“奸逆乱政”的置疑，而政治忠诚和个人品行均被认可的新一代接班人马英九和胡锦涛，却都发生了“中看不中用”的问题。这显然与国共两党的“党天下”都遭遇空前的合法性危机有十分密切的联系。“党天下”的合法性危机不可避免在执政党内带来严重的信任和道德危机，以至党内忠奸难辨，这就是李登辉和江泽民问题的背景，现在，我们又有机会看到“党天下” 合法性危机下产生的另外一个问题，那就是在政治忠诚和个人操守上不出问题的人，就无法积聚足够的政治实力和政治资源，这就是马英九和胡锦涛问题的背景。

没有足够的政治实力和政治资源，是胡锦涛不得不更多地与太子党分享权力，共担风险的重大原因。胡锦涛对太子党从无好感，但是，面对迅速发展的各种重大危机，尤其是迫在眉睫的台独危机，胡锦涛别无选择，否则，他不仅给自己带来太大的风险，也给整个权势阶层带来不可接受的风险。

十七大形成的政治格局，对十六大以来的“胡温新政”意味著什么呢？江泽民朱镕基的执政方针，可以概括为“放纵官权，催大经济”，这个方针所带来的危害和巨大危险，胡温都看到了，因此，五年来所谓胡温新政的实质，就是“稳定经济，改善民生”。不过，实践证明，胡温每给穷人的福利增加一元钱，官僚们就给自己的钱柜里增加了十元钱，甚至更多，因此，如果不节制官权，胡温改善民生的新政就难见成效，更严重的是，中国财富分配高度不公的严重危机不仅不可能得到化解，而且还要继续恶化。

因此，胡温新政的成败，关键在于能否节制官权，把“稳定经济，改善民生”的方针，改变为“节制官权，改善民生”的方针。十七大后，胡温能有这样的新政吗？围绕十七大的权力博弈说明，恐怕很难。最可能的发展，就是胡温把“稳定经济，改善民生”的口号略加调整，变做“改善民生，稳定经济”。

现在看来，胡锦涛十六大以“瘸鸭”上台，十八大也很可能以“瘸鸭”下台。这其中实在有非他个人所能左右的历史力量。不过，胡锦涛虽然没有可能成为中共政权的“中兴英主”，但也还没有完全失去青史留名的机会，这就要看他如何好自为之了。(文章仅代表作者个人立场和观点)