华邮社论：三峡的生态灾难

2007-10-16 05:41 美国《华盛顿邮报》周一在中共十七大开幕日发表社论，指中国政府不能够再否认三峡工程造成的生态灾难，而大陆的异见人士早在1993年对三峡灾难的预言，现在连官方都要证实是正确了。社论指中国官方当然说有应对计划，但不久的将来，三峡将成为中国领导人愚蠢、傲慢的纪念碑。

《华盛顿邮报》的社论指，中国的领导人当初就知道三峡工程的利益，要在环境上付出高昂的成本，但他们不理会，还打压反对的异见份子。一个早期批判的声音是在六四之后入狱十个月的记者戴晴，她的书《长江、长江》被封杀。

尽管如此，受这一２２０亿工程影响的湖北省，早在１９９３年，连中国政府的橡皮图章，也有三份之一的人大代表，是缺席或者投票反对三峡计划，但工程还是在１９９４年开工，１４０万农民，绝大部份是偏远地区的农民被迁移。

邮报的社论说，在２００４年初，官方的英文《中国日报》还发表报导，指工程“达到了保护环境的目标”。不过，今日如戴晴等人当年的警告成真了。这些新闻的来源，还并非其它，而是中国政府本身。连官方新华社上星期都说，没有采取适当的步骤，“灾难性”的后果是可能的。

在重庆肥沃的河床被削弱，出现滑波，在６月２８日倒塌导致４人死亡，这些问题还是会连续出现。沿岸已经有９１处地方出现了崩塌，长江也因为水流减低继续出现断流，污染物在上游累积，这些正是批评者当年的预言。

对此，海外民主中国阵线的秦晋接受本台访问时指，早在１９９３年民运人士已经提出反对三峡的声音，但很难让中国政府听进去，外国的政界也没有理会。他说： “在一党专制下，我们任何有利于际国计民生的建议，都不会获得有效的实施，那时我们在９３年５月洛杉矶开了一个民运海外人权协调会，有不少人提出生态平衡的问题。这属于一个面子工程，共产党只讲究他的面子，不顾到子孙后代的祸害。其时有识之士一早就提出这个问题，为甚么共产党听不进去？因为当时，李鹏是管，本来他是本来从水利部门出去的，他为自己本身个人或小集团的利益。”

在中国，前国家总理李鹏的子女，目前身居水电领域的要职。秦晋还说，显而易见，三峡对李鹏的后代是有花不完的好处。他说：“中国的官场老子从事政治活动，做官，然后用政治权力给亲属贪污，他的儿子、女儿都在这项目中获得很大的利益。这些是他们一辈子、几辈子都花不完的。”

华盛顿邮报的社论还说，在接著是１０到１５年，中国在三峡还要迁移４００万人，这些是额外带来的成本，造成重庆及周边城市严重的土地不足、和城市拥挤，重庆目前已经是中国人口最多、及最污染的城市之一。邮报说，愿意见到中国政府诚恳地对代环保的承诺，终于面对三峡的事实了，这是一个好消息；但再过多一些年份，这个三峡水霸将成为中国领袖人的愚蠢、傲慢的纪念碑。(文章仅代表作者个人立场和观点)