胡锦涛的“三个代表”

2007-10-06 04:48 作者:刘晓竹 虽然十七大的政治报告尚未出笼，但是，胡锦涛的政治路线已经昭然若揭：这就是全面强化官僚集团的政治特权、经济特权与文化特权。胡锦涛这套东西既不是马列主义的，也不是走资派的，而是走“官”派的，是彻头彻尾的官僚机会主义。说什么“全民建设小康”，我看是全面建设官僚。胡锦涛的“科学发展观”是政治笑话，官僚穿上科学外衣就变“科学”了吗？中国有个成语叫做沐猴而冠，胡锦涛先生是沐猴而“科”。

五年以来，胡锦涛在改革开放中无一建树，反而出现许多倒退，腐败横行。究其原因，在于政治路线，他从“三个代表”不断蜕化、不断倒退、不断变质。在十七大前后，胡锦涛形成了自己的“新三个代表”，即代表官僚集团的政治特权、经济特权与文化特权。但是，大家不必担心，这种倒行逆施不会长久。在某种意义上，胡锦涛是共产党真正的掘墓人。

首先，在政治上，胡锦涛日益与人民为敌，动不动对维权群众大打出手，用残酷手段对付上访民众。事实证明，他蔑视民主与法制，对黑社会情有独钟。令人吃惊的不是胡锦涛堕落，而是他堕落速度如此之快，超过一般人的预期。但是，试图垄断一切权力的，必定是一小撮人，必然与人民权益相冲突。此外，官僚集团内部争权夺利，没有任何道义，也不可能和谐。因之，他们貌似强大，其实很脆弱。权力越集中，基础就越脆弱。当前，老百姓维权运动风起云涌，官民矛盾不断激化，证明了这一点。

其次，胡锦涛刻意保护官僚集团的经济特权，在农村抢地，在城市抢房，在企业中抢夺资产。它既不是社会主义的，也不是资本主义的，而是官僚所有制，一是腐败，二是垄断，在垄断中扩大腐败，在腐败中强化垄断。显而易见，官僚所有制阻碍市场经济的发展，把不公平与无效益结合起来，因此日益成为中国经济现代化的障碍。更重要的是，它成为老百姓身上的沉重负担，并具有先天的不稳定性。在我看来，官僚所有制就是经济危机，随时可能爆发。

第三，中宣部是官僚集团文化特权的集中表现，除了假大空，就是党八股，与老百姓的精神生活格格不入，与知识分子百般过不去，与古今中外的文化遗产相对立。一不让老百姓喜闻乐见，二不让老百姓说话。尽管如此，胡锦涛仍然不能掩盖他的思想空虚、理论空虚、精神空虚。最近，他的精神空虚转变成精神衰弱，视正常的信息流通与个体表达为洪水猛兽，因此对互联网及博客现象产生了巨大的恐惧感。事实证明，官僚的文化特权代表着一种反文化、反文明的逆流。

十七大上，胡锦涛实现大权独揽，官僚有权，人民无权，党棍有能，政府无能。公权力被私有化了，变成一小撮寡头的工具。但是，与胡锦涛的愿望相反，当前的官僚特权制非常不稳定，因为人民不接受它。因之，现体制很可能是一个过渡，未来它有两个前途。一个导向极端民族主义与专制主义相结合的现代法西斯体制。另一个前途是自由民主。值此关键时刻，老百姓不但要反抗，而且要激烈反抗。一句话，人民必须用街头抗争来制约这个尾大不掉的官僚集团。只有这样，才能实现孙中山讲的“人民有权，政府有能”。

实在说来，民主制不是消灭官僚阶层，而是给它套上缰绳，让它为人民来拉磨。民主就是缰绳，民意就是鞭子。现在无拘束的烈马到处践踏庄稼，随意冲撞行人。怎样驯服它呢？最有效的办法就是反腐败，也就是在反腐败的斗争中给它套缰绳，直至最终制服它。其次，中国老百姓要像美国西部牛仔那样，用圈猎的办法把野马赶入山谷，围而不打，集中力量套住那些头马，从而集体地制服之，然后逐个打上民主制的烙印。目前，牛马作威作福，人民做牛做马，这个局面必须扭转。