反观今天的主流媒体,似乎依旧主掌着大众的思维,它们是否起到了社会良心的作用呢?“有句老话是:人之熙熙,皆为利来;人之攘攘,皆为利往。”是无奈,还是呐喊!
少数记者出于职业道德的考量,对备受争议的题材进行了迟到的报道,如“Chinese Seek Answers in Organ Scandal”(华盛顿邮报)。然而这是在很多“非主流”媒体奔走呼号,许多源自民间的草根运动坚持不懈,人权悲剧一再重演之后,方有的结果了。而现在政府操控的媒体依旧关心着它们希望民众关心的话题,并且得出政府需要的结论:
仇恨犯罪,在世界的各个角落由于媒体的煽动在不断发生,就好像一首DIXIE CHICKS唱的歌中所诉:
Not ready to Make Nice:
“I made by bed, and I sleep like a baby,
with no regret and I don’t mind saying,
it’s a sad sad story that a mother will teach her daughter that
she ought to hate a perfect stranger”。
据悉,尽管苏丹的种族灭绝行为如此惨烈,中共依然没有停止过对它的经济援助。而电影卢旺达饭店中的一个镜头:“种族屠杀使用的便宜的片刀,是MADE IN CHINA”的,而卢旺达屠杀的主要舆论导向就是当地的一家电台,不愿意做出的联想是:它们的资金来源也是中共的经济援助。无怪乎,国际社会民众提出要通过抵制北京奥运对中共对苏丹的经济援助说不!
作为“非主流”媒体的新闻从业人员,我们享受着几代人的和平抗争方得来的民主生活,在言论自由的土地上,在我们的生命和经济利益获得民主制度保护的情况之下,如果还不能说出自己的心里话,为正义和良知发出声音的话,真的是个人品质的问题了。
难道是:“一日为奴,终身为奴”吗?!还是“事不关己,高高挂起?”
我们从历史的真实中,学到了什么吗?
北美中华联网读者推荐
- 关键字搜索:
- 饥饿
看完这篇文章觉得
排序