中共喉舌的“霉”体效应

2007-08-09 04:52 作者:万生 随着十七大的接近,喉舌的纸陷包愈而发酵,至今已臭不可闻,再次达到了“防民之口,甚于防川”的目的. 据北京新闻从业人员透露,近期当局对媒体下了禁口令,要求不要报导“负面新闻”. 连收看一向“亲共”的凤凰卫视也属违法,以传播中共喉舌霉毒为能事,想借此分享到进入大陆市场特权的海外媒体大概会从中有所反思. 喉舌的霉体效应同时扩散至互联网,8月1日,由新华网、中国网、新浪网、搜狐网、百度网等20多家知名网络媒体联合向全国网络媒体发出倡议：抵制虚假新闻,营造和谐网络新闻环境. 与会的国务院新闻办公室副主任蔡名照还强调,网络媒体要切实加强队伍建设,认真学习胡锦涛总书记在中央党校的6.25重要讲话,认真学习马克思主义新闻理论,要始终把社会效益放在首位,坚持正确的舆论导向,做好迎接十七大网上新闻宣传是当前网络媒体界的首要任务.

“负面新闻”本来就被喉舌媒体几经过滤或润色,凤毛麟角实在罕见. 中宣部为此还下发过文件,限制27类事件不能报道,包括：突发事件、法轮功案件、计划生育事件、下岗工人、农民失地等等. 有人想炮打中宣部,其实任何中共官员对“负面新闻”皆可横加干涉.据华盛顿邮报说,中共商务部长薄熙来曾下令,不得对沈阳和大连这两个辽宁省主要城市进行负面报导. 地方政府对本地的“负面新闻”尤其敏感,形象似乎只能靠禁令来提升,时有令人啼笑皆非的“指示”发生. 前不久,南京市召开新闻发布会,要求全市包括媒体在内的各个相关单位,今后在对南京夏季高温的报道时不再使用“火炉”这个词， 而在西方国家,“鸡毛蒜皮”的负面新闻总是被穷追猛打,对占话语权优势人物的不利信息甚至到捕风捉影的程度,除偶尔有些打趣逗笑的花边新闻,“正面新闻”几乎渺无踪影. 一个国家的尊严不是从趋炎附势中赢得,而是由维护弱者的尊严和对死者的尊重所体现.“千人之诺诺,不如一士之谔谔”,忧患意识的匮乏是社会风尚败落的标志之一.也是腐败现象的温床.“负面新闻”不可见,同情怜悯之心无所适从,更无法形成问责的公民社会,幸灾乐祸的看客却越来越多. 日长月久,中国人的命似乎更贱,这是中国人在海外被歧视的原因之一,而大陆成了自以为外处水深火热,自身太平盛世的愚民的天堂.

中共喉舌所谓的“正面新闻”,一是通过掩盖,就象已病入膏肓的前副总理黄菊,涂脂抹粉地一再表演“指示”；二是加以欺骗,例如,喉舌竟然会无耻地报道,遇到领导人的视察,“灾区人民像过年一样”；三是摇身一变,坏事变好事. 比方说,对不听话的贪官开除出党,反而维护了党的“先进性”,当然总是以国家的堕落为代价,因为中共不会取消贪官的国籍；四是添油加醋,以2010年上海世博会,中共吹嘘为七千万人次的“经济奥运”为题. 8月6日,上海市委书记习近平接受了来自中央媒体的专访表示,世博会第一次选择在中国这样一个世界人口大国举行,举办世博会是国家行为,中国机遇,是上海实现科学发展的重要契机,对经济的拉动作用是巨大的. 习书记是真的健忘？还是...1999年的昆明世界博览会,“政府投资额高达290个亿,净亏280亿”大概不是空穴来风. 其后,德国汉诺威世博会的得不偿失还记忆犹新,精明的法国政府在争取到上届世博会举办权后又半途而废,说明世博会对外国游客渐渐失去了吸引力.

说到“虚假新闻”,网络媒体判断依据为何？中宣部曾特别规定,各级政府部门的负责人在接待新闻采访团时,要牢记党性原则,恪守政治纪律. 凡涉及灾难所造成的人员死亡以及经济损失的具体数据,必须经中央统一口径之后再向外发布. 舆论导向被定为作新闻的根本,中共最高喉舌才是虚假新闻始作俑者,篡改的史实、虚构的故事、涂抹的人物、删节的画面不厌其烦地在这类媒体上贩卖,午间半小时及晚间新闻联播中插入政治宣传的“红色的记忆”. 先不理纸陷包丑闻,最近又有网民打假趣闻. 军报、军刊和党报近半年来高调宣传一名拥有41枚军功勳章的“共和国第一代战斗英雄”池炳文,被揭是假“英雄”. 网民仔细研究刊於3月《解放军画报》封面的“战斗英雄”相片上的军功章,发现其中不少是假的.“人民的眼睛是雪亮的”, 尤其是网民,可见网络媒体越俎代庖地判断真伪,其用心还是为了舆论导向. 即使不能够揭发所有的真相,网民的见证叙述或传播究竟违了何法？中国宪法第40条规定：“中华人民共和国公民的通讯自由和通讯秘密受法律保护”,而《新闻法》的出台一直是只闻雷声不见雨. 谣言止于公开,而以首长的“指示”或各地临时“禁令”逮捕网民,违宪与人治一举两得.

在北京2008年奥运会开幕倒计时整整一年的时候,中共喉舌的“霉”体效应到了冲刺阶段,在关押记者最多这块“金牌”上再接再厉,借助“金盾工程”传向大陆网络“霉”体,为揽括垄断假新闻的全能冠军作好准备.

8月8日于巴黎(文章仅代表作者个人立场和观点)