「经济高速增长」的背后（二）环境污染成中国人头上的悬剑

2007-07-26 23:33 作者:方茹

最近世界银行一份有关中国环境污染状况的报告指出，污染使中国每年有75万人过早死亡；全球污染最严重的20城市中，中国占16个。然而，世行的这份报告近三分之一遭北京方面要求而被删除，原因是害怕报告内容会引起中国大陆的「社会动乱」。

愈演愈烈的环境污染

世界银行的报告是否会引发社会动乱，现在还很难说，但中国人对近年来愈演愈烈的水污染丶沙尘暴都深有感触。今年5月无锡太湖患发的蓝藻水患一度使无锡自来水供应中断，逾百万居民饮水陷困境。7月2日，又传来江苏省沭阳县饮用水水源受污染，城区20万人断水，饮用水源污染为新沂河上游山东化工企业排污所致。巢湖丶滇池及三峡库区支流等流域也相继出现大规模蓝藻爆发。而中国东北华北地区突然而至的沙尘暴常常能遮天闭日，使整个城市陷入一片狼籍之中。中国国家环保总局12日宣布，在过去50年来，约有1千个内陆湖泊「人间蒸发」，平均每年消失20个。其中被称为「千湖之省」的湖北，目前只剩下300多个湖。

大面积污染的原因

中国经济在过去二十多年里持续增长，但也因此付出了沉重的环境代价。据中国着名经济学家何清莲女士说，中国为了吸引外资，在八十年代引进了大量五小企业，也即小的造纸厂丶水泥厂，化工厂，钢铁厂等。这种污染严重的企业在国外属於严格限制。而在中国却没有任何措施要他们处理污染，包括污水排放都不依规定去处理，更不要说二级处理了，企业只管生产赚钱，把治理污染的成本全都转嫁给了社会。

长江沿江的企业，无论是处在上游丶中游还是下游，都拚命建设。尤其是高污染丶高耗水丶需要大宗运输的重化工项目，几乎都无一例外地摆在江边。据了解，中国长江丶黄河两岸布置了二万多家化工厂，布局不合理，严重威胁饮用水安全。

环境污染的代价

中国每年有75万人因为污染而过早死亡，。根据香港的经济学家董涛（音译）的估计，从中国进口的芭比娃娃在美国一个要卖20美元，但是中国只拿到0.35美元（《纽约时报》2006年2月6日）。这0.35美元根本还不够清除生产这个芭比娃娃所产生的水污染。生产芭比娃娃的材料，就是来自这些化工厂。

何清莲女士在她的学术畅销书《中国现代化的陷阱》中指出「如果要按照绿色GDP计算经济发展所付出的生态环境代价，中国这二丶三十年的发展可以说是负值。」

污染容易治污难

1992年李鹏在参加巴西里约热内卢的地球国际峰会时，向世界保证，要5年内治理好淮河的水污染。14年过去了，中国政府一共花费了600多亿元人民币，其价值已超过50年来开发淮河带来的经济效益的总和。可是淮河的水污染还是和当初一样，没有任何进展。污染容易治污难，由此可见一斑。
 
美国社会学家刘晓竹说：「环保的科丶局丶处的具体工作人员可能重视环保，但是其他的官僚体系不一定配合。另外，中国官场腐败成风，难道腐败就没有侵入到环保队伍中来吗？事实上，各地环保人员和地方官员勾结丶收受贿赂的事情时有报导。」

多年来致力太湖生态保护丶被称为「太湖卫士」的江苏环保人士吴立红因多年来举报污染而被当地政府视为眼中钉，即使在目前太湖蓝藻患发，证明吴立红的举报都属实的事实面前，他还被关押在拘留所。这也不得不令人质疑这天灾的背後有相当的一部份还是人为的因素造成的。

中国人头上的悬剑

德国多特蒙得大学水利专家王维洛认为：「经济发展，特别是以破坏生态环境资源为代价的经济发展不可能丶也不应该是硬道理。因为经济发展只是手段，不是目的，经济发展的目的是为了改善人民的生活质量。」而中共不惜以浪费资源和破坏环境为代价，片面追求经济高速增长，到头来不仅不能改善人民的生活质量，反而会把人民拖入环境污染带来的危险的境地。


看中国首发