曾看到一幅照片,煤矿老板女儿出嫁,租用10多辆超长林肯轿车排长龙,花半天时间在都市大街游行炫耀,引起当地民众一阵惊叹;听说北京商场的一只名表,标价10万元人民币,乏人问津,老板改动标价,100万元一只,当天就被人买走了……没有最贵,只有更贵。
有人说,这是"中国式奢侈"文化。时下有钱人多了,有人夸张地展示财富,炫耀自己,对此,舆论原本也不该干涉,从尊重个人选择来说,政府和公众都不该过多谴责。奢侈是一种生活方式,奢侈品也是一种美学,包含着情趣和精神文化。不过,"中国式奢侈"文化,目前只是少数人享有。时下,对奢侈文化应具有理性态度。
中国式奢侈已经成为社会奢靡之风的特定用语。北京和上海一些都市,天价夜店、餐厅、洗浴中心灯红酒绿,争奇斗艳。据北京《中国青年报》报道,在北京高档餐饮店用餐的,只有20%至30%是个人消费,70%以上不是出自个人腰包,而是公款消费。当今中国流传那句俗语:买的不吃,吃的不买。
河南省许昌市超级市场的"福娃西瓜"就是买的不吃,吃的不买。所谓"福娃西瓜",不是传统意义上的圆形,而是有五个面,每个面上分别有一个奥运福娃浮雕形状,瓜的顶部还配有"福娃"的字样。这种福娃西瓜,在当地超级市场的售价是每只398元人民币。这样的西瓜是普通西瓜价钱的100倍。福娃西瓜身价再高,依然是一只被人吃的西瓜,而不是用来供奉的。谁会买这样高价的西瓜消暑解渴?不会是普通百姓,但它必定有市场,否则不会精心生产,商家不是傻瓜。难怪有人说,今年夏天不收礼,收礼只收福娃瓜。购买者用来送礼,收礼者吃掉,是福娃西瓜的归宿。于是人们说福娃西瓜是腐败瓜。
政府官员的奢侈性消费日益成为社会关注的焦点。各地时有各种反腐展览,展示的是贪官拥有的豪宅名车,日常生活的一掷千金,这种奢靡与普通百姓的上学难、求医难、就业难、买楼难相比,对百姓的心理刺激相当强烈。不少人羡慕的说,还是这些贪官有门路,有关系,有后台,才能在吃穿住行方面极度奢靡。时下,社会上出现一种"羡腐心理",它往往会对腐败行为形成激励机制。人都有消极从众心理,在羡腐心理支配下,人们很容易产生从众行为,由此导致腐败行为的的合理化、社会化。
不成文的官场潜规则
中国依然是一个发展中国家,一个眼下并不富裕的国家,还有数千万人没有解决温饱问题,中国还是一个历来提倡艰苦奋斗、勤俭节约的国家。笔者每个月都会在各地采访,不论是东部还是中西部,就连经济欠发达地区的地方政府,都在你追我赶大造豪华楼堂馆所,大兴奢华之风。这些年笔者去过德国、法国、加拿大、意大利、日本、瑞士,这些发达国家的地方政府的办公室和会议室,总是让人出乎意料的简朴狭小,却又不失庄重。他们接待宴请用餐也相当简单。在中国公款挥霍已经司空见惯,"我一不贪污,二不受贿,用公款吃好点多喝点玩多点算不了什么"成为官场潜规则。
公款接待至今没有严格标准,相当随意,即使有过"四菜一汤"的说法,却也没有严格执行,这无疑是公款消费所花资金始终居高不下的原因。公务接待标准化是公款消费接待改革的方向之一。曾读到一篇讲话,江西省社会科学院法学研究所副所长李云龙说,目前公款吃喝还只是一个违纪问题,尚未升为贪污、定罪的高度。应当给公款吃喝者定罪立法,因为实际上公款吃喝挥霍,已经侵占了社会财产。也有专家指出,人民代表大会应要求政府公开公务接待的预算数字,一旦突破指针,违反预算,就是违法,对超标消费者依法给予惩戒。目前中国法律还没有针对公款奢靡挥霍的调整内容,应该从定罪角度约束之,严惩公款消费奢靡者。为什么公款消费如此挥霍奢靡、如此前仆后继,十个官员九个贪,无疑是反腐制度出了问题,必须运用法律手段。没有人怀疑中南海高层堵截公款挥霍的决心,但如果不运用法律手段,设立"挥霍罪",公款奢靡是根本无法遏制的。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:有人说,这是"中国式奢侈"文化。时下有钱人多了,有人夸张地展示财富,炫耀自己,对此,舆论原本也不该干涉,从尊重个人选择来说,政府和公众都不该过多谴责。奢侈是一种生活方式,奢侈品也是一种美学,包含着情趣和精神文化。不过,"中国式奢侈"文化,目前只是少数人享有。时下,对奢侈文化应具有理性态度。
中国式奢侈已经成为社会奢靡之风的特定用语。北京和上海一些都市,天价夜店、餐厅、洗浴中心灯红酒绿,争奇斗艳。据北京《中国青年报》报道,在北京高档餐饮店用餐的,只有20%至30%是个人消费,70%以上不是出自个人腰包,而是公款消费。当今中国流传那句俗语:买的不吃,吃的不买。
河南省许昌市超级市场的"福娃西瓜"就是买的不吃,吃的不买。所谓"福娃西瓜",不是传统意义上的圆形,而是有五个面,每个面上分别有一个奥运福娃浮雕形状,瓜的顶部还配有"福娃"的字样。这种福娃西瓜,在当地超级市场的售价是每只398元人民币。这样的西瓜是普通西瓜价钱的100倍。福娃西瓜身价再高,依然是一只被人吃的西瓜,而不是用来供奉的。谁会买这样高价的西瓜消暑解渴?不会是普通百姓,但它必定有市场,否则不会精心生产,商家不是傻瓜。难怪有人说,今年夏天不收礼,收礼只收福娃瓜。购买者用来送礼,收礼者吃掉,是福娃西瓜的归宿。于是人们说福娃西瓜是腐败瓜。
政府官员的奢侈性消费日益成为社会关注的焦点。各地时有各种反腐展览,展示的是贪官拥有的豪宅名车,日常生活的一掷千金,这种奢靡与普通百姓的上学难、求医难、就业难、买楼难相比,对百姓的心理刺激相当强烈。不少人羡慕的说,还是这些贪官有门路,有关系,有后台,才能在吃穿住行方面极度奢靡。时下,社会上出现一种"羡腐心理",它往往会对腐败行为形成激励机制。人都有消极从众心理,在羡腐心理支配下,人们很容易产生从众行为,由此导致腐败行为的的合理化、社会化。
不成文的官场潜规则
中国依然是一个发展中国家,一个眼下并不富裕的国家,还有数千万人没有解决温饱问题,中国还是一个历来提倡艰苦奋斗、勤俭节约的国家。笔者每个月都会在各地采访,不论是东部还是中西部,就连经济欠发达地区的地方政府,都在你追我赶大造豪华楼堂馆所,大兴奢华之风。这些年笔者去过德国、法国、加拿大、意大利、日本、瑞士,这些发达国家的地方政府的办公室和会议室,总是让人出乎意料的简朴狭小,却又不失庄重。他们接待宴请用餐也相当简单。在中国公款挥霍已经司空见惯,"我一不贪污,二不受贿,用公款吃好点多喝点玩多点算不了什么"成为官场潜规则。
公款接待至今没有严格标准,相当随意,即使有过"四菜一汤"的说法,却也没有严格执行,这无疑是公款消费所花资金始终居高不下的原因。公务接待标准化是公款消费接待改革的方向之一。曾读到一篇讲话,江西省社会科学院法学研究所副所长李云龙说,目前公款吃喝还只是一个违纪问题,尚未升为贪污、定罪的高度。应当给公款吃喝者定罪立法,因为实际上公款吃喝挥霍,已经侵占了社会财产。也有专家指出,人民代表大会应要求政府公开公务接待的预算数字,一旦突破指针,违反预算,就是违法,对超标消费者依法给予惩戒。目前中国法律还没有针对公款奢靡挥霍的调整内容,应该从定罪角度约束之,严惩公款消费奢靡者。为什么公款消费如此挥霍奢靡、如此前仆后继,十个官员九个贪,无疑是反腐制度出了问题,必须运用法律手段。没有人怀疑中南海高层堵截公款挥霍的决心,但如果不运用法律手段,设立"挥霍罪",公款奢靡是根本无法遏制的。
- 关键字搜索:
- 透视
看完这篇文章觉得
排序