扑朔迷离话七七（图）

2007-07-09 04:26 作者:曹维录
抗战史上的"七．七事变"是一个谜，是一个比数学上的"哥德巴赫猜想"还要难解的谜。

日本的史学家说"七．七事变"是中国挑起的，中国的史学家说是日本挑起的。我们不能简单地肯定，也不能简单地否定，更不能忽略不计。近些年来，有些学者不知出于什么目的，主张不去追究事变的细节。他们认为：谁打第一枪不是问题的关键，日本早就有侵略我们的野心，不在这儿打还会找别的借口打。这话当然没错，但我们研究历史，一是要实事求是，还原历史的真貌。二是要寻根究底，找出"七·七事变"的真凶，这个事变给我们带来的灾难一直到现在还在继续，我们不能这样不明不白地接受一个不清楚的历史。

首先我们回顾一下七．七事变的背景，埃德加。斯诺《西行漫记》对当时的中国境况有这样一段儿描逑：

"1937年春，日本对南京的压力稍减，侵略内蒙暂停，英日开始会商'在华合作'，英国政府希望调停中日争执和在远东导致'基本和平'，这使有些人寻思，共产党对政局估计是否错误，把整个战略建筑在中日马上必战中心前提上，是否太冒险了？... ... 日本帝国主义者已认识到，他们要中国资产阶级走上投降道路操之过急，推之过远了，结果中国的内争已消灭于普遍仇日之中。他们现在已经认识到为了使中国资产阶级可以放手去搞国内冲突，对它实行友好新政策是明智得策的。东京和南京这样修好就能消除共产党的政治影响，因为后者是过于依靠抗战了。"

埃德加．斯诺是一个亲共的记者，在中国时他一直住在延安，他的《西行漫记》也基本上是为中共宣传的一面之词，但他对当时形势的这些叙述可以作为参考。以埃德加。斯诺的这段分析看，中共"把整个战略建筑在中日马上必战中心前提上"是希望中日打起来，因为他"依靠抗战"发展自己，而国军当时的境况却不是这样，蒋介石采取的是"以时间换空间"和"攘外必先安内"的战略，对日本他不是不想打，而是没有能力打。从财政状况来看，直到1937年对日作战前夕，国民的全年收入，主要来自商业税收，只有12.51亿元，约合4.17亿美元。军队数目虽然庞大，但派别林立，矛盾重重，士兵缺乏训练，装备简陋，战斗力不强。正因为如此，所以当时对日军一直采取忍耐和退让的策略。

从以上两方面的情况看，在当时，起码是在当时，中日双方都没有打的意愿，想打的只有中共。

我们再来看一看七七事变的过程：据《维基百科》资料，在1937年7月7日夜，卢沟桥事变爆发。日本华北驻屯军借口一个兵士失踪，要求进入北平西南的宛平县城搜查。中国守军拒绝了这要求。日军遂开枪开炮猛轰北平卢沟桥，向城内的中国守军进攻。亦有说，根据"辛丑条约" 驻扎的日军在宛平附近演习时遭到中国军队的枪击，而向中国守军进攻。打响全面抗战第一枪的是第二十九军吉星文团。

事件生后，中日双方多次进行谈判，希望不发展为两国全面的战争。蒋政府马上找美、英、日进行交涉，要求停战。国民党政府在平津地区的最高军政长官、第29军军长宋哲元也在7月11日赶到天津，想与日本驻屯军司令官通过谈判实现停战。7月16日、17日，中国最高统帅蒋介石在庐山先后发表谈话，表示："卢沟桥事件是否不扩大为中日战争，全系于日本政府的态度。和平希望绝续之关键，全系于日本军队之行动。在和平根本绝望之前一秒钟，我们还是希望和平的。"中日双方当时都表示了非常希望和平。

双方都没准备打，最起码是当时都不想打，但还是打起来了，这背后究竟是什么在起作用？是谁挑起了事端，陷中华民族于危难之中？事变是由于日方说"有枪声"响起，又说丢了一个士兵引起，是不是真的有枪声，那枪是谁打的？是不是日方真的丢了士兵，那个士兵是谁弄走了？事变发生的第二天，中国共产党就心急火燎地向全国发出通电，呼吁："平津危急　！　华北危急　！　中华民族危急　！　"，"只有全民族实行抗战才是我们的出路 "。企图堵死和谈的路。从发表声明之及时看，中共当时是有所准备的。

七．七事变一个月后，中共在陕北洛川召开会议，当时的总书记张闻天作《形势报告》，他明确指出，中国共产党应该学列宁的　"一箭双雕"：让侵略者与统治者两败俱伤。具体到中国，就是坐看蒋介石与日本帝国主义厮杀。毛泽东支持张闻天，强调一定要　"冷静，不要到前线去充当抗日英雄"（戴晴：《翻案文章》）。中共建国后，在庐山会议上毛泽东又说："一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国，蒋、日、我，三国志。"这些都表明了中共当时对中日战争的真实心态。

回顾一下历史就可以看到，真正利用抗战，在抗战中获利的是谁？"七．七事变的第二天就向全国通电的中共，在抗战中却躲在后方发展自己，整个八年的抗战，只有一个"百团大战"和平型关战役算得上同日方正面冲突。平型关战役只是歼敌一二百人的小仗，就这也是林彪自作主张打的。林彪一九四一年在前苏联治疗枪伤时向共产国际报告说："在日本　军队跟国民党军队开战时，我不止一次请求中央同意出击日军。但没有接到任何答复，我只好自作主张打了平型关那一仗。"　

如果我们结合着"七．七事变"之后中日之间所发生的事来看，"七．七事变"更是疑点重重，很值得人们进行认真的分析研究。

"七．七事变"之后一个多月，中日之间就在上海开战了。在上海开战，即不是日本人的意愿，也不是蒋介石的意愿，它完全是中共在国民党中的红色代理人张志忠一手制造的。张戎的《毛泽东－鲜为人知的故事》中引述《纽约时报》驻华记者阿本德的话说："当时记者报导时　都说是日本人進攻上海，事实完全相反。日本人不想、也没有估计到，在长江下游会有敌对行动。……对在上海打仗，他们几乎完全没有准备，迟至八月十三日，他们在这裏的部队还如此之小，十八、九日的时　候差点被扫進江裏去了。"阿本德看出来了，"有那么一个精明的计划要打乱日本把战火局限在华北的企图　"。张戎评价说："他说对了，是　有这么一个'精明的计划'，但他没猜到这是谁的计划，他以为是蒋介石的，其实是斯大林的。

张志忠为了挑起中日之间的全面战争，八月九日，经张治中一手挑选的派驻上海虹桥机场的部队，打死日本海军陆战队官兵各一人，然后给　一个中国死囚犯穿上中方制服，把他打死在机场大门口，以造成日本人先开火的假象。日本人的表现是希望大事化小，小事化了，但张治中以"上海的形势突然告急"为理由，率大批军队在十二日清晨占领上海　，定于十三日拂晓向上海日军发起攻击。至此，中日之间的战争按中共的意愿并在他们一手制造下全面开展起来了。持续八年、夺去两千万中国人生命的日本侵华战争，带给毛征服中国的机会：蒋介石的政权被极大削弱，毛占领了大片土地，建立起一支一百三十万人的大军。

从整个当时的情况来看，"七．七事变"是在中日双方都不想开战的情况下打起来的，这其中是什么因素起了作用，至今还是个谜。随着时间的推移，许多未解之谜都被人们破解了，相信，"七．七事变"之迷离真相大白于天下也不会太远了。