发达资本主义国家的政府“寒酸”至此

加拿大是西方七大工业国家之一,发达的资本主义国家。2005年,人均国内生产总值35698加元, 超过我国人均水平25倍以上。多伦多、温哥华分别是加拿大第一和第三大城市,其第一会议室会是什么样子?最近有幸访加,看到了许多会议室和办公室,与想象相去甚远。
  
  一是简朴。在联邦财政部22层B会议室,会议桌简单、座椅简单、墙壁简单、屋顶也很简单,用朴素来形容最恰当不过。
  
  二是狭小。以多伦多市政厅第一会议室最为典型。我们代表团12人,加上陪同3人,多伦多市接待的3人,就挤在这个看上去20多平方米左右的会议室里。椅子不够,临时从别处搬来几张;会议桌不大,周围的座位不够,大家就挤紧些,但还是有5人只好在会议室的角落里见缝插针。
  
  三是“寒酸”。温哥华市政厅第一委员会议室,墙上的涂料已经斑驳,墙上挂着一个留言板,有三两行不太规则的留言,椭圆形会议桌上摆放着六七套夹着温哥华市区详细地图的文件夹,已经相当破旧,座椅也是简单的圈椅。在会议桌的后面还摆放着三排简易椅子,有十多张在墙角处层层码放着。
  
  四是庄重。我们观摩了联邦众议院和两个省议会的辩论会议。议员们一人一张比中学生的课桌略大一些的会议桌,只有议长的椅子看起来有些讲究,整个会议室给我的印象是庄重。也许是议会的辩论要进行现场直播的原因吧,几个议会的会议室和国内的会议室方可一比,其他的会议室甚至不及我们一些乡镇政府会议室。
  
  在多伦多市,我们参观了市议员的办公室,同样是非常朴素,绝对没有笔者在国内有权部门科长办公室看到的好。
  
  真没想到一个发达资本主义国家的政府“寒酸”至此!应当说,商务用途的会议室奢俭由人,但政府会议室豪华与否就不是那么简单。首先取决于经济,经济发展了,会议室条件适当改善是无可厚非的。其次是取决于理念,政府会议室的豪华与否反映了财政性资金的使用效率问题、如何合理使用纳税人钱的问题。第三,这种差异还表现在工作方式上,常开会、开长会、习惯于开会、以开会为重要的甚至是主要的工作方式,就要考虑让与会者舒适地参会,必然要带来考究的会议室。
  
  我国仍是发展中国家,还有几千万人没有解决温饱问题,还有许多人缺医少药。如果各级政府会议室的豪华超过发达资本主义国家,这绝对不会让我产生半点的自豪感。
本文留言

近期读者推荐