娃哈哈与达能战火升级

2007-06-15 00:07 作者:看中国记者连昕
【看中国记者连昕综合报导】「娃哈哈」与法国达能的商标纠纷近日不断升级，「娃哈哈」创始人宗庆后6月7日宣布辞去娃哈哈与达能合资的３９家公司董事长职务，此举撕裂了双方原已恶化的紧绷关系；6月13日，娃哈哈召开新闻发布会，表示“这次希望夺回‘娃哈哈’商标的使用权”。此前，达能声称遭受了超过1亿美元的损失，并于5月9日向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出8项仲裁申请，6月4日又宣布在美国洛杉矶将宗庆后妻女旗下的两家娃哈哈非合资公司告上法庭，指控其在中国市场违反了非竞争条款。双方战火的焦点是：谁拥有生产「娃哈哈」品牌产品的权利。

一份合同埋下地雷

1996年，娃哈哈与法国达能、香港百富勤公司联姻建立了5家合资企业，生产「娃哈哈」商标的饮料产品，娃哈哈持股占49%。亚洲金融风暴后，百富勤将股权卖给达能，达能跃升到51%的控股地位，其中包括「娃哈哈」所衍伸的38个企业。

当时，达能曾提出将「娃哈哈」商标权转让给与其合资的公司，但未获宗庆后的同意，於是双方改签一份商标使用合同。据双方1996年签约时的《商标法》规定，商标使用许可合同必须强制备案，然而双方实际执行的协议在当时中国国家商标局对民族品牌的保护举措下，不可能获得商标局的批准。为规避这一实况，达能与娃哈哈签订了一份简易版本於商标局备案，又私下签定了另一份有专属条款的商标使用合同，规定娃哈哈「不从事任何与合营公司的业务产生竞争的生产或经营活动」。就是这份合同10年后引爆了双方的纠纷。

达能：娃哈哈违约

据《华尔街日报》6月8日报导，达能近期根据这份协议，指控宗庆后利用他所拥有的工厂与衍伸企业以「潜遁掘沟」的方式进行生产，并建立平行式销售渠道；这些产品让消费者无法分辨出谁才是合法的「娃哈哈」产品。达能强调，这已经违反了合同中的商标协议，并於5月9日正式送交第三国──瑞典进行商业仲裁。6月4日，达能还向美国加州洛杉矶最高法庭递交诉状，指控宗在加州的妻女旗下的两家公司：故意侵犯预期商业利益和过失侵犯预期商业利益，让达能损失了至少1亿美金，同时将持续每个月损失2千5百万美金。

宗庆后：保民族品牌

宗庆后高调回应，他对传媒表示，达能根本不懂中国市场，是由於他的经营，才能够让达能在中国有超过4亿美元的获利。宗6月7日在一份公开信中称遭到达能欺凌与诬陷﹐他将腾出精力和时间来应对达能在斯德哥尔摩提起的仲裁，但他没有就其透过自有生产线进行「潜遁」生产与平行销售的实际行为作出解释。

宗还警告说，民族品牌将要沦陷，在国内激起强烈反响。6月9日，娃哈哈职工在一封联署的公开函件中称﹐他们强烈要求达能退出娃哈哈；另据署名娃哈哈分销商的公开信称﹐他们将拒绝销售达能的任何產品。一起商业纠纷变成了一个引人注目的公共事件。



「娃哈哈」掌门人宗庆后与其独生女儿

北京律师：合同有效

据中国《财经时报》报道，北京市柴傅律师事务所合伙人柴森表示，「备案只是一种强制性的行为，即使在没有备案的情况下，只要是双方在同意的情况下签署的合同都具有法律效力」。「除非撤销或者终止合同，否则按照相关的法律规定，只要合资公司存续，双方所约定的50年的合同期就会是有效的。」

据中新社13日报道，来自娃哈哈集团市场部的消息，娃哈哈浙江市场营销额在5月份首次出现下滑，同比去年下降十个百分点。一业内人士对此表示担忧，即使达能最终赢得胜利，也可能只是拿到类似乐百氏一样的空城。

看中国