九七10周年 香港面面观 系列报导（三）

2007-06-07 01:39 作者:王韦婷 「摸著石头过河：九七10周年 香港面面观」系列报导（三）：香港民主 北京作主

香港移交中国统治以后，生活上虽然保有原先的自由体制，「马照跑，舞照跳」，港人的生活并没有太大改变。只是在政治方面，香港依旧跳不出北京的手掌心；香港泛民主派虽然得以参与3月底的特首选举，但是亲北京的势力庞大，加上港人原本对政治的冷漠，香港民主的发展，还有待内部更多力量的凝聚。

第三届香港特区行政长官选举3月25日落幕，毫无意外，北京中央钦点的曾荫权顺利连任特首。港英时期，香港没有民主；主权移交后，在一国两制的体制之下，香港特区行政长官的位置，掌握在北京手中。经过北京中央点头的人物，才能顺利透过行政长官选举，「当选」特首。

◎ 破天荒 民主派首次参选特首

值得注意的是，这次的行政长官选举，首度出现民主派的参选人竞选，尽管选举结果一如预料，但民主派议员梁家杰的参选，也为香港的民主发展注入一丝希望。香港中文大学亚太研究所教授王家英分析，往后香港的选举已经不能走回头路，这带给北京、带给特区政府一些压力，王家英说：『民主派所派出的候选人，以及他们在过程中所累积的经验，都会使得民主发展的过程不断向前推进。我不敢确定哪一天会有普选，但是我认为经过这次开放竞争，北京也有经验，当他知道这个进程没有办法回避的时候，他就会选择提早部署，选一些能够打败反对力量的人选。我相信，经过这次之后，他会比较正面思考进一步开放普选的可能性，然后预先布局，不光是培养人才，也培养制度。』

◎ 香港民主发展关键：内部民众动力

2003年7月1日的香港，上午还在庆祝「回归祖国的怀抱」；下午就有50万名香港市民，因为反对基本法23条立法，为维护基本的言论自由，愤而走上街头。如此庞大的群众力量，让中国不得不收手，收敛干涉的脚步。香港民主派议员蔡耀昌表示，香港民主发展的最重要力量，来自内部：『最终，我想香港的民主发展最重要的力量，就是香港内部的民众，香港的民主力量能够继续把我们要求民主的看法，透过行动继续下去，希望尽快能够完成民主。』

◎ 一国两制 渐不以台湾为目标

南华早报中国版记者陈敏莉表示，香港的民主有自己的模式，已经不再是当初希望给台湾看的样版，她说：『我最近跟北京那边一些所谓到香港搜集情报的人谈过后发现，他们现在开始有点改变，譬如之前希望把香港的一些选举模式，或是香港一国两制的经验，做一个典范给台湾看。但是当他们和台湾方面的媒体人士接触之后，就会发现这是不可能的，因为台湾绝对不认可香港的制度，所以他们开始转变成认为，香港自己走出来的民主方式，可能是香港模式，再不敢说是给台湾看的一国两制，他们没有再那么高调的强调。』

◎ 港人务实 不准备为民主牺牲

尽管如此，根据香港人向来务实的性格，只要生活无虞，一切稳定依旧，香港人似乎并不在乎谁当特首，也不在乎自己所缺少的民主权利。香港城市大学政治系教授，同时也是公民党秘书长郑宇硕说：『我认为，香港一般人对民主的印象有所加深，他们也非常明白，要增进、维持自由法治，没有民主是不行的；但是面对中国庞大的压力，很多人感到无能为力，而且现状也不太差，他们也没有为民主牺牲的精神。所以你问香港市民要不要民主，大概是60%多的人说要，但是要真正为民主做点牺牲，目前在动员市民、群众方面，是有很大的困难。』

◎ 民主孙悟空 牢笼里72变

王家英认为，对中国而言，香港的民主发展根本不是威胁，只要香港民主不失控，民主不见得是坏事，他说：『对大陆来讲，每一天都是压力，全球一百多个民主国家，所以他不介意香港有没有普选，这个压力对他来说不是压力的。其实中国对香港民主主要的思考就是，民主之后会不会失控？民主是不是在他主导底下产生的政权？要是他派出来的候选人都能够当选，民主有什么好怕？他是怕产生一个人，他不能接受，这个人跟美国、跟其他国家搞在一起，跟大陆对抗，他怕这块。民主之后，都是建制派的天下的话，他根本不担心，有什么好担心？』

从港英时期香港人没有民主权利，一直到主权移交后的10年间，香港人从民主鸟笼到鸟笼民主，香港的民主发展在体制内外都还有好长一段路要走。面对北京方面的箝制和介入，香港内部民众对于民主的渴望，才会是香港持续推进民主进程的主要动力。