Quantcast

包养情妇还有轻重之分?!

2007-05-14 00:24 作者:张耀杰 桌面版 正體 0
    小字
最近,当局公布了《行政机关公务员处分条例》,据说这条例即将于6月1日开始施行。这条例中规定,公务员包养情妇的,“给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。”(见4月29日《中新网》新闻)

可能当局也知道官员们包养情妇的问题太过普遍、严重,所有就有了这么一个处分条例出台。从表面上看,似乎对官员包养情妇这种丑事有了处分依据以及处分的规格。然而,问题也随之来了,既然是包养情妇,何来轻重之分?既然包养了,那么,包养一个是包养,包养一窝不也是包养么?既然分了轻重,大概那些包养一个的,就算是情节较轻的,只会受到警告、记过或者记大过的处分;而类似杨枫那样包养七、八个情妇的贪官就算情节较重的了,大概要“双开”了。问题是包养了情妇只给个警告、记过的处分,难道就能够让百姓心平么?

我只知道中央纪委曾经说过,中国政坛上几乎所有的贪官身后都有情妇的影子,但我不知道除了贪官之外,包养情妇的官员到底占有多大的比例?而且,此前在公布的贪官罪行中,虽然几乎所有贪官都包养情妇,但公视的内容几乎千篇一律的是贪污、索贿若干,而从未提及包养情妇之事,而只以“生活糜烂”代之。从积极的意义来看,对于那些暂时没有被抓到贪污、腐败把柄的官员包养情妇似乎有了具体的处分依据。然而,从已经揭发出来的案例看,官员包养情妇的无不付出巨额钱财,包括给情妇购买豪宅、高档轿车以及天价的花费。那么,这些钱从哪里来?是从天上掉下来的?这绝对不是给予什么警告、记过,甚至“双开”所能了结的。要知道,贪官普遍存在利用手中的公权力为情妇谋取利益现象,而且从未有贪官是因为仅仅包养情妇而落马的,哪怕他包了100名情妇。所以,只就包养情妇与否来论处,恐怕会拣了芝麻丢了西瓜。因此,几乎可以肯定的说,但凡包养情妇的官员都会通过各种门路去贪污,去索贿、受贿。因而,只从包养情妇的情节来列出什么警告、记过,甚至撤职等等处分,只能认为这种处分条例是宽待了那些既包养情妇,又贪赃枉法的官员们。

几年来,对贪官的量刑越来越轻,即使贪污金额超过亿元也不会被判处死刑,如今又把包养情妇的处分条例开列出来,表面看是严肃对待,实际上是糊弄百姓。什么是“较重”、“严重”?又由谁来确定“较重”、“严重”?是根据包养情妇的数目、包养时间长短,还是包养的花费多寡?所有这些都是含含糊糊,模棱两可。其实,在老百姓的概念中,官员包养情妇本身就是非常严重的,社会影响是极为恶劣的,警告、记过怎能消除百姓的愤怒。


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top