你所不知道的中国(三):变迁中的自然环境

21世纪的中国大陆,车水马龙,富裕昌盛,但是在美丽的面具下,却隐藏著不为人知的现实。1950年代大陆发展重工业,工厂烟囱密度大幅增加,黑烟遮蔽了蓝天白云。半个世纪后的现在,中国大陆仍以每周启用一座新火力发电厂的速度,过度消耗天然资源,结果是少数人赚了钱,多数人赔了命。

◎ 以前要钱不要命 现在要命不要钱

中国改革开放20多年来积极发展经济,各种工厂在各地林立,结果许多高污染物直接排入河川,严重污染自然环境,目前中国大陆的环境形势越来越险恶,污染程度已经高达已开发国家的30倍。

中国大陆环保人士重庆市绿色志愿者联合会会长吴登明表示,工厂要来设厂的时候,居民都很欢迎;但是,现在居民们却避之唯恐不及。吴登明说:『当地的民众都很欢迎,因为我们在这儿办厂,我们可以挣钱,我们可以发财;后来工厂来了以后,我们发现,我们的水受到污染不能喝了,我们的土地受到污染,粮食减产,我们的树、果树受到污染死掉了,他们喂的猪死了,喂的羊也死了,人也死了、得癌症死了,他们都感到,这样的发展、这样的工厂我们不要,我们开始想挣钱,现在我们是要命,我们不要钱、我们要命。』

中国国家环保总局副局长潘岳也坦承染污的严重,已经对人民构成威胁:『环境的污染的挑战,完全不是一个未来造福子孙后代的问题,而是一个我们这一代,能不能安然度过的现实问题。全世界有10个污染最严重的城市,我们中国不幸被排上了5个,所以这种情况下,污染这么严重,那么毫无疑问,造成了中国人民的身体健康的严重威胁。』

◎ 淮河俨然成为死亡之河

根据中国官方统计,中国至少有1亿1千6百万人,每天吸进脏空气,一年就有40万人死于肺病或心脏病。空气品质差,水质更是吓人。全长超过1千公里的淮河,供应华中地区1亿5千万人的民生用水,但是每天被超过150万吨的污水持续毒害,其中甚至包括致命的氰化物与砒霜,淮河已经变成一条死亡之河,把癌细胞送进沿岸居民的身体。黑心业者非法排放有毒废水,甚至让淮河沿岸居民罹患癌症的机率,比一般人高出1千倍。

非政府组织「淮河卫士」发起人霍戴山说:『这条河的水通过灌溉、通过干渠,流到了村庄、渗入地下,村民喝了这种水、污染的水,他就得病,它这个河的水,又黑又臭的水,流到哪里就把死亡带到哪里,它就是一条死亡的河。在以前,当地的癌症发病率是十万分之一,现在已经升高,它的发病率是1%,这个癌症它不分年龄、不分性别。』

◎ 官方环保部门 力不从心

中国在享受经济高增长的成果的同时,官方也意识到这是牺牲环保换来的。中国国家环保总局副局长潘岳说:『现在我们每年要死掉2百万个癌症患者,但我没有特别准确的数据,现在还没有算出来,虽然还没有算出来,但是这都跟环境污染是相关的。』

尽管知道跟环境污染有关,但是潘岳也坦承,官方实在无计可施:『我们只是一个统一监管的职能,没有关停污染企业的权利。几十部法律里头,竟然没有关停污染企业的权利,没有这个能力,那我们怎么办呢?罚款的额极小,也就是我们说的叫「守法的成本很高、违法的成本极小」,那么他们谁愿意来听从我们的那个命令、和我们这些劝告?他们能够停止污染?这是不可能的。』

◎ 举证困难 法院受制地方政府

中国大陆的司法体制有点畸形,法院的经费由地方政府供给,造成法院判决时,经常受制于跟污染企业官商勾结的地方政府。环保律师王灿发就指出:『你比如像淮河污染,大家都报导有那个癌症村,然后你要上法院打官司,他要求严格的证据,如果你没有收集到这种证据可能就要败诉;而在这种污染造成人的得病,就是身体受害这方面,收集证据是很难的,就是说你得了一个病,你比如你得了一种胃癌或者肺癌,你说是这个污水造成的,但是要证明它们之间的一个关系是非常困难。因为现在按照管理体制来说,法院的经费是由地方政府来供给的,那么,如果它判一个地方的企业败诉了,有的时候甚至就不能生产了,那这个地方政府就没得税收了,所以在这种情况下,有的时候,他们就受到种种的干扰,不能做出一个公正的判决;但是如果有一个好的机制,可能就使得这个地方政府,不得不把环境保护当作一个重要的职责,或者是一个使命来看待的时候,那可能环境保护就能更好一些。』

◎ 南水北调 福祸难定

中国大陆的污水问题严重,令人怵目惊心;但更可怕的是,华北还有好几百万人连脏水都没得喝。空气污染加上沙尘暴,使得农田变成沙漠,上百万人被迫迁徙。为了解决干旱问题,北京当局耗资人民币4,860亿元,准备花50年的时间修筑3条新运河,进行南水北调。

水利工程师刘子慧教授说:『这一个工程,应该来说,是非常巨大的一项工程,这个总的长度有1,400多公里,它是个什么概念呢,就是说相当于我们挖出来一条河,就是从南向北形成了一条比较大的人工河流。我并不是感觉到征服自然,就是说,我们是说自然本身有一点不太平等,上帝不太平等,为什么不太平等呢?给了咱们这边南方这么多水,而给了咱们北方好地,这么好的一块地方、很平坦,而水给得很少。那么我们说呢,由于上帝的这种不公平,咱们现在使上帝的不公平,变得更加和谐。』

不过,永续发展专家雷亨顺则是认为,南水北调应该先确保水质:『南水北调,这也是中国的一个特殊国情,现在逼出来的,我认为这是逼出来的一个问题。当然,有很多专家学者是反对这个措施的,非常非常重要的一条,就是水质必须保证,如果你经过了几千哩,结果调出去的是脏水,那这个就得不偿失了。』

◎ 破坏自然苦果 人类自己承担

中国大陆为了维持高度的经济成长,过度消耗自然资源,大自然已经渐渐出现反扑现象,异常的自然灾害正在发出警告信号。

中国科学院水生生物研究所教授王丁说:『中国目前是世界上人口最多的国家,人口一多的话,就不可避免的跟自然,特别是跟其他的动物或是其他的生物,要发生对资源的这种竞争,因为人总是、他总是第一位的。但是现在就是说,我们人类在维持生长发展的过程中间,他也不能过多的去破坏自然,因为过多的破坏自然,最后它所有的后果,都是要人类自己来承担。』

环保人士戴晴也说,如果10几亿中国人都自私自利,不管别人死活的去污染环境,结果将会非常可怕,戴晴说:『凡是我能抢的、我立刻就去抢,至于别的我是不管的,别人的生死,环境怎么样?空气怎么样?我不管,只要我能抢到钱我就去抢,我抢到钱怎么样,我的国家已经没有干净的水了,已经没有干净的空气了,那我移民,我把我的钱,抢到的钱偷偷的移到国外去,然后去过一个安定的生活,如果13亿中国人都想这样做,你觉得这是一个什么样的状况。』

◎ 牺牲环保换取高经济成长

中国的经济成长虽然连续16年出现2 位数增长,但中国国家环保总局副局长潘岳坦承,这其实都是牺牲环保所换来的结果。潘岳说:『环境造成的经济损失,我觉得大概是占国内生产毛额15%,相对比较准确,我希望就是中国所有的官员,都应该是理解了经济和环保这个关系,就是:经济、单纯的经济增长,不可能解决日益严重的人口资源环境问题。』

环保律师王灿发强调,当局应该加重执法,才能遏阻和解决相关问题。王灿发说:『今后环保部门应该更加注重执法,而且对于这样的违法企业,不能靠这种一次、两次,这样的行动来解决,而是靠日常的执法,就是加强环境执法的极致建设,就是对于那些没有按照环保法律来进行建设的项目,随时都应该抓出来,随时都应该受到处罚。』

◎ 牺牲环保 是无奈的选择?

经济发展与环境保护孰重、孰轻?经常引发各界激烈辩论。永续发展专家雷亨顺说,在现今的中国,为了维持经济高增长,牺牲环保显然是一个无可奈何的选择。雷亨顺表示:『我个人的看法是这样,因为中国的国情,现在使得有一些不是很理想的事,它也要做,这是我个人的看法,不一定是很理想的一些事,但是它又必须要做,为什么呢?就是说它当前,中国这十几亿人的生存与发展的问题,变成一个最头痛的问题,而在这样的情况之下,一个就是我们的经济实力不够;第二,我们的科技水平不高;第三,老百姓的素质不高,在这样一些,没有办法短期内能够改变的这样一些前提之下,只有选择利弊平衡。看到没有,只要这个弊不是大于利了,被迫的选择,但不一定是最好的方案,我认为这是一种无可奈何的一种选择。』

◎ 减少环保代价 考验执政者智慧

未来,中国政府是要继续推动经济高度发展、或是要加强环境保护的力道,这两股势力正考验著北京执政者的智慧;同时,中国人民也在思考,未来经济发展与环保之间的平衡点,究竟会在哪里?(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者何宗龙相关文章


近期读者推荐