中共收买中西学者 依其需求伪造数据

在香港科技大学从事中国经济研究的学者赫兹(Carsten A. Holz)最近在远东经济评论(Far East Economic Review)期刊中,发表了一篇关于他在中国从事研究的所见所闻,文中详实道出了中共如何收买学者,从事着中共“可接受”的研究。

中国有些数据是不公开的,中共就是利用这些信息逼迫学者就范。中国经济统计资料皆是国家统计局依中共党中央委员会,及国务院的特别需求而编制的,另外,世界银行等其它国际组织,以及西方的投资银行的研究部门也都因与中共有利益往来而对中共言听计从。

文中惊讶地表示,来自崇尚自由的西方社会学者,是如何违背他们的理智配合着中共,也是对中共箝制学术自由的一项直接见证。

经济改革使中国民众与海外自由民主社会接触的机会略为增加,所以许多人也以为开放后的中共,对于国内言论及学术研究的管制应该较为宽松,外电评论认为,事实上中共在这些方面的压迫控制并未放松过,只不过手段由血淋淋的生硬转变为狡猾。

中共禁锢言论或已众所周知,但竟连在中国从事研究的西人学者都不能幸免。文章指出,依据中共的法律规定,外籍学者必须在当地学者的协同下才能搜集数据与进行研究,访查活动也必须依其党而行,尤其内容更仅取决于政治考量,中外学者多年来均习以为常。

文章说,中国学术圈内的人都心知肚明,如不依中共意愿而行,麻烦会接踵而至。近几年来,中共对异己施行的政治迫害开始冠上新的罪名,不再直接以批评官方为罪名起诉,而是以贿赂或从事经济犯罪起诉。另外,还有像西方人所熟知的间谍或妨害国家安全等,都是中共常用的罪名。

赫兹文中也坦诚,对于充斥在学术研究及教学之中的中共专用词汇,如“人民代表大会”、“人民解放军”等的名不符实,1989年“天安门屠杀”只能以“天安门事件”呈现,均无人提出质疑,甚至对于中共的政党、政府及国会等词都默认等同西方社会定义。

如同中共在研究及教学领域的影响,中共党领导的变异人权观点也可能影响着西方国家政治组织及自由体制,西方自由体制国家似乎不可再漠视此问题的严重性了。

以上新闻是由希望之声记者李玉涵报导
本文留言

近期读者推荐