“不识好歹”的伊战女“英雄”林奇

对伊战争中，美国年轻姑娘林奇的“英雄故事”，虽然已是“旧闻”，可总还是让我难忘。近日，她又不安分了，在《泰晤士报》再次揭露她在伊拉克战场上不是“英雄”的真实(4月27日《现代快报》)，再次让我想不透这个金发碧眼女郎。

　　想不透的是，林奇在当了“英雄”之后接受媒体采访时，却公然表示：“她不像军方描述的那样，是一个所谓的英雄”，“我不认为自己是英雄，我不想凭空得到赞扬”，而且还认为把她树为英雄是“伤害了她”。

　　别以为林奇开玩笑，或者是谦虚。她是很认真的，她讲了她在伊被俘的真实：不是军方说的，她在被俘前是同伊军进行了“殊死搏斗”，“直到打完最后一发子弹才就擒”。真实情况是，“我的枪卡住了，我没有开枪，一发子弹也没打”，“我下车后跪在地上祷告”。

　　这林奇真个不识好歹的嫩角儿。人家让你当英雄，那是抬举你！你怎么就不会顺着人家的抬举去编个故事呢？倘若你没有那个水平编故事，找一个能笔下生花的秀才不容易吗？有关组织也会给你安排呀！你就应该是这样一个“英雄”：被俘前打光了所有子弹，接着拼了刺刀，再徒手格斗，用脚踢，用牙咬，最后昏死过去才被俘。还应该请人编写英雄日记，记述你内心英雄主义成长过程，让英雄形象更加完美高大。你应该到处做报告，帮助总统提高美国人民去打击敌人的士气，鼓舞前方将士的勇气，既为国家作出贡献，又给自己罩上夺目的光环。你却偏要实话实说，你诚实，你就不仅损害了自身形象，更重要的是伤害了国家形象。你就不仅是不识好歹，简直是不知天高地厚，胆大包天。你这不是同国家过不去吗？

　　至于国防部说你在被俘后“遭到强暴”，那是为了增加对敌人仇恨、激发战士们的战斗激情嘛；至于你被救的过程，你“不知道他们为什么要对这一行动录像”吗？那不就是为了记录军队的神勇善战，宣扬国家对你这个生命的强烈人性关怀吗？你应当能够理解。为了国家的最高利益，就是受点委屈，再说些谎也要忍受嘛。要说是关系到你的“诚实”品质，那是国家编造的谎言，与你何干？何必要揭穿谎言呢？

　　况且，国家对你很够意思，给你的是“全额伤残补助”，而你所在连队的其他战士，包括与你同时被俘又受伤的战士，都只能拿到你“伤残补助”的三分之一。你是够幸运的了。可你呢？国家给你光荣，你蔑视；国家给你鲜花，你扔掉。你这不是在给军队脸上摸黑，给一把手脸上摸黑，给国家脸上摸黑吗？你不想一想，到头来能有好果子吃吗？

　　林奇这么干是因为她年轻无知，还是受到别有用心的人操纵利用？让我这个“外国人”，实在看不懂。想来想去，我总认为她至少是个大傻冒。

　　往深处想想，社会人任何作为，无不是利害相伴。对于林奇揭露真相，倘若那里的媒体拒绝刊载，得到的大概就是美国政府的形象，失去的肯定是道德诚信素质；媒体的照样刊载，美国政府当然有所失，但得到的是培育公民的高尚品格。