胡锦涛再次强调党指挥枪----表明军心不稳，难以控制军队

2007-05-01 12:15 作者:伍凡 4月14日，胡锦涛来到宁夏军区机关，对师级以上的军官讲话。胡锦涛强调，要紧紧抓住高举旗帜、听党指挥这个根本，大力加强思想政治建设。坚持用党的创新理论武装官兵，始终保持部队建设的正确方向，确保部队高度稳定和集中统一。

胡锦涛为什么在这个时候讲这个话？为什么不在北京召开中央军委扩大会议来讲这个话，却跑到大西北荒凉偏僻的地方讲这些话，究竟有什么玄机呢？

胡锦涛到大西北地区对师级以上的军官讲话，而不在北京中央军委大楼对中央军委高级将领们讲活，依笔者之见，胡锦涛有其难言苦衷，最主要是军队高级将领不卖他的帐，胡锦涛会非常难堪，还有安全问题也可能是个因素。各位一定还记得，去年5月，胡锦涛到青岛海军基地视察军事演习，突然遭2艘军舰炮击，险被击毙，逃脱后远飞云南昆明，之后展开清萛上海帮陈良宇的贪污案。另一件没有公开的军队谋反案子是在去年12月发生，北京卫戍区司令和政委双双被调职。可见，胡锦涛在北京中南海不见得绝对安全。胡锦涛讲要 “确保部队高度稳定和集中统一”，证明中共军队并没有 “高度稳定”，胡锦涛也没有达到 “集中统一” 指挥军队的地步。这就是胡锦涛讲话的背景。

胡锦涛讲话的中心议题是 “高举旗帜，党指挥枪”。虽然新华社没有公布胡锦涛讲话全文，也没有说明胡锦涛高举哪家旗帜，但从胡锦涛上台之初，他朝拜河北省西北坡，那是1945年毛泽东主持召开中共七大的地点，之后又朝拜中共圣地延安。可见，胡锦涛要走毛泽东的路。前两年胡锦涛批示，在政治上中共要学习北朝鲜和古巴，严格控制老百姓的思想。可想而知，胡锦涛是要高举马克思列宁主义毛泽东思想。

胡锦涛的讲话的对象是谁呢？首先应该是中共军队的高级将领，他要求这些高级将领们统统服从他的指挥，并且是绝对的服从他的指挥。第二个听话的对象应该是中共高级官员们，包括温家宝在内。

从最近温家宝的一些言行来看，温家宝想法和胡锦涛并不一样。今年2月26日，新华社发表以温家宝署名的文章《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》。文章中，温家宝着重写的是社会主义初级路线，那是由赵紫阳在1986年提出来政治路线。尽管温家宝在文章中还写道“邓小平理论” 和 “三个代表”，相反，根本不提及马克思列宁主义毛泽东思想。可见，温家宝的思想还是比较向右靠拢的。而胡锦涛的思想和言行是相左靠拢的，他们两个人的思路是不一样。以此为推，胡锦涛现在是要高举马克思列宁主义毛泽东思想的旗帜。但是，在中共高层官员中间，有多少人会跟得他走呢？还是个问号。因为，如果有很多中共高级干部要跟胡锦涛走的话，胡锦涛也就不必多讲话嘛。因此，可以推测，胡锦涛在中共党内和军队内部并没有掌握绝对的控制权和指挥权，这是胡锦涛目前所面临的困境。因为，胡锦涛上台以来，向左转的所作所为没有多少人喜欢。

2007年4月16日《求是》杂志（总453期）发表了赵可铭上将文章：《为构建和谐社会提供坚强的安全保障》。作者是国防大学政委。

从题目上来看，和谐社会需要军队来保护的，这就把军队的目的本末倒置。军队最主要的任务应该是保卫国家，不受外来侵犯，并不是做警察来保障社会的安全。因为，中国的军队是受中国共产党的绝对领导，不受宪法的约束，不受政府的指挥，是一支共产党的私人武装力量。中国共产党为了维护他的专制统治，就需要借助军队的镇压反革命和异己分子。

一个社会的和谐是需要处理好社会中的各个阶层的关系，根据宪法和法律，在财富分配、社会公益福利、教育、医疗卫生，宗教信仰和环境保护等各方面照顾各个阶级和阶层的利益，各方面的关系处理好，社会就一定会和谐，并不需要军队的介入来保护。当全社会绝大多数人的利益得到保障，这个社会就一定是和谐的，完全不需要军队来镇压和管制。

在这篇文章中提到，“坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点的影响，是我军建设发展的首要问题，关系到国家的长治久安 和中国社会主义的前途命运，任何时候都动摇不得。”

请注意，这这里用的是坚决抵制这个名词，是非常有意思的。为什么不用“打倒”，“消灭”这种名词？可见，在中共军队中间，要求“军队非党化、非政治化”和“军队国家化” 的力量是相当大，特别是在军事将领中间。

2006年4月28日出版的中共中央机关刊物《求是》杂志(2006年第9期)，刊登了李继耐的文章：《深入学习贯彻党章 推进军队党的建设》。作者是中共中央军委总政治部主任。文章中也写到坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点的影响。可见，中共军队的两位高级政工军官，2年来一直要坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化” ，但是中共军队的高级将领们不买他们的账，继续各讲各的话，各唱各的调。

为什么会这样呢？因为军人们认为，共产党要用现役军人的时候就把他们当作工具，当不用退伍军人的时候，把他们当作废物扔进垃圾筒里头，这使他们非常寒心。因此，军人们要求军队有宪法的地位，军人们的福利要有法律保障，不要靠共产党的红头文件来决定他们的命运。现在中国大陆，退伍军人和转业军官的困境下场，以及他们的维权运动，巳对现役军人们有极大的警示，他们巳经意识到只有争取用法律来保障自己的利益才是最可靠的出路，这就是军人们要求 “军队国家化” 的基本原因。但是，一旦“军队非党化、非政治化”和“军队国家化” ，共产党的独裁统治就将立即垮台，没有军队的保护，共产党的独裁统治一天都不能存在。这就是胡锦涛一再宣称共产党绝对指挥枪的根本原因。

解放军报4月24号刊登对中国军事科学院战略部二室主任薛翔和武警天津总队政治部主任王鼎的访谈，讨论西方文化侵蚀引发信仰危机给中国形成的文化安全威胁。

这2位高级军官根本不知道所谓的 “信仰危机” 是从何而来。早在上的世纪70年代，文化大革命结束之后，中国大陆老百姓普遍地产生 “三信危机” ----信仰危机、信任危机、信心危机。中国老百姓在文化大革命中看到中国共产党是一批杀人的魔鬼、是坑害老百姓的烩子手、是好话说尽坏事做绝的大骗子。因此，老百姓们再也不信仰共产主义和毛泽东思想，再也不信任中国共产党、对中国的前途没有信心。这就是信仰危机的来由，再加上现在的中国共产党是贪官污吏、横行霸道，唯利是图，抢夺老百姓的财产的根源。所有这一切，无论是历史的还是现实的沉痛的教训和惨痛的经验，老百姓已经知道什么是中国共产党，什么是共产主义，这还需要西方文化来告诉他们中国共产党是多么地坏吗？完全不需要。老一代人经历过文化大革命，新一代经历过 “六四” 屠杀，看到法轮功被镇压的事实。所有这一切，都不需要西方文化来开导。

明年8月将在北京举办奥运会，2010年将在上海举办世界博览会，这两个盛大聚会是西方文明的产物，胡锦涛是不是应该下命令停止举办这两个盛会呢？按照共产党的逻辑，西方文明已经威胁到对中国共产党的信仰危机，威胁到中国的国家安全，那就干脆全方位的禁止文化交流。可是，温家宝在今年2月的文章中，还特别提到中国要加强与世界各国进行文化交流。看来，中国共产党高层对如何和世界各国进行文化交流有相当不同的看法。

在中国大陆流行的电视、电影、广播、电话、电脑、网络等等都是西方文明的发展的结晶，难道中国共产党都要把这些都取消掉吗？文化交流必定依靠这些工具，如果关闭或着严格控制这些工具的使用，还有多少文化交流可谈呢？

现在中国大陆的转业退伍军人维权运动高涨。近来，中国大陆退役军人上访诉冤早已屡见不鲜。他们上访基本上都是因为转业后待遇和福利得不到合理妥善解决，造成生活上非常困难，在当地得不到解决而发起群体上访抗争的。

4月20日早上，湖南长沙大约300多位退伍军人到湖南省委上访，当局事先获得消息，早就做好准备，当这批军人还没有到省委门口，就被这些早已部署好的几百个警察强行带走。

据中共军方颁布的新条例指出，将对军人组织、参与游行示威和串连上访严厉惩处。但退伍军人表示，这个规定并不能阻止他们继续上访维权。

企业军转干部的身份待遇问题，是中共中央军委和国务院一系列政策法规文件明确规定的。它关系到全国每一个企业军转干部的政治荣誉、合法权益和一生的切身利益。国家人事部“企转组”[2006]1号文件、统一口径等文件材料，违背上述的政策法规，否定和取消了企业军转干部的身份和待遇，使曾为国防事业和改革开放付出巨大贡献和牺牲的企业军转干部沦为弱势群体，退休后的生活更加困难。他们不但没有享受到改革开放的好处、成果，反而成了受害者。过去几乎每一批军队干部转业，都只是工作岗位的转换，并不意味着干部身份的消失。

烟台市万余名企业军转干部团结起来，运用法律武器，推选诉讼代表，集团诉讼国务院国家人事部，维护自己的合法权益。军人死都不怕，还怕什么？

军心不稳涉及到两个方面，一个是现役军人要求“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”，另一个是退伍转业军人的福利待遇，这是一个事情的两个方面。只有通过军队遵守宪法，军人职业化、军队中立化和拒绝中国共产党的领导，中国军队才能真正稳定。