【天人专栏】旅游景点涨价＝对民众变相掠夺
据大陆《中国青年报》4月13日报道：转眼又到“五一”了，爱旅游的人已是“蠢蠢欲动”，可闻听全国旅游景点涨声一片、涨价狂澜铺天盖地而来的时候，不知是否还能乐得起来。
请看：庐山门票从从4月1日起，单价从135元涨到180元；崂山门票从50元涨到70元；曲阜三孔的门票从105元，大涨到150元。4月28日起，泰山门票价格将从102元，上涨到125元；5月1日起，新疆的乌尔禾魔鬼城风景区的门票，将提高10元到每人每次30元。九寨沟、黄龙等景区的门票早已提前“翻牌”到旺季价，敦煌也首次将淡、旺两季的门票价格区分开来实行，从5月1日至10月31日,莫高窟门票的旺季价为每人次160元，比目前高出60元。
由此，不得不质疑一下旅游景点涨价的合法性。也许，旅游景点涨价的依据来自那位大名鼎鼎的“主流经济学家”吴敬琏老先生，他在今年3月的“两会”上曾放言，学过经济学的人都知道，价格的浮动是必要的。价格由供求决定，而不是由道德决定。没错，但这话还可以这么讲：学过经济学的人都知道，价格随供求关系浮动，但其前提是——必须在市场经济环境中。
试问：知名旅游景点是像电视机、热水器那样，谁都可以制造，有着上百个品牌，几十万个销售代理商的，可以充分地自由竞争的商品吗？毋庸讳言，知名旅游景点既不是不动产，也不是谁的“私家花园”，她是百分之百不可复制的国有资产，是属于全体国民所共有的。而一旦谁成为了该资产的承包人，谁就享有了绝对的经营垄断权，根本就没有竞争对手，何以奢谈自由竞争？其价格又如何进行市场的自然调节？它的价格约束力从何而来？没有了价格约束力，谁又能约束它的价格贪欲？诚然，由于知名旅游景点是稀有资源，收点维护费用是可以的，但不可高得离谱。如此昂贵的门票，实质是对民众的疯狂掠夺。旅游景点的承包人拿着主人的资产来掏空主人的钱包，这又是谁家的道理？
还有，经济学中最重要的一条法则便是公平性。君不见，凡在长假期间，全国各地的知名旅游景点天天人满为患，如过江之鲫。人挤人，人看人，哪里是游览风景名胜，分明是出来“看头”。游客们就像啤酒灌装线的酒瓶子，一个挨一个地朝前推，超员、超负荷的情况很是寻常，无形中，游览的质量被大打折扣，那又凭什么涨价？质次价高，还冒充“世界遗产”，这又是哪门子的经济学？
记得去年，故宫搞了一次象征性的听证后，就宣布涨价了。当时就惹得民情汹汹，大加声讨，还有学者悲观地预测：由于北京带了个“好头”，全国恐怕就会跟风而涨。果不其然，北京的“恶之花”如今在全国结出了丰硕的“果实”，看来，北京真是罪恶之城！共匪之所以迫不及待地开始涨价，恐怕是跟生态环境的逐步恶劣有关，其本意则在于要在旅游景点成为荒山野岭之前，“加班加点”牟取暴利，来满足其日益捉襟见肘的经济颓势。
可怜的是，大陆为数众多的喜爱旅游的百姓被共匪卖了，还在帮它数钞票。
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
【天