中国学者秦晖:百姓自由安乐才是真正大国

清华大学人文社会科学学院教授秦晖指出,有了伟大的制度及自由的人民,才可算是大国。

秦晖同时兼任中国经济史学会理事、中国农民史研究会理事,以及“中国学术”、“中国社会科学季刊”等学术刊物编委。

广州“南方都市报”报导,他昨天应邀在广州专题演讲“什么是大国”时表示,“只有有了伟大的制度,自由的人民,才可算是大国”。

报导指出,秦晖对大国的注解,得到在场大部分听众的首肯。

秦晖认为,大国并非指一个国家的武力是否强大,版图是否宽广,应从这个国家的制度和人民的生活水平看,应该从老百姓的权利、福利能够得到多大的实现来衡量,长枪大炮不能固化为衡量强国的标准,“老百姓过得怎么样是关键”。

对于最近在电视上热播的帝王剧如“大秦帝国”,秦晖指出,当时的秦国只是在武力上、版图上勉强算得上“大国”,但从制度上、人民生活水平上,“大国”称谓实在勉强。

他说,当时的秦朝帝国,法家制度下的人民,没有任何自由、没有任何权利和福利可言;人民都生活在水深火热之中,一个国家没有什么可以留给人民,这样的国家当然算不上大国。    

演讲结束后,一名年约二十岁女子询问秦晖如何看待重庆“最牛钉子户”现象,秦晖认为,这种现象在改革前是不可能出现,特别是“物权法”通过后,民众的权利意识与日俱增。

秦晖说,钉子户是不是该强拆,本质上是“公共利益”的问题;而“公共利益”主要取决于是否能得到百姓的认同。

秦晖表示,如果政府有民众的支援,仅仅是一两个人的个人利益,大概不至于造成“最牛钉子户”的局面。但是如果得不到老百姓的认同,别说是商业行为,“即使在重庆钉子户房子建政府大楼,老百姓照样还是不服气的”。
本文留言

近期读者推荐