司徒华：不同普选方案是民主表现

 

司徒华在去年“六四”烛光悼念晚会上

继香港泛民主派推举的行政长官候选人、公民党立法会议员梁家杰提出有关修改《基本法》的建议，还有近期泛民主派和前政务司司长陈方安生的核心小组提出的普选方案后，都直接触动到中共官员和媚共人士的神经，抨击之声不断。曾担任《基本法》起草委员的香港支联会主席司徒华指出，《基本法》规定，政制改革是香港内部事务，港人有权提出意见去修改。他并称赞不同的普选方案是民主的表现。


日前，前政务司司长陈方安生提出她的普选方案后，中共国务院港澳办副主任陈佐洱随即批评有人“自扮民主英雄”，并反问当时拟定《基本法》时这些人在做什么。司徒华批评陈的言论罔顾事实、不合逻辑和违反中国政策，司徒华说：“他说有人打扮鼓吹民主英雄，当时的情况我觉得是指陈方安生，但事后他又否认，还说传媒张冠李戴。”
司徒华说：“如果他不是说陈方安生说哪位呢？难到说曾荫权？曾荫权有鼓吹民主吗？如果你没有特定的人而说话，就是胡乱说话，其实他（陈佐洱）知道反应相当强烈受到批评，才改口说不是指陈方安生。”

司徒华因为中共在1989年血腥镇压民运，引发“六四事件”后，辞去《基本法》起草委员的职务，以示抗议。在香港人的心目中，大都认为他和李柱铭是最早争取民主的人，从中英谈判开始，到拟定《基本法》，他们一路为港人争取民主的政制。

批陈佐洱言论荒谬不准确

司徒华指出，在拟定《基本法》的时候，最初是没有最终双普选这个写法的：“都是一方面草委会里面有很多人力争，还有香港很多人去争取，才最终写出要有双普选，其中很多人都出过力，假如他（陈佐洱）说当时你做过什么啊！现在争取民主？就是说当时没有参加争取双普选的人，现在就不能说要有普选了！是不是？只有当时制定《基本法》的人才可说他争取双普选？”双普选是指一人一票选举香港行政长官及全体60位立法会议员。

司徒华并批评陈佐洱用“打扮”的字眼：“其实几十年来，很多人都努力去争取民主，这个不是打扮，假如打扮可以一时骗人，不能长久去骗人。”

司徒华说，共产党一向说“中国革命不分先后、爱国不分先后”，即使当时没有主张双普选，现在都可以主张，“其实现在有很多人是忽然爱国的，你见到现在很多自封爱国人士或被它（中共）封爱国人士的人，你也问他当时你又做过什么呢？”

对于中共全国人大委员长吴邦国说香港的政治体制发展是中共中央、并非特区的权力，司徒华强调一切都是根据《中英联合声明》和《基本法》，不是现在哪个人去解释就是怎样：“根据《基本法》上面的规定，香港的事务有一些决定权属于（中共）中央的，譬如国防、外交，但是没规定香港的政治是由北京决定的。你说这是不是违反《基本法》呢？”

明订港人可修改《基本法》

他补充说，政治发展是香港的事务，应该由港人自己决定自己的事务：“香港有人发表意见提出修改，只要修改的程序合乎《基本法》的规定就可以了，即使（中共）中央要改政制不合乎《基本法》的规定都是不可以的。”

司徒华指出，关于修改政治体制的程序在《基本法》158条已经写的很清楚：“其实《基本法》上面规定，到2007年，香港人可以检讨自己的政制。……如果由（中共）中央决定权在它那里，那干什么写这一条啊！不如就写（中共）中央喜欢什么时候改，喜欢怎么改就怎么改。所以有的人整天说《基本法》，实际上，他本身就违反《基本法》，没看过《基本法》。”

忧曾落选 订爱国爱党标准

至于选出所谓“爱国爱党”特首，司徒华指出，其目的是想影响香港的选举：“其实现在800个选举委员会的委员可以选出特首，他们几乎控制大部份，但是在这样的情形下，它还是有些胆怯，还要发出指示，这即是为曾荫权拉票。”

对于泛民主派和陈方安生提出的普选方案，司徒华认为二者不同是很自然的事，因为有不同的意见，才可以提供给市民去讨论。他希望港府发表的绿皮书不是只提出一个方案：“我相信有不同的方案提出来，经过长时间的讨论，它才会形成一个大多数人都认同的方案，所以在目前来讲呢，我们不要斤斤计较哪个方案和哪个方案之间有什么分别，有方案提出就是好，有的人提出的方案步伐小一点，有的人提出的方案步伐快一点，无论怎样大家来讨论。”

司徒华强调这是民主的表现：“有不同意见，才反映到民主派里面的人内部都是民主的，大家都可以提出意见的，只有它们（中共）一出声就鸦雀无声，只有一个意见，这个才是不民主。”

选举论坛突显香港不民主

对于本周四的特首论坛不准支持者拍掌，司徒华说，只有共产党才不给拍掌：“可以下令他们拍掌，鼓掌通过不用表决，同时它们在某个首长讲话时，几乎在某个语调、某个手势下就热烈鼓掌。”他批评从一些所谓的规定便暴露其不民主的地方：“从这点可以看到，在这个已经知道结果的特首选举当中，还有很多不民主的东西揭露出来，譬如限制参加的人，或者曾荫权不出席某些场合，或是不给普通市民参加等等。这次特首选举重要的地方，不是3月25日投票结果，哪个当选，而是在这个过程当中，给市民多些认识香港目前的情况，暴露很多不民主的事出来，让大家更加下定决心，争取最终的双普选。”

另外有亲共人士指出，在来年的港区人大选举中，特别提到支联会成员不符合审查资格，司徒华说，在人大选举中没有条文规定什么人、什么资格不能参选，他批评这是一言堂的反映：“即使在这么不民主的制度下，由于今年选举委员会的选举有了突破，可能有些民主派人士得到足够的票去参选，所以用这个来拦阻。”他表示自己并不稀罕做人大代表，因为这是一个不光荣的职位，只是一个花瓶。