在中国丢钱包之后的N种结果
据媒体报道,20年前,秘鲁人丽莎·通克斯偕全家到美国怀俄明州杰克逊市和黄石国家公园旅游,不小心丢失了钱包。经过漫长岁月后,这个钱包回到了主人手里,更让通克斯吃惊的是,钱包里面的177美元和一张社会安全卡也原封未动。找回丢失钱包的事并不稀奇,但丢失20年的钱包能物归原主,也算是极为少见了。
原来,当年,钱包被人拾到后就交给了杰克逊市警方。由于缺少详细的信息,加之警方也觉得这案子微不足道,于是钱包丢在一个架子上渐渐积满灰尘被人遗忘。最近,杰克逊市警察局的一名警员汤姆·图尔库重新审查这起丢失案件后,才使钱包重见主人。
这事听起来有点儿天方夜谭,但毕竟是真的,因此令人生出许多感慨,不禁使我想起读过的美国《读者文摘》中文版2001年6月号中一篇《还有人拾金不昧吗?》。《读者文摘》想知道世界各地的人在捡到钱包以后会怎么做,于是准备了1100多个钱包,派人“丢失”到世界各地大小城镇一些人较多的地方,每个钱包里有相当于50美元的当地货币,还有姓名、电话,以便拾金不昧者可能通知失主。他们把钱包丢失在人行道、停车场、商店、餐馆、电话亭、办公楼、教堂的门前,然后坐在一旁静静地守候。
结果如何呢?文章按归还钱包的比例,分为两大类:第一类为“表现出色”——挪威100%,丹麦100%,新加坡90%,澳大利亚70%,日本70%,美国67%,英国65%,法国60%;第二类为“表现平平”——荷兰50%,德国45%,俄罗斯43%,菲律宾40%,意大利35%,墨西哥21%。文章说:“北欧人的表现实在让其他国家的人汗颜。”撒遍全球的钱包中,56%被各国的拾金不昧者归还了,因此《读者文摘》得出结论:“事实证明,诚实的人仍占多数。”
在全世界的人中,中国人最多,但是《读者文摘》偏偏没有要中国参与这件事。所以这个“占多数”到底占多少,就值得怀疑了。或许是因为中国几代人从小就是在“学习雷锋好榜样”、“我在马路边捡到一分钱,把它交到警叔叔手里”长大的,所以非常相信中国人是会拾金不昧的。又或者听说中国人贪心的比例较大,担心收不回钱包,于是只好把中国撇在一边;或担心这种测试会惹恼中国读者,不再订阅这本杂志。但是这会儿我就想,这件事要是发生在中国,又会是什么样子呢?人家一个钱包,丢失了20年,居然还可以回到失主手里,若是在我们这个国度里,又会怎么样呢?
于是,我向我所在的学校的学生和教师进行测试。我问过我所教的中学生,特别是女中学生:要是路上有钱包,你们会怎么办?是不是捡起来,把它交到警察叔叔手里呢?还是自己占有?谁知她们想都没有想,就说:“我们绝对不敢捡,绕过去。”我问这是为什么?他们说是肯定是个圈套。你一捡起来,马上就有人过来,说要和你分钱,然后把你拉到偏僻的地方,将你身上的钱包抢走,更不可能把钱包交到警察叔叔手里。这样的事不要说是中学生,我自己作为成年人,也亲自碰到过,也是如此处理的——绕过去,不理它。
我又问我的女同事,哪料她们更是斩钉截铁地说:“我们哪敢碰啊,我连看都不敢看,赶紧走!”是啊,此时不走,更待何时?我们不是常在电视和报纸上看到有女人在路上捡到钱包以后,被人拉到偏僻的地方,不仅失财,更失身遭到强奸的事吗?要是我,我也不敢捡啊。
这样的事要是在外国,多少还有个捡到钱包以后归还的比例,可是到了中国,居然是人们不敢捡钱包,即使是想贪心占为己有也都害怕,甚至连小偷也不敢捡,怕是个陷阱,这种怪异的事,实在令人匪夷所思。这样的事,会不会被人写这样的新闻:“在中国,人们的道德现在已经达到了路不拾遗,等待失主自己去捡回来”?这样的事真是令人费解,这样的国度,这样的民风更是令人担忧。
这是本人对这件事情的猜测,但愿不是真的。如果马路上有一个钱包,有以下几种可能要发生:
1、在城市里,那是万万不能捡的,捡了就有人马上过来和你平分,说不定连你钱包里的钱都被他骗走了呢。虽然这样的事例,电视上也报道过,在我们身边也发生过,但有了媒体上的惨痛教训,谁还要充雷锋去做好人呢。真是一朝被蛇咬,十年怕井绳。
2、这个事情发生在农村里,诚实的农民说不定会四处喊一喊:“有谁丢了钱包?”如果没有人应答,那就只好拿回家去了。
3、这事发生在男人身上,有可能会喊一喊,没人回应了,说不定把捡到的钱揣兜里,不声不响的当成私房钱去用。
4、这事发生在女人身上,那就干脆揣兜里,拿回家去了,连喊都不喊。
5、这事发生在富人身上,他连瞅都不瞅,就从钱包上迈过去了。
6、这事发生在穷人身上,会感到今天发了一笔意外之财,嗨!嗨!做梦娶媳妇,美事一桩。
7、这事发生在上小学的孩子身上,他会把钱包交给老师。
从此看来,我们道德的水平在急剧的下滑,路不拾遗,恐怕在当今的中国,看不到了。
- 关键字搜索:
-
在中
--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。。
本文短网址: http://m.kzg.io/gbm0T