论中共社会的几种人才

最近有一个话题，中共为何培养不出杰出人才。这个问题很深刻，值得思考。中共为什么培养不出人才？我的看法是：因为中共本身就不是什么好东西，好材料，他培养出来的人才能好吗？共产主义理论根本是个错误，再高明的天才也只能发现真理，而不是违背真理，因此天才也圆不了共产主义这个弥天大谎，越圆越错。中共的反动本质决定了他不需要人才，只需要歪才、庸才、蠢才和奴才。他怎么能培养出人才呢？

以上列举几种材料在共产党社会是如何运作的呢？歪才是出馊主意，想坏点子，用一切办法搞事、挑事的。马克思本人就是个歪才。其余，党的领袖大都有点歪才的小性质，马列主义、毛泽东思想、江三代表、八荣八耻等等，一言以蔽之，都是歪才的产物。只是歪才本身越到后来，越来越抽抽了。不是有人说马克思著作一部一部的，毛泽东思想一本一本的，邓论一篇一篇的、江三代表一句一句，这就是抽抽的明证。其实也不是完全抽抽了，有很多歪才在党外，以异议人士的面目出现，走曲线拥共的路线。如果你看到有什么人擅长诡辩，能把违背常识、违背人性的事说的头头是道，那这就是歪才。何作庥这种人，也属于歪才，但被某些庸人误会成人才。

庸才的作用是什么？是随波逐流，保持社会正常运转，官员们都作威作福、贪污腐败去了，没人干活怎么能行？吃什么，玩什么？庸才埋头苦干，事倍功半，浪费资源，创造财富供官员享乐。有一点，庸才要觉醒的时候，往往往歪才那边靠，这是教育和知识背景的原因。所以有些看起来象歪才的其实是庸才。当然，变成蠢才、奴才的也有。

蠢才是党的黑手，党要干坏事离不开他们。无论是日常干坏事、还是翻新花样，干点冒天下大不韪的大坏事都用得着他们。因为蠢才没有头脑，略微煽动就能冲锋陷阵，事后还能抛出来作替罪羊，一才两用型，所以蠢才也是不可缺少的，中共的暴力机器里，这类人最多。最近因禁书惹起风波的那个新闻出版署副署长，很可能就是个庸才。很可能要被主子宰了示众，以示开明。

奴才是什么？奴才最能领会主子意图，变成具体方案，传达给具体干坏事的黑手。黑手没有脑子，干不成坏事，主子天马行空，随心所欲，想起什么是什么。大跃进、大革命之类的狂想，没有奴才的及时领会、传达，下边知道怎么干？所以说这事要干好了很费脑子。周恩来，为中共争取了很多国际支持，当总理也能玩得转，所以他是个奴才。周有自知之明，没有想过要当主子。曾庆红也是奴才，国安特务头子，放在明朝那就是东厂太监头子。太监最能领会皇上意思，太监能当皇上吗？不能。曾庆红却想当国家主席，太监能做到这份上，也算是有创意了。曾庆红经常指责罗干没有脑子，是个猪头。实际上罗干是蠢才，是黑手，要脑子干什么？有脑子能要钱不要命吗？蠢才和奴才各有各的用，中共是部绞肉机，没有了谁都不行，所以谁都别说谁。

以上概括了几种类型，但实际是复杂的，具体到某个人，很可能是组合性质。比如江泽民，能想出来三个代表，够得上蠢才；又有点歪才，会弹钢琴、唱歌等；江也是运转中共这部机器的一个零件，却自以为能指点江山，所以他是个庸才；具备了以上几点，所以又是个奴才，是欲望和人性弱点的奴隶，是历史的工具。

话说回来，目前的情况是：歪才流失，庸才不甘心被操纵，蠢才要留后路（如罗干在国外买矿山），奴才要造反（如曾庆红夺权等）。共产党还能不完吗？

以上只供诸君一笑。(文章仅代表作者个人立场和观点)