【唐子专栏】为“封建”辩诬
清除共产党的邪恶文化，有一件很重要的事，那就是清理“党词”，为“封建迷信，封建王朝，封建社会，封建保守”之类合成词语里的“封建”一词辩诬。
“封建”在中国古代，跟西欧中世纪“骑士·采邑”的制度近似，通俗地说就是分封领地以“封邦建国”的意思，好比设置只有一个大王却有多个小王的一套朴克牌，在中国古代特指西周到春秋战国时期，在西欧特指西罗马灭亡之后、到英法百年战争之前、日尔曼部族建国和割据的漫长时期，不过一历史制度或名词。但由于这个词纳入马列主义阶级斗争邪说中，便成了一顶可以随便乱给人戴的“反动”帽子、一根可以随便乱打人的“反革命”棍子。
在中共国寨，任何正词一戴“封建”帽立马就歪，一反封建人就坏。简析如下：
“封建迷信”——这个词在国寨是最经常挥舞的政治棍棒，专打人的思想言论。谁提宗教信仰（例如佛教、道教、法轮功等）、伦理道德（例如男外女内、孝礼仁义等），不爱听的人立马就讥嘲或阻止：“不要说这些封建迷信！”在反封建迷信的名义下，国人看不见佛、道、神、魔、鬼、怪，就都不信了，敢对着佛像撒尿，敢随便骂神。人迷在科学思想里：意念移物现象，物理学解释不了，便不信；癌症西医治不了，被法轮功净化了，也不信。反封建迷信的人最迷信共产党的物质暴力和现实谎言，相信枪和刑不可战胜、笔和报能掩盖一切，于是就学坏。
“封建王朝”—— 这个词编织的帽子在国寨也最爱瞎戴，根本不管合适不合适。明明历史事实和古籍都证明西周王朝才是中国典型的封建王朝，其它只有一些朝代首尾有短暂的过渡。但是，中共那些历史邪教授就敢把秦汉以后、所有中央集权专制的王朝（皇朝）一概称为封建王朝。在中共国寨，封建时期（由西周到春秋战国）的八百年王国，跟从秦汉到清朝两千年的专制帝国，完全被混为一谈，弄成在床上滚了一夜之后的女人乱发。最敢乱说的是郭沫若，他明知道西周是封建王朝，但为了马列主义能曲解中国历史，硬把战国作为封建王朝的开端，一直连到清朝。这样，分封统治是“封建”，君主统治也是“封建”，如同说“男人是男人”、 “女人也是男人”一样，完全胡思乱想、胡编乱造，历史思想混乱得如同郭沫若跟女人过性生活。国寨学生学历史，硬塞含义混乱的词，脑袋全弄坏。
“封建社会”——这个词跟“封建王朝”是一种帽子，却有使用场合的区别。骂统治者，就给戴“封建王朝”古帽；骂民间或社会，就给戴“封建社会”古帽。在中共国寨，提“封建社会”就咬牙切齿，要跟比资本主义还坏的事物斗争。
“封建保守”——这个词跟“封建落后”基本上意思一样。当某女子维护自己的贞洁或名誉，拒绝风骚，就可能被骂为“封建保守”或“封建落后”。倘若这女子意志不够坚定，经不住骂，慢慢就会随便让人乱摸乱睡，以下流为先进。
总之，在中共国寨，“封建”这一具有特定内涵的历史名词，被郭沫若等中共文人出于政治目的予以使用和解释，完全失去了部族终结之际“封邦建国，分而治之”——即古代尚穿着氏族外衣的联邦制或联合国——的词义，完全政治化了——分权的诸侯贵族政治是封建，集权的君主官僚政治也是封建——想怎么说，就怎么说。只要中共想反对什么古物，挂个“封建”牌子当靶子，就射箭、开枪，如同被当“淫妇”骂的女人，只能承受，脸上被吐满口水，不能擦，还得笑。
中共将“封建”抹黑成政治上的坏词之后，又跟它另外反对的词——诸如迷信、王朝、习俗、传统等——相组合，就又有了诸如只准挨骂、不准反驳的词语，诸如“封建迷信，封建王朝，封建社会，封建保守”之类，也乱七八糟地诬蔑。这样做当然十分荒唐，中共却因此很方便地封了很多人的口，箝制住了言语思想。
其实“封建迷信，封建王朝，封建社会，封建保守”之类词，并没乱七八糟的意思，也不是那么坏，有些甚至是好事物。中共糟蹋这些词的用心在于破坏传统。
严格按照“贵族政治时代的信仰”的词义来说，西欧中世纪的基督教才可谓“封建迷信”，而中世纪基督教在终结罗马帝国的腐败社会和奴隶制度上却功不可没，也奠定了今日西方现代人在迷恋科技工业、物质文明生活之际尚有道德底线的基础。中国从西周到春秋战国八百年封建时期，西周三百年迷信宗族礼仪，春秋战国分学派迷信道家、儒家、墨家、兵家、法家等学说。其中道家修炼、儒家修养、墨家侠义、兵家战略、法家依法行政等思想，在当时都起了顺应天时或历史安排的作用，今天对于世人也依旧有理性层面的借鉴意义，不能乱骂。我就曾经受中共毒害无知地乱骂过，而今听人骂基督教、法轮功迷信，觉得好可怜。
至于“封建王朝”的正面事物，在西欧也不是一句“黑暗的中世纪”就可以抹去的，比如自治的城市、议事的国会、辩论的法庭、知识分子等，都是封建王朝的产物。更具体地说，没有贵妇人的怀抱和沙龙，就没有激情飞扬的拜伦和卢梭。封建王朝对中国而言更不可抹黑。西周十四年的共和政治，哪有中华民国和中共党国几十年的血色黄昏、断肠人家？春秋战国的诸子百家学说的丰硕成果和仁人侠士的爱心侠情，之后哪个朝代总体上有过？我因为接受了中共的政治毒害，曾经反共都还让封建王朝替它分担罪过。将中共党国比作“必然被世界民主洪流淹没的封建王朝”之类批判话语，我和很多人都说过，现在看来很可悲。
我和很多人还将今日国寨比作“封建大王朝权力运作下一放就乱，一管就死的封建社会”，把中共拒绝自由民主的顽固比作“封建保守”，似乎不糟蹋古代就没法评判中共。其实中国由西周到春秋战国八百年的封建社会，何曾“封建大王朝权力运作”过？何时“一放就乱，一管就死”过？其实强逼“保守”嫁给“封建”，实乃中共权力运作下的独特产物，人类历史上从没有过。扪心自问，哪个男人不希望自己的妻女保守？哪个女人希望自己的丈夫或情人来者不拒地开放？英国保守党长期是英国的第一大党，谁现在能说英国是封建社会或落后国家？
综上所述，“封建”不应该当作政治上的“坏词”随便诬蔑，更不应该用诬蔑出来的“封建”再去诬蔑“迷信”、“王朝”、“保守”等事物，让人觉得这些事物“坏”。人类追求现代化的“法制、民主、人权”和迷信科学，是神佛一个历史时期的安排，并不意味着古代落后，现代先进。也许是因为人类放弃了对传统价值的珍视，器重了自私自利，今日才须要西方文化借“民主”和“科学”旗号传播现代化。人类绝不可以取缔迷信，不信正必信邪。是迷信“现代先进”的所谓“现代化”追求，才导致了共产党今日作恶多端，直到公然不准妇女儿童学做好人、不准老人净化身体以除病，直到活摘法轮功学员的器官卖钱。我最后想说：封建已属过去，但并不坏；王朝再坏，都比中共好；保守有功，不可打击。不绝对，都不坏。
走出共产党的话语和文化圈，拨云见日，穿越生命中的血色迷雾，便易如反掌。
- 关键字搜索：
-
【唐