美国对朝鲜“实战”准备动作最近多了起来。据美国《海军学院学报》等媒体报道，美国正越过韩国，单独考虑修订针对朝鲜的作战方案，新方案侧重考虑使用改装的核导弹为主的突击力量在半小时内瘫痪朝鲜核设施和进攻力量。
让核导弹从“冬眠”中醒来
《海军学院学报》给美国总统设计了这样一个困境：在过去数小时里，朝鲜秘密将核弹头装上“劳动-1”号及“大浦洞-2”号弹道导弹，直接瞄准位于韩国、日本和关岛的美军基地，这一切逃不过美国间谍卫星的监视。
鉴于朝鲜核基地大多位于崇山峻岭之中，再加上朝军防空能力极强，美军动用战机或普通导弹攻击难以奏效，在此情况下，美国总统只有一种有效选择——下令核潜艇从水下发射“三叉戟D-5”型导弹，对朝鲜核目标实施突袭。据美联社12月报道，美国战略司令部正在向国会争取经费，为射程达1.1万公里的三叉戟D-5型潜射核导弹研制新式常规弹头，这种钻地弹头专门用于摧毁朝鲜国土的导弹储存坑道和核堡垒，可以穿透地下20米深的防护墙。一旦用上这种弹头，长期作为核弹头运载工具而处于“冬眠”状态的“三叉戟D-5”型导弹便能发挥常规武器的精确打击作用，能在30分钟内击中全球任何一个地方的目标。
美国战略司令部司令詹姆斯·卡特莱特将军认为，目前美国有14艘核潜艇可供部署数百枚“三叉戟D-5型”导弹，如果把这些三叉戟D-5型导弹携带的核弹头换掉一半，那么从总统授权攻击到导弹落地，整个过程大致不超过半小时，朝鲜大多数具有危险性的军事目标都将灰飞烟灭。他预计，非核用途的三叉戟D-5型导弹一旦装备部队，它不仅能对付像朝鲜核反应堆这样相对固定的目标，就连飘忽不定的恐怖分子营地也能逃不过它的“铁拳”。
美国核潜艇打开导弹发射盖
新方案强调“首轮打击见效”
其实不光是三叉戟导弹，所有华盛顿能想得到的远程打击武器都被美军融入对朝作战方案中。据韩国联合通讯社报道，美国国防部新的作战方案中，常规部队地面战模式被淡化，如何通过“外科手术”式突袭瞬间瘫痪朝鲜军力就成为美方作战方案的最主要考虑因素。按照美军“首轮打击见效”的作战想法，为了加强三叉戟核导弹的打击效果，进一步动摇朝鲜军队的抵抗基础，美军还将在朝鲜周边陆上基地和水域部署F-15E战斗轰炸机、A-10攻击机、B-2隐身轰炸机、宙斯盾驱逐舰和核潜艇等，它们将携带数以百计的巡航导弹和精确制导炸弹。按照美军情报机构统计，朝鲜目前重要的军事目标大约800个，新的朝鲜战争如果爆发，美军将在第一波对朝攻击中，投掷8000多枚导弹或精确制导炸弹，平均每个目标会摊上至少10枚，基本达到瘫痪朝鲜核设施、导弹发射阵地、“非军事区”北方一侧重炮阵地的目的，甚至不排除对平壤的朝鲜领导人官邸进行“斩首”。由此可见，美国对朝战略威慑越来越立足于“真打”的实战要求。
“核战争”风险备受非议
从美国军方的立场来看，用“三叉戟D-5”型导弹携带常规弹头打击朝鲜的计划是可以执行的，但美国国会许多人不太喜欢这根会带来核战争风险的“大棒”。许多国会议员担心，三叉戟系列导弹20多年来一直携带核弹头，各个核国家均将其视为美国核武库的王牌，一旦动用，很容易被俄罗斯等国误判为美国动用核武器，从而增加意外爆发核战争的风险。
美国参议院军事委员会成员里德指出，除非是自己人，谁都无法判断从水下发射的三叉戟导弹究竟携带的是常规弹头还是核弹头。这可能使其他国家对美国产生恐惧，从而刺激他们扩充核武库，导致全球安全形势失控。曾任职白宫国家安全会议的安德森说，远程弹道导弹已经有50年没有动用过。如果打破这种武器的使用禁忌，将导致其他国家如法炮制，反而破坏了美国安全。
另有议员指出，美国不会忘记，1995年，俄罗斯空军就错把挪威境内一枚发射气象卫星的火箭，误认为是目标直指俄罗斯的北约核导弹。时任俄罗斯总统的叶利钦事后承认，他第一次拿出核密码箱与军方首脑商量如何反击。这或许是冷战后全世界最接近核战争的时刻。美国民主党议员还建议军方不妨换一种解决方案：“打”不下来的问题在谈判桌上也许可以“谈”下来。面对“动武风声”越来越紧的态势，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》12日发表评论说，一年来，美国借口应对朝鲜半岛紧张局势，通过制定多个军事计划加快了在朝鲜周边的军事部署，评论敦促美国改变对朝鲜敌视政策。美国防务专家赫尔布特认为，《海军学院学报》作为美海军和军队中很有影响力的专业报刊，此时提出“数千枚导弹炸弹攻朝方案”，说明军方和美国内有不少对朝强硬的声音，但是真正“如此开打”可能性不大，这更多透露出一种政治信号，即在朝鲜核武问题上，美国强硬态度不会短期内有根本性改变。
让核导弹从“冬眠”中醒来
《海军学院学报》给美国总统设计了这样一个困境：在过去数小时里，朝鲜秘密将核弹头装上“劳动-1”号及“大浦洞-2”号弹道导弹，直接瞄准位于韩国、日本和关岛的美军基地，这一切逃不过美国间谍卫星的监视。
鉴于朝鲜核基地大多位于崇山峻岭之中，再加上朝军防空能力极强，美军动用战机或普通导弹攻击难以奏效，在此情况下，美国总统只有一种有效选择——下令核潜艇从水下发射“三叉戟D-5”型导弹，对朝鲜核目标实施突袭。据美联社12月报道，美国战略司令部正在向国会争取经费，为射程达1.1万公里的三叉戟D-5型潜射核导弹研制新式常规弹头，这种钻地弹头专门用于摧毁朝鲜国土的导弹储存坑道和核堡垒，可以穿透地下20米深的防护墙。一旦用上这种弹头，长期作为核弹头运载工具而处于“冬眠”状态的“三叉戟D-5”型导弹便能发挥常规武器的精确打击作用，能在30分钟内击中全球任何一个地方的目标。
美国战略司令部司令詹姆斯·卡特莱特将军认为，目前美国有14艘核潜艇可供部署数百枚“三叉戟D-5型”导弹，如果把这些三叉戟D-5型导弹携带的核弹头换掉一半，那么从总统授权攻击到导弹落地，整个过程大致不超过半小时，朝鲜大多数具有危险性的军事目标都将灰飞烟灭。他预计，非核用途的三叉戟D-5型导弹一旦装备部队，它不仅能对付像朝鲜核反应堆这样相对固定的目标，就连飘忽不定的恐怖分子营地也能逃不过它的“铁拳”。
美国核潜艇打开导弹发射盖
新方案强调“首轮打击见效”
其实不光是三叉戟导弹，所有华盛顿能想得到的远程打击武器都被美军融入对朝作战方案中。据韩国联合通讯社报道，美国国防部新的作战方案中，常规部队地面战模式被淡化，如何通过“外科手术”式突袭瞬间瘫痪朝鲜军力就成为美方作战方案的最主要考虑因素。按照美军“首轮打击见效”的作战想法，为了加强三叉戟核导弹的打击效果，进一步动摇朝鲜军队的抵抗基础，美军还将在朝鲜周边陆上基地和水域部署F-15E战斗轰炸机、A-10攻击机、B-2隐身轰炸机、宙斯盾驱逐舰和核潜艇等，它们将携带数以百计的巡航导弹和精确制导炸弹。按照美军情报机构统计，朝鲜目前重要的军事目标大约800个，新的朝鲜战争如果爆发，美军将在第一波对朝攻击中，投掷8000多枚导弹或精确制导炸弹，平均每个目标会摊上至少10枚，基本达到瘫痪朝鲜核设施、导弹发射阵地、“非军事区”北方一侧重炮阵地的目的，甚至不排除对平壤的朝鲜领导人官邸进行“斩首”。由此可见，美国对朝战略威慑越来越立足于“真打”的实战要求。
“核战争”风险备受非议
从美国军方的立场来看，用“三叉戟D-5”型导弹携带常规弹头打击朝鲜的计划是可以执行的，但美国国会许多人不太喜欢这根会带来核战争风险的“大棒”。许多国会议员担心，三叉戟系列导弹20多年来一直携带核弹头，各个核国家均将其视为美国核武库的王牌，一旦动用，很容易被俄罗斯等国误判为美国动用核武器，从而增加意外爆发核战争的风险。
美国参议院军事委员会成员里德指出，除非是自己人，谁都无法判断从水下发射的三叉戟导弹究竟携带的是常规弹头还是核弹头。这可能使其他国家对美国产生恐惧，从而刺激他们扩充核武库，导致全球安全形势失控。曾任职白宫国家安全会议的安德森说，远程弹道导弹已经有50年没有动用过。如果打破这种武器的使用禁忌，将导致其他国家如法炮制，反而破坏了美国安全。
另有议员指出，美国不会忘记，1995年，俄罗斯空军就错把挪威境内一枚发射气象卫星的火箭，误认为是目标直指俄罗斯的北约核导弹。时任俄罗斯总统的叶利钦事后承认，他第一次拿出核密码箱与军方首脑商量如何反击。这或许是冷战后全世界最接近核战争的时刻。美国民主党议员还建议军方不妨换一种解决方案：“打”不下来的问题在谈判桌上也许可以“谈”下来。面对“动武风声”越来越紧的态势，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》12日发表评论说，一年来，美国借口应对朝鲜半岛紧张局势，通过制定多个军事计划加快了在朝鲜周边的军事部署，评论敦促美国改变对朝鲜敌视政策。美国防务专家赫尔布特认为，《海军学院学报》作为美海军和军队中很有影响力的专业报刊，此时提出“数千枚导弹炸弹攻朝方案”，说明军方和美国内有不少对朝强硬的声音，但是真正“如此开打”可能性不大，这更多透露出一种政治信号，即在朝鲜核武问题上，美国强硬态度不会短期内有根本性改变。
- 关键字搜索：
- 美国
看完这篇文章觉得
排序